ಕೃತಿಮ ಹೊಣೆಯ ಸಾಧನಗಳು, ಮತ್ತು ಚಾಟ್ಜಿಪಿಟಿ, ಜೆಮಿನಿ ಮತ್ತು ಪರ್ಕಪ್ಲೆಕ್ಸಿಟಿ, ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಧಿರೀ ಜೀವನ ಪರ್ಯಂತ ಹಾಯಿಸಿದವರೆಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೂಲಗಳಾದವು ಎಂದು ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಆಕರ್ಷಣೆ, ತ್ವರಿತ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಇರುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಾಯಿಜ್ಜೆ ಮತ್ತು ಟಿವಿ ವತಿಯಿಂದ ನಡೆಸಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನವು, ಅವರು ನೀಡುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಅಲಾರ್ಮಿಂಗ್ ಅಸಂಗತ್ಯತೆ ಅನ್ನು ಒತ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, ಪ್ರಮುಖ ತಪ್ಪುಗಳು ಒಂದೇ ಇದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಇದರಿಂದ ಅವರು ನೀಡುವ ವಿಷಯಗಳ ಪ್ರಮಾಣಿಕತೆಗೆ ತೊಂದರೆ ಇದೆ. ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಏ.ಐ ವಿವರಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಇಂದು ಡಿಜಿಟಲ್ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಾದ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಓದುವಲ್ಲಿದೆ ಪೂಜೆ: ಕೃತಿಮ ಹೊಣೆಯ ಸಹಾಯಗಾರರ ಮಾಹಿತಿ ಭದ್ರತೆ
ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನವು, 22 అకಟೋಬರ್ಗೆ ಪ್ರಕಟವಾದ, ನಡೆಗುಳ್ಳಿಯಂತೆ ಚಾಟ್ಜಿಪಿಟಿ, ಗೂಗಲ್ನ ಜೆಮಿನಿ, ಮೈಕ್ರೊಸಾಫ್ಟ್ನ ಕೋಪೈಲಟ್, ಮತ್ತು ಪರ್ಕಪ್ಲೆಕ್ಸಿಟಿಯಂತಹ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಗಲ್ಲವಿಲ್ಲದ ಮಾಹಿತಿಯ ಪೂರೈಕೆ ಮಾಡಲು ಕುರಿತಾದ ಅಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣವು ಹೊರಹೋಗುತ್ತದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಾಯಿಜ್ಜೆ ಮತ್ತು ಟಿವಿಯು ನಡೆಸಿದ ಈ ತೀರ್ಮಾನವು, ಈ ಏ.ಐಗಳಿಂದ ನೀಡುವ ಉತ್ತರಗಳಲ್ಲಿ 45% ವಿಶೇಷವಾಗಿ “ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು” ಉಂಟುಮಾಡಿದವು. ಹಳೆಯ ಮಾಹಿತಿಗಳು, ಪ್ರಮುಖ ತಪ್ಪುಗಳು, ಮತ್ತು ಶ್ರೇಷ್ಠ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಅವರ ಉತ್ತರಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕನ್ನಣದಲ್ಲಿ ಅನಿಯಮುವಾಗಿದೆ.
ಸಹಯೋಗದ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು
ಟೆಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ 18 ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳ 22 ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು, ಏ.ಐಗಳಿಗೆ ಒಂದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದವು. ಸುಮಾರು 3000 ಉತ್ತರಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಸಂಖ್ಯೆಯಉತ್ತರಗಳು “ಮಹತ್ವದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು” ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಕಾಶವಾಣಿಯ ಒಕ್ಕೂಟ (UER) ಹಾಗೂ ಬುಸ್ತಕದ ಹಳೆಯ ಕೆಲಸಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾದ ಅಧ್ಯಯನವು, ಒಬ್ಬರ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ತಪ್ಪುಗಳು ಇರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ 1 ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ವಿವರವಾದ ಬುದ್ಧಿವಂತ ನಿದರ್ಶನಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ
ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ಗೂಗಲ್ನ ಜೆಮಿನಿ ಆದಾನ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ, ನಿರಬಾಧಿತಗುಳ್ಳದರಂತೆ ಮನನೀಯವಾದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದರಂತೆ 76% ಉತ್ತರಗಳು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಡೆಯುತ್ತದೆ, ಇದು ತನ್ನ ಸ್ಪರ್ಧಿತ ಕೊಠಡಿಯಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ. ತಜ್ಞರು ಈ ದುರ್ಬಲತೆಯುದು ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸತ್ಯವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಕಡಿಮೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಕೇಸುಗಳು, ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿತ ಮಾಹಿತಿಯ ನ್ಯಾಯಮಾರ್ಗವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತವೆ.
ಹಣಪಾತಿಯ ತಪ್ಪುಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳು
ಪಾಧ್ಯಾರಾಗಿದ್ದಾಗ, ಚಾಟ್ಜಿಪಿಟಿ, ಕೋಪೈಲಟ್, ಮತ್ತು ಜೆಮಿನಿ ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ತರ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಈಗಲೂ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೋಡಿ, ಆದರೆ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಮೃತದೇಹಕ್ಕೆ ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಅಸತ್ಯ ಸ್ವಲ್ಪವೆ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಸಂಪತ್ತಾದ ಮಾಹಿತಿಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಗೆಲುವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತವೆ. ಅದೇ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ, ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ನ್ನು ಹೋನಾರುವಾಗ ಬೊಲುಬೊಂಬಿಯ ಬೆದ್ದನೆಯ ಪ್ರಮಾಣಗಳು ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದವು, ಜೆಮಿನಿಯಿಂದ ಸುನಾಯನಿಕ ಚಿಂತನೆಯ ಕಥನವನ್ನು ಒಂದೇ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ತಿಳಿದಂತೆ ಸಂಕಲನವಾಗಿದೆ. ಈ ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಉತ್ತರವು, ಏಲಾನ್ ಮಸ್ಕ್ “ಬಲ ಕೈಗೆ ಏಕಾಗ್ರಿತವಾಗಿದ್ದರು” ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತನದ ಕೊರತೆಯ ಸಾಂಕೇತಿಕವಾಗಿದೆ.
ಮಾಹಿತಿಯ ಬರವಣಿಗೆಗಳ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಏ.ಐಗಳ ಕೂಡು ಬಳಕೆ
ಆದರೆ, ಕಿರಿಯ ಪೀಳಿಗೆಗಳು ನಡುವಿನ ಏ.ಐಗಳಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ನಿರೀಕ್ಷೆ ಇದೆ. ರಾಯಿಟರ್ಸ್ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನವನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮೂಲಕ, 25 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಉಪಯೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಶನಿವಾರದಿಂದ ತಿಳಿಸಲು, 15% ಈ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಸ್ಸುಕ್ತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಇದ್ದರೂ, ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ನೂತನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ದಿಟ್ಟ ಮಾಡುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು
ಜಾನ್ ಫಿಲಿಪ್ ಡಿ ಟೆಂಡರ್ ಮತ್ತು ಪೀಟ್ ಆರ್ಚರ್ ಹಾರಿತಂಗವು ಉತ್ತಮ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ತಜ್ಞರು ಇತರ ಲೇಖಕರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕೃತಿಮ ಸಹಾಯಕರನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣ ಮಾಹಿತಿ ಹರಿಯಲ್ಲ ತಲುಪಿಸಲು ಮತ್ತು ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಹರಡುವ ಮೂಲಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. UER ಮತ್ತು BBC ವರ್ಷಗಳು ಅನುವಾದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಡಕ್ಕಾಗಿ, ಜನರಿಗೆ ರಕ್ಷಿಸುವುದಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಈ ವಿಚಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿಸಲು, ದಯವಿಟ್ಟು ಏ.ಐಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಕುರಿತಾದ ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ನೋಡಿ, ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಮಾಹಿತಿಗಳ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಸಂಘಟಿಸಿರುವಿಗೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳು
ಚಾಟ್ಜಿಪಿಟಿ ಮತ್ತು ಜೆಮಿನಿ ಯಾರಿಗಾದ್ರು ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪುಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಏನು ?
ಪ್ರಮುಖ ತಪ್ಪುಗಳು ಹಳೆಯ ಮಾಹಿತಿಗಳು, ತಪ್ಪು ಉತ್ತರಗಳು, ಮತ್ತು ಶ್ರೇಷ્ઠ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಭಾರತೀಯ ಎ.ಐಗಳ 45% ಉತ್ತರಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಬ್ಬ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊರಹೋಗಿಸುತ್ತವೆ.
ಯಾಕೆ ಜೆಮಿನಿಯಂತೆ ಏ.ಐಗಳು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ?
ಜೆಮಿನಿಯ 76% ಉತ್ತರಗಳಲ್ಲಿ “ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ” ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ, ಮೂಲ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಮಾಹಿತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪರಿಚರಣೆ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆ?
ಏ.ಐಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ ನೀತಿ ಕೇಳಬೇಕಾಗಿ ಸಲ್ಲುವುದು ಸೂಕ್ತ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾಹಿತ ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಮಾತ್ರ ಅಲ್ಲದೆ ಸಮಗ್ರ ಮಾಹಿತಿಯ ನಿರೀಕ್ಷೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಈಗ ಅಪ್ಪನೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತಲ್ಲಣದ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಯುವಕರು ಈ ಏ.ಐಗಳನ್ನು ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂಪಾದನೆಯಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೋ ? ಹೌದು, ಅಂಕಿ ಏನು ?
ಹೌದು, ವರದಿ ಪ್ರಕಾರ, 25 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ 15% ಮಂದಿ ಈ ಸಹಾಯಕರನ್ನು ವಾರಕ್ಕೆ ಒಂದು ಸಲ ಬಳಸುತ್ತಾರಂತೆ, ಇದು ಮುಖ್ಯವಾದ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಬೆಳದಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಏ.ಐಗಳು ಎಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಗಲ್ಲಿಸುವುದನ್ನು ತೋರುವುದಿಲ್ಲ ?
ಏ.ಐಗಳು ಸಾಕ್ಷಾತ್ಮಕ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಹಾಸ್ಯ ಲೇಖನಗಳ ಮೂಲಕ ಅರಿಯಬೇಕು, ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ, ಜೆಮಿನಿಯಿಂದ ಒಂದು ಹಾಸ್ಯ ಸಾಮಾನ್ಯವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.
ಮಾಹಿತಿಯ ಮುಖ್ಯದಾರಲೆ ಕಾರಟಿ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸುವ ಹುರಿದುಂಬಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ?
ಏ.ಐಗಳನ್ನು ಮೊದಲಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಶೇಖರಣೆಯ ಸಲಕರಣೆಯಂತೆ ಬಳಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಮಾನವ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದಲ್ಲಿರುವ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಂದ ಭದ್ರ ಮಾಡಬೇಕು.
ಈ ಸಹಾಯಕರ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತವೆ ?
ಖಂಡಿತವಾಗಿ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಈ ಉಪಕರಣಗಳಿಂದ ನೀಡುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಅಸಂಗತ್ಯತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಚಿದ್ರವನ್ನು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಭಾರತೀಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಳಹದಲ್ಲಿ ಮುಂಚಿಡುತ್ತದೆ.
