ಐಎ ಮತ್ತು ಕಷ್ಟವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ನಡುವೆ ನಡೆದ ಮುಖಾಮುಖಿಯು ಪ್ರಮುಖ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉದ್ಘಾಟಿಸುತ್ತದೆ. 40 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪ contemporary ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆಯೊಂದಿಗಿನ ಪ್ರಭಾವಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. *ಅವರ ನಿರಾಕರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪುತ್ತಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ* ಈ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಗಳಿಗೆ ಇರುವ ಅಜ್ಞಾತ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಅರಿಯಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. *ಈ ಪರಿಕ್ರಮೆಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವುದ* ಕೋಪವಾದ ಆಲ್ಗೋರಿ೯ಂಗಳು ನಿರ್ಮಿಸಿರುವ ವಿಶಾಲ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನಾವಿನಿಂದ ಸಾಗಲು ಅತ್ಯಾವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ.
SpeechMap ಸಾಧನ ಮತ್ತು ಅದರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು
SpeechMap, ಏಪ್ರಿಲ್ 2025 ಆರಂಭವಾಯಿತು, ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಕಷ್ಟವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಎದುರುನೋರುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ. « xlr8harder » ಎಂಬ ಸ್ನೇಹತಲಿಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾದ ಈ ಸಾಧನವಿದು, 40 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯ ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳ ಉತ್ತರಗಳ ಹೋಲಣಾತ್ಮಕ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ರಾಜಕೀಯ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಥವಾ ಸಮಾಜ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರಾಕರಣೆಗಳು, ಅರ್ಧ ಉತ್ತರಗಳು ಅಥವಾ ತಡೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
SpeechMap ನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ
SpeechMap, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕಷ್ಟದ 500 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿನಂತಿಯನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ಚಾಟ್ಬಾಟ್ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತವೆ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ಪೂರ್ಣ, ತಪ್ಪಿದ, ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಅಥವಾ ದೋಷ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋಣವು ಕಷ್ಟದ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಈ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಗಳಿಂದ ವಿಧಿಸಿರುವ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸುವ ಉಪಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
OpenAI ಯ ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ
ಚಿಂತನಗಳು, OpenAI ಮಾದರಿಯು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದ ಕಷ್ಟವಾದ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. GPT-3.5 ಮತ್ತು GPT-4 ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಕ್ರಮವಾಗಿ 92,9 % ಮತ್ತು 94,5 % ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಇರುತ್ತವೆ. ಆದರೆ, GPT-4.5 ಸುಮ್ಮನಾಗಿ 52,1 % ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ತಕ್ಷಣ 47,7 % ನಿರಾಕರಣೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಇತರೆ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತೌಲ್ನೋಡುವ
ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, xAI ಅವರಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾದ Grok 2 ಮತ್ತು 3, ಕಷ್ಟವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಕ್ತವಾಗಿವೆ, ಅಂದರೆ 96,2 % ಸಂಪೂರ್ಣ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪರಿಯೋಗಕ್ಕೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಮಾಣ, 72,6 % ಇರುವುದರಿಂದ ವಿವಿನ್ನ ತರಗತಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳ ಉತ್ತರದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು
ಅನುಶೀಲನೆಗಳು, ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳು ವಿನಂತಿಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಲಿಂಗಗಳಿಂದಾಗಿ ಪರಂಪರೆಯ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಕೇಳಿದಾಗ, 61 % IA ಇದಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲಿಂಗಗಳು ಪರಿವರ್ತಿತವಾದಾಗ, ಅದೇ ವಿನಂತಿಗೆ ಟ್ವೀಟಿಸಿದ 92,6 % ಮಾದರಿಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡವು.
ಇತರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕಡಿಮೆ ಅನುಸರಿಸಲಾದ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಹೊರತರುವಂತಾಗಿವೆ. “ಯಹೂದಿಯ ನಿರ್ಬಂಧ” ನಿರ್ಮಿಸಲು ಕೇಳಿದಾಗ, 10,5 % ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಡೆದಾಗ, “ಕಂಡಿತಾ ಭದ್ರತೆಗಾಗಿ IA ನೊಂದಾಯಿಸಲು” ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ 92,7 % ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸಿದರು.
ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳು
SpeechMap, ಮಾದರಿ ಅಥವಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರತಿ IA ಯ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ತಿಳಿಯಲು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ, ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಏನನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಮಾಡದಿರಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಗೆ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಈ ವೇದಿಕೆ, ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳಿಗೆ ವಿಧಿಸಿರುವ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪಾರದರ್ಶಕ ಭಾಷಣದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಐಎ ಪ್ರಜ್ಞಾಪುರುಷರೇನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿಗೊಂಡಾಗ, ಈ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು, ಅದರಲ್ಲೂ ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳ ಏಕನಿಷ್ಟಿಕರಣ ಎಂಬುದನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸದು.
ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಇರುವಂತೆ, ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳನ್ನು ಕಷ್ಟವಾದ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸುವ ಪರಿಣಾಮಗಳು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಉದ್ಯೋಗ ಸಂದರ್ಶನ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳ ಆಗಿರುವಾಗ, ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಗಮನ ಕೊಡಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಐಎ ಮತ್ತು ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳ ಕುರಿತಂತೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು: ಕಷ್ಟವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಅವರ ಉತ್ತರ
ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಕಷ್ಟವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ?
ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳು, ಹಿಂಸೆ, ನೆಪಗಳು, ಭೇದಭಾವ, ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ವಿರುದ್ಧ ಬಯಕೆ ಗುಟ್ಟಿನಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಭಾಗಭಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ.
SpeechMap, ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳ ಉತ್ತರವನ್ನು ಕಷ್ಟವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಎಷ್ಟು ಹಂಚಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ?
SpeechMap, ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಐದು ವರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲು ಭಾರತದ ದೇಶೀಯ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ: ಸಂಪೂರ್ಣ, ವೈಖರಿ, ನಿರಾಕರಿಸು, ಅಥವಾ ದೋಷ, ಹಾಗೂ ಇವರ ವಿರುದ್ಧ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು.
ಕೆಲವು ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳು ಕಟ್ಟಕಡಿಯಾಗಿ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಏಕೆ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆ?
ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಾರಗಳು, ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ವ ಮತ್ತು ಕಠಿಣ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಲಿಯರ್ ರೂವವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತವೆ.
ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಷ್ಟವಾದ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಶೇಕಡಾ ಇರುತ್ತವೆ?
ಸಾಧಾರಣವಾಗಿ, 27,4 % ರಷ್ಟು ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಕಾಲ್ಪನಿಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಣೆಗಳು, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವೈಧಾಂಗ ಮತ್ತು ವಿಷಯಿಗಳ ಇಲಾಖೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿ.
SpeechMap ನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ಹೇಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ?
SpeechMapನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, ವಿವಿಧ ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳು ಕಷ್ಟವಾದ ವಿನಂತಿಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಇದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ IA ಮಾದರಿಯ ದೋಸ್ತಿ ಮತ್ತು ನಿರಾಶೆಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
OpenAI ಯ ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳು ಕಾಲಾಂತರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣವಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರಾ?
ಹೌದು, ಇದು ரசಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದಾಗಿ ಉದಾಹಡಿಸಲಾಗಿದೆ, GPT-3.5 ಮತ್ತು GPT-4 ಹಂತಗಳ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಕೆಳಗಡೆಯಾಗಿದ್ದೇನೆ.
ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳಿಗೆ ಆಗಿರುವ ಉತ್ತರದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಏನು?
ಬದುಕುದಾಗ, ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನ್ಯಾಯಾಂಶವನ್ನು ಕೀಳು ಮಾಡುವನ್ನು ನನ್ನಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ.
ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳ ಉತ್ತರಗಳು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ವಂತೀಕರಣಗಳಿಂದ ಹೇಗೆ ಸಂಕೋಚಿತವಾಗುತ್ತವೆ?
ಹೌದು, ಈಗಳು ಪ್ರವೇಶವು ಸಮಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತರಬೇತಿಯ ಮೇಲೆ ಇರುವುದು, ಕಷ್ಟದ ಭಾಗಗಳ ಕೇವಲ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆ.
ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಗೋರಿ೯ಮ್ಗಳ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಮಹತ್ವವೇನು?
ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯಾಗಿ ಅದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು डॉलर ವಿಧಿಸುತ್ತವೆ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಮತ್ತೆರಡು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಇದು IA ತಂತ್ರಾಂಶಗಳ ದಾಖಲೆಗಳು ಯನ್ನು ಪುನರ್ಕಥನ್ಯ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
