リサ・クドローが映画『Here』におけるAIの使用を批評
リサ・クドローは最近、ロバート・ゼメキス監督の映画『Here』における人工知能の使用について懸念を表明しました。この長編映画は、トム・ハンクスとロビン・ライトを起用しており、高度なデジタルデ-aging技術を用いて、俳優たちが異なる時代を通じて若々しい外見を主張することを可能にしています。クドローは、この側面を映画産業におけるAIへの依存の高まりに対する承認の一形態として捉えています。
AIに対する反発
最近のポッドキャストでの分析の中で、クドローはこれらの技術が俳優の職業に与える悪影響について強調しました。「彼らはシーンを撮影し、若い頃の映像を即座に見ることができました」と彼女は説明しました。彼女にとって、アーティストの外見を意のままに操作できるこの能力は、職業の未来にとって懸念すべき時代を代表しています。
彼女の立場は、若い才能が立ち位置を確保できなくなることへの恐れに基づいています。「将来、登場する俳優たちには本当に何が残るのでしょうか？彼らは独自の解釈者ではなく、ライセンスのモデルに過ぎなくなるでしょう」と彼女は主張しました。
プロジェクトの倫理的含意
クドローは、この技術進化に対して製作者の道徳的責任を問いかけています。AIのサポートが広がる場合、人間は自分たちを置き換える可能性のある業界でどのような役割を果たすことができるのか疑問に思っています。「アーティストに対する補助金が設けられるのか、あるいはこの崩壊を補うための他の財政支援があるのか？このモデルはどのように持続可能になるのでしょうか？」と彼女は問いかけました。
テクノロジーに覆い隠された革新
ロバート・ゼメキス監督と彼のチーム、特にトム・ハンクスとエリック・ロスは、映画『フォレスト・ガンプ』などの優れた作品によって素晴らしい評判を築いています。彼らの過去の経験は、彼らの芸術的選択に正当性の次元を追加します。それでも、歳のイリュージョンを保つためにAIのような技術を使用することは、芸術的表現の本物性について疑問を投げかけます。
デジタルが現実に優先する状況の中で、クドローの考えは、*映画*がまず人間の条件の反映であるべきであり、真に人間のパフォーマンスによって具現化されるべきであり、大規模かつ人工的な再現によってではないことを思い起こさせます。
新たな時代の夜明けに
映画『Here』は、複数の世代を通じて人間の経験とそのニュアンスに焦点を当てています。クドローによれば、芸術とAIの出会いは、映画の魔法を生み出すこの根本的な本質を最終的に希薄化させる可能性があります。この議論が広がる中で、クドローのような批判的な声は深い考察を促しています。イノベーションと人間性の尊重をどのように調和させるのでしょうか？
リサ・クドローの映画『Here』に関する批評に関する質問と回答
リサ・クドローはなぜ映画『Here』を批評したのですか？
リサ・クドローは、映画における人工知能の使用について懸念を表明し、俳優のデジタル若返り技術が映画産業におけるAIのサポートと標準化を構成すると主張しました。
映画『Here』で使用されているデジタル若返りとは何ですか？
デジタル若返りは、人工知能を使用して俳優の若いバージョンを作成する技術であり、映画の中で同じキャラクターを人生の異なる段階で表現することを可能にします。
リサ・クドローによると、映画におけるAIの使用の潜在的な影響は何ですか？
クドローは、AIの使用が増えることで急成長する俳優たちに対する機会が減り、デジタル版のスターに置き換えられることを懸念しており、これにより人間のアーティストが仕事を得ることがさらに困難になる可能性があると述べています。
リサ・クドローはAIに直面する俳優の仕事の未来をどう見ていますか？
彼女は、AIの時代にどのような役割が人間の俳優に残されるのか疑問を投げかけており、ライセンスや既存のパフォーマンスのリサイクルだけが残る可能性があることを示唆しています。
業界の他のメンバーはクドローの批評にどのように反応しましたか？
業界のメンバーの反応は一様ではありませんが、多くの人々が映画の創造性、真実性、雇用に対するAIの影響を懸念していることが報告されています。
クドローは映画産業に対してAIに関して何を望んでいますか？
彼女は、特にアーティストの権利や機会を守るためにAIの使用に関する規制を求めており、技術が本物の人間のパフォーマンスを置き換えないことを保証することが重要だとしています。
AIは映画の芸術的品質にどのように影響を与えますか？
クドローは、AIの使用が人間的なニュアンスを生み出しにくくし、本物の人間のパフォーマンスよりもデジタル技術に依存することが、映画の芸術的品質を損なう懸念を抱いています。
