創造性の脅威：AIが私たちの作品を奪わないようにしましょう。
マーク・ハドンやマイケル・ローゼンといった著名なアーティストたちが、政府に urgentな問題を警告するために声を上げています。AIの
人工知能
は、クリエイターの権利を侵害し、彼らの
作品の価値
を損なっています。クリエイターたちは、産業の中での誠実さと
公正を維持するための法的保護を要求しています
。彼らは、技術の利益が著者に還元されるべきであり、利益を求める関係者ではないことを強調しています。文化的な業界の関係者は、手遅れになる前に目を覚ましてください。
クリエイターの保護を求める呼びかけ
著名なアーティストであるマーク・ハドンとマイケル・ローゼンが、クリエイティブな分野での人工知能（AI）の急速な使用に対する深い不満を表明するために、最近団結しました。2,000人以上のクリエイターによって署名されたオープンレターが、テクノロジーの億万長者にのみ利益をもたらす経済モデルの破棄を求めて英国政府に送られました。
作品の略奪に対する警告
これらのアーティストは、彼らの作品を無償でAIシステムのトレーニングに使用されるという広く行われている慣行を非難しています。クリエイターたちは、著作権が尊重され、この不当な搾取から彼らの作品を守るために法律を進化させる必要があると求めています。このような状況は、アーティストの作品が同意なしに使用される可能性を招き、適正な報酬と彼らの芸術的貢献の認識に関して懸念を高めています。
公正な報酬の要求
このキャンペーンは、すべてのクリエイターが公正に報酬を受けるための明確な法的保証を確立することを目指しています。署名者たちは、文化的な分野におけるAIの使用を規制し、アーティストの知的財産権と作品の整合性を保証するために立法的な枠組みが不可欠であると表明しています。
高まる動員
さらに34,000人以上のアーティストが、これに対抗するために浮上している動員の中で彼らの懸念を表明しています。この運動は、AIの無規制な使用が本物の文化的略奪を引き起こす可能性があるため、創造性を守るための政策を作成する必要性を強調しています。
政府の反応
文化大臣のラシダ・ダティは、最近のパリでのAIサミットでこれらの懸念を認識しました。議論は、著作権を尊重しつつ技術革新を促進するための国際的な枠組みの必要性に焦点を当てました。この取り組みは、当局がクリエイターの要求に対応しようとする意志を示しています。
倫理的責任の概念
このサミットでの参加者は、人工知能技術の開発と使用における倫理的責任の概念にも言及しました。この考えは、現行の慣行がアーティストの尊厳を尊重し、文化的多様性を保護することを保証するものです。
サミットの結論：行動を呼びかける
AIとクリエイターの権利に関する議論は、具体的な行動につながるべきです。クリエイターと機関は、AIの億万長者に対して権利を譲渡しないことが不可欠であると一致しています。現代のアーティストを技術の潜在的な乱用から保護するために、法的保証が確立されるべきです。
積極的なアーティストの反応
マーク・ハドンはこの動員の中で特に多くの声を上げ、アーティスティックな創造の未来が、アーティストの権利を保護するための即時措置が取られない場合に危機に瀕していることを強調しました。この呼びかけの反響は、政治や文化の界隈で反応を引き起こし、今後の立法に関するオープンな対話を促進しています。
示唆に富んだ引用
ポール・マッカートニー卿も懸念を表明し、AIに関する法律がすべてのアーティストが自らの作品を享受できるように保証すべきだと主張しています。これらの発言は、文化的分野におけるAIに関する問題についての集団的な意識の高まりを呼びかけるものでした。
政府は、この新しいテクノロジー時代において、アーティストや創造的な遺産のために行動を起こす圧力を受けています。技術革新と著作権の尊重の間にバランスを求めるコンセンサスが形成されつつあるようです。
AIに対するクリエイターの権利に関するよくある質問
クリエイターのAIに関する主要な懸念は何ですか？
クリエイターは、AIによる無許可の作品の使用、これらのAIのトレーニングに対する同意の欠如、公正な報酬の欠如に最も不安を抱いています。
なぜマーク・ハドンやマイケル・ローゼンのようなアーティストはAIに反対しているのですか？
彼らは、AIの大手企業がアーティストの作品を同意なしに利用し、著作権を脅かし、アーティストがその仕事で生計を立てる可能性を脅かしていることを警告しています。
クリエイターは自分の権利を保護するためにどのような行動を取ることができますか？
アーティストは、AI開発者との合意を交渉するために集団を形成したり、権利侵害があった場合に著作権を主張するために法廷に訴えることができます。
政府はクリエイターの懸念に対してどのような役割を果たすべきですか？
政府は、著作権を保護するための明確な規制を確立し、AIによる作品の使用の透明性を確保し、アーティストへの公正な報酬を保証する必要があります。
AIは今後の芸術創造にどのような影響を与える可能性がありますか？
AIはアーティストの経済的機会を減少させ、オリジナル作品の価値を弱め、アートの創造および配布の方法を変える可能性があります。
最近、クリエイターがAI企業に対して法的手段を講じた例はありますか？
はい、多くのクリエイターが最近、自分の作品をAIモデルのトレーニングに使用することに対して無許可の訴訟を行い、著作権保護のための運動を引き起こしています。
AIプラットフォームはクリエイターに対してどんな責任がありますか？
AIプラットフォームは、保護されたコンテンツを無許可で使用しないことを保証するために、提出された作品の確認と同意のシステムを導入する必要があります。
