人工知能の出現は、精神性の境界を再定義しています。スイスのルツェルンにある教会では、*AIによって動くイエス*が導入され、魅了と疑問を呼び起こしています。この革新的なプロジェクトは、バーチャルな告解を超越し、現代の信仰について深く考えるきっかけを提供しています。
訪問者はこのアバターと会話することができ、*神聖*の本質そのものを問い直すことになります。この*デジタルなイエス*とのインタラクションは、宗教儀式の認識にどのように影響するのでしょうか？その答えは、精神的機関にとって重大な倫理的課題をもたらします。
大胆な試みであり、彼らは宗教コミュニティ内で好奇心と恐れの混合を刺激しています。課題は、テクノロジーを人間の精神的体験の中で受け入れることにあります。
ルツェルンの革新的なインスタレーション
聖ペトロの礼拝堂は、その厳格さで知られており、最近、人工知能によって動くイエスのアバターの導入により、激しい反響を引き起こしました。この装置はデウス・イン・マキナと呼ばれ、大学の研究所との共同作業で8月に開始されました。この取り組みは、テクノロジーと宗教の間の境界を探りながら、精神的インタラクションの再発明を目指しています。
アバターとの新たな対話
礼拝堂の神学者マルコ・シュミットは、このプロジェクトが真の実験であると述べました。目的は、訪問者が100の言語で対話できるイエスにどのように反応するかを評価することでした。イエスをアバターとして選定したのは偶然ではなく、彼は中心的人物であり、意義ある交流を促す存在とされています。
多様なインタラクションと倫理的課題
訪問者はこのアバターに多様な宗教的質問を投げかけ、メッシュスクリーンを介して即時の対話を体験しました。AIは神学的なテキストを基に訓練されており、文脈に応じた回答を展開します。1,000人以上の人々、ムスリムや観光客がこの体験を試しました。
利用者からのフィードバックは対照的でした。大多数の参加者は、精神的に豊かな瞬間を経験したと述べています。230人の調査対象の約3分の2は、ポジティブな宗教的瞬間を持ったと報告しました。しかし、一部はその回答に対し、平凡または表面的だと批判し、真実性や深さに欠けると感じたと述べました。
注意事項と関連するリスク
これらの評価に対して、教会は利用者に対し、これは告解ではないことを強調しました。この取り組みは、精神的な文脈でAIを使用することに伴うリスクに関する基本的な疑問を引き起こしました。関係者は、公式な立ち上げ前に30人のパネルと共にテストを実施して潜在的な逸脱を予測しました。
宗教コミュニティ内にも懸念が浮上していることは重要です。一部のカトリックの同僚は、この技術的な体験のために告解を使用することに反対の意見を表明しました。神聖なイメージや言葉の操作は、敬意や神聖さの概念と対立します。
展望と考察
マルコ・シュミットは、精神的な交流に対する強い欲求を観察し、人々は信仰の中心的な人物との対話を望んでいると述べています。このプロジェクトは、テクノロジーと精神性が出会う新たなダイナミクスを明らかにしました。将来的には、アバターが多言語の精神的ガイドとして、信者の疑問に寄り添うことができるかもしれません。
豊かな出会いがあったにもかかわらず、シュミットは慎重です。このアバターは、倫理的および精神的責任から、決して永久に統合されることはありません。この取り組みの複雑さは、宗教的体験におけるAIの位置についての深い議論の必要性を浮き彫りにしています。
スイスの教会とそのAIによって動くイエスに関するよくある質問
スイスの教会におけるAIによるイエスのプロジェクトとは何ですか？
このプロジェクトは、ルツェルンの礼拝堂に訪問者と対話できるイエスのアバターを設置することであり、複数の言語で質問に応答するための人工知能技術を利用しています。
このAIによるイエスのアバターはどのように機能しますか？
神学的なテキストを基に訓練された人工知能プログラムを使用し、訪問者からの質問にリアルタイムで回答することができます。
アバターはどの言語で対話できますか？
アバターは100以上の言語で対話できるため、幅広い訪問者が彼と相互作用することが可能です。
教会はなぜこのようなアバターを設置することに決めたのですか？
教会は仮想のイエスに対する人々の反応を探求し、現代の対話の探求において訪問者の精神的な体験を豊かにできるかを見たかったのです。
このアバターとのインタラクションは告解と見なされますか？
いいえ、インタラクションは告解として分類されていません。教会の責任者は、これは精神的な体験であり、告解の儀式の模倣ではないことを強調しています。
このイエスのアバターに対する一般の反応はどうでしたか？
1,000人以上がこのアバターとインタラクトし、約3分の2の利用者がその体験を「精神的」と評価しました。
このAIイエスプロジェクトに対する批判は何ですか？
一部の利用者は、回答が不十分または繰り返しであり、機械とのインタラクションのために告解を使用することについて宗教共同体内部でも批判が表明されています。
教会がこのプロジェクトを実施する際、どのようなリスクを考慮しましたか？
教会は、AIが不適切なまたは教義に反する回答を生成しないことを確認し、利用者を保護するためにインタラクションを規制する必要がありました。
アバターが訪問者に回答できることには制限がありますか？
はい、アバターは教会の教義に反する可能性のある精神的なアドバイスを避けるようにプログラムされており、敏感な個人情報を処理するようには設計されていません。
