オスカーが必須視聴の新ルールを導入し、激しい反応を引き起こす

Publié le 22 4月 2025 à 16h11
modifié le 22 4月 2025 à 16h11

オスカーは、世界の映画の象徴として、前例のないルールを導入しました。アカデミーのすべてのメンバーは、投票する前に各カテゴリのノミネート作品すべてを視聴しなければなりません。この決定の影響は、業界内で激しい議論を呼び起こしています。

多様な反応が飛び出し、過去の選択の再検討を引き起こしています。象徴的な映画が理由もなく無視されてきた。誤った評価や限られた視点に基づく投票の懸念が広がってきています。

この改革は、機会均等の問題を提起しています。投票者は今後、各作品に没入しなければなりません。これにより、情報に基づいた公正な判断が保障されます。オンラインのコメントの多さは、オスカーの歴史的な投票過程に対する集団的な impatience を示しています。

視聴必須の新ルール

映画芸術科学アカデミーが導入したこの新しい指令は、すべてのメンバーが投票前に各カテゴリのノミネート作品を全て視聴しなければならないと定めています。この措置は、オスカーの結果の正当性を強化することを目指しており、古いシステムを批判する声からも広く支持されています。

インターネットユーザーの反応

ソーシャルメディア上では、この要求に驚く声が多数上がりました。多くの人々がアカデミーの過去の決定の妥当性について疑問を投げかけており、一部の映画が全作品の視聴がなかったために正当な評価を受けられなかった可能性を示唆しています。X に寄せられたコメントは、一般的なフラストレーションを反映し、ユーザーは「本当に印象だけで投票していたのか?」と疑問を投げかけています。

投票者の関与について疑問が呈され、一部の人々は投票プロセスがこれほどまでに緩かったのは考えられないと指摘しています。引用された例にはThe Color PurpleMalcolm X などの映画が含まれており、投票者がこれらの作品を視聴していれば、より大きな認識を得られた可能性があるとされています。

映画関係者の懸念

監督や俳優、その他の業界関係者がこの新ルールに興味を示しています。オリビア・コールマンは、映画を視聴せずに投票することに対する疑念を表明しており、無視された映画に投票しないという彼女の姿勢は、多くの人が遵守してほしいプロフェッショナリズムの倫理を示しています。

アカデミーは、映画の受容に影響を与えるさまざまな要因を考慮しています。映画製作における人工知能の役割の明確化も注目されています。The BrutalistEmilia Pérez のような作品は、AI と伝統的な物語の相互作用に関する議論を引き起こし、業界への影響について懸念を生じさせています。

理論的結果

業界の観察者は、この取り組みがオスカーでの映画の認識と評価の方法を変える可能性があると予測しています。少数派の過少表現に対する批判を受けて、同様の措置が英国アカデミーによって最近導入されたことは、投票者の責任がより一層強化される傾向を象徴しています。

包括性を高めるために、オスカーアカデミーは国際映画のカテゴリを拡大し、難民または亡命地位を持つ映画製作者を組み入れることを目指しています。このような進展は、カメラの前だけでなく、裏方でも多様性を促進するという意義を示しています。

透明性の向上

新しい規制は、公正な投票プロセスを保証するために透明性のある環境を創出することを目指しています。アカデミーのメンバーは、すべてのノミネート作品を視聴するだけでなく、投票の最初の段階でランダムに選ばれた映画を視聴することを約束しなければなりません。これにより、ノミネーションの選択の多様性が増す可能性があります。

年々、投票の慣行はしばしば疑問視されていました。すべての候補作品を視聴していない投票者の過去の事例は、この変更の必要性を示しています。映画におけるAIに関する考慮や過去の批判は、投票者がより公正な基準で判断する手段を整えることを促しています。

オスカーの新しい視聴必須ルールに関するFAQ

オスカーはなぜ投票者に視聴必須のルールを導入したのですか?
この新しいルールは、アカデミーのすべてのメンバーが投票前に各カテゴリのノミネート作品を全て視聴することを確実にし、作品の評価をより公正にするために導入されました。

オスカーに投票するための具体的な基準は何ですか?
アカデミーのメンバーは、オスカーの最終投票ラウンドで投票する資格を得るために、各カテゴリのノミネート作品を全て視聴しなければなりません。

この新しいルールに対する公衆の反応はどうでしたか?
多くの人々は、この要求が既に存在していなかったことに驚きを示し、アカデミーの過去の決定の妥当性について疑念を抱いています。

視聴のルールを守らない投票者には制裁はありますか?
現時点では厳密な施行措置は存在せず、一部の投票者はこの指令に従わずにカテゴリーでの投票を控える可能性があります。

このルールが適用されるカテゴリにはどのような変更がありましたか?
このルールはすべての映画カテゴリに適用され、特に国際映画に関しては、難民または亡命地位を持つ監督を含めることを目指しています。

このルールは受賞映画の多様性にどのように影響しますか?
投票者にすべての映画を視聴させることにより、ノミネーションや受賞の実績においてより公正で多様な表現を促進することを目指しています。

このルールはBAFTA のような他の賞に影響を受けていますか?
はい、この取り組みは、#BaftasSoWhite の論争に反応して BAFTA によって導入された厳格な視聴義務から影響を受けています。

このルールと同時に発表された追加の対策はどのようなものですか?
視聴ルールに加え、アカデミーは映画制作における人工知能の使用が提出物に影響を与えたり、妨げたりしないことを明示しています。

actu.iaNon classéオスカーが必須視聴の新ルールを導入し、激しい反応を引き起こす

比較分析 : ChatGPTとPerplexity、オンライン情報の2つの異なるビジョン

découvrez notre analyse comparative entre chatgpt et perplexity : deux intelligences artificielles qui offrent des approches différentes pour rechercher et traiter l'information en ligne. points forts, limites et spécificités de chaque solution.
découvrez comment coluche, icône de l'humour et de la contestation, ressuscite à l'ère de l'intelligence artificielle pour incarner le mouvement 'bloquons tout', entre satire et engagement citoyen.

アラン・チューリング研究所の所長が、イギリスで困難に直面し、辞任を発表

le directeur de l'institut alan turing, confronté à des difficultés au royaume-uni, annonce sa démission. découvrez les raisons de cette décision et ses répercussions sur l'institution.

人間の学習とAIの学習の間の平行線:直感的な設計の手がかり

découvrez comment les processus d'apprentissage humain inspirent la conception de l'intelligence artificielle. analysez les similitudes pour imaginer des ia plus intuitives et performantes, en explorant les pistes d’innovation issues de ces parallèles fascinants.

エコ責任のアプローチによるより耐久性のある3D印刷

découvrez comment adopter une approche éco-responsable pour renforcer la durabilité de vos impressions 3d. alliez performance, innovation et respect de l’environnement grâce à des solutions d’impression 3d durables.

スイスが完全にオープンな人工知能モデルを発表

découvrez comment la suisse lance un modèle d'intelligence artificielle entièrement ouvert, favorisant transparence, innovation et collaboration au service des chercheurs et entreprises du monde entier.