למה סטארטאפ בינה מלאכותית הנתמך על ידי אמזון מתמקד בכתיבת פאנפיק על אורסון וולס?

סטארט-אפ בתחום הבינה המלאכותית, הנתמך על ידי ענקיות כמו אמזון, מציע יוזמה נועזת ומבולבלת. הרצון ל*שחזר* את קטעי הסרט האבודים מיצירת מופת של אורסון וולס מעלה שאלות רבות. מדוע לתקוף סרט רועש, הידוע בבימויו הלא גמור, עם פרויקט שנע בין פיקשן מעריץ לחדשנות טכנולוגית?

הצעת פרשנות חדשה ל*"האמברסונים המפגשיים"* מעוררת תשוקות, אך גם מחלוקות. המטרה הראשית נראית כ לדחוק את הגבולות של הסיפור הקולנועי דרך הבינה המלאכותית. במקביל, עלו ביקורת, המצביעות על חוסר *כבוד למורשת* של וולס.

יוזמה בלתי צפויה של פייבל

הסטארט-אפ פייבל, שמוגדרת לאחרונה כ«נטפליקס של הבינה המלאכותית», הודיע על פרסום מפתיע: הוא רוצה לשחזר את 43 הדקות החסרות מהסרט הקלאסי האמברסונים המפגשיים של אורסון וולס. הפרויקט השאפתני הזה עשוי להיראות, במבט ראשון, מבלבל עבור חברה בעלת אוריינטציה טכנולוגית. פייבל, שהרוויחה לאחרונה מימון קרן אלכסה של אמזון, מציבה את עצמה בצומת שבין קולנוע מסורתי לטכנולוגיות חדשות.

יכולת החדשנות על המבחן

פייבל פיתחה פלטפורמה המאפשרת למשתמשים שלה לייצר אנימציות מתוך הנחיות בינה מלאכותית. אם כי היא מתחילה עם הקניינים הרעיוניים שלה, החברה מתכננת להרחיב את יכולותיה בתחום הקולנוע, כולל יצירות מהוליווד. מקרה קודם, יחסית שנוי במחלוקת, יצר פרקים לא מורשים מסאות' פארק, המצביע על הפוטנציאל של הטכנולוגיה שהשתמשה פייבל.

פרויקט השחזור של וולס

הבמאי בריאן רוז, שהקדיש חמש שנים לשחזור הדיגיטלי של החזון המקורי של וולס, ינחה את הפרויקט. פייבל מתכננת להשתמש במודל חדש של בינה מלאכותית המסוגל לייצר נראטיבים ארוכים ומורכבים כדי לשחזר את התוכן האבוד. המטרה היא להחיות סרט עם מוניטין מיתי, אם כי יוזמה זו עדיין לא קיבלה את הזכויות הנדרשות, מה שהופך אותה לפרויקט בעיקר טכנולוגי.

בחירה קולנועית שנויה במחלוקת

הבחירה בהאמברסונים המפגשיים עשויה להיראות לא ברורה עבור מי שאינו מכיר את יצירותיו של וולס. סרט זה, אם כי שני בסרטיו, נותר מופת נשכח, אשר מקוריותו פעמים רבות הופחתה ביחס לאזרח קיין. היצירה מאופיינת באובדן, זה של חזון שעוות על ידי בחירות האולפנים, אשר קטועות קטעים קריטיים והכניסו סיום לא משכנע.

הד של העבר

המסתורין שסובב את הסרט נובע מהתסכול הקשור לאובדן שלו; כשישים דקות מתוך הסצינות, כולל שוט ארוך של ארבע דקות, אבדו. חוסר ההבנה הזה, שנזון מהיעדר הסצנות הללו, מחזק את ההשפעה של היצירה. המבקרים הביעו חששות בנוגע לפרויקט של פייבל. דיויד רידר, נציג הירושה של וולס, הצהיר שהיוזמה נראית יותר מכוונת ליצירת פרסום מאשר לכבוש את המורשת האמנותית של וולס.

שאלות אתיות ותקפות

המשתתפים בתנועת וולס מתמודדים עם כך שהירושה לא הייתה בקשר לפני ההכרזה על פרויקט כזה. רידר הדגיש שהשמטת דיון מקדים עם המורשת של וולס מעידה על חוסר כבוד. בנוסף, למרות השימוש בטכנולוגיה של בינה מלאכותית, התקפות של ההצעה מעלה שאלות מהותיות על מה זה אומר לשחזר את האמנות של אמן.

הטכנולוגיה מול האמנות

מאמצי פייבל לשלב בין בינה מלאכותית לבין טכניקות קולנועיות מסורתיות כוללים את האפשרות לצלם ס scenes חדשות עם שחקנים עכשוויים, ואז לשלב שחזורים דיגיטליים של הקאסט הישן. הכוונה של בריאן רוז נראית אותנטית, עם רצון לשמר את מהות היצירה של וולס. עם זאת, סקפטיים, כולל אלו המעריכים את החזון של וולס, שואלים על ההשפעה האתית של מהלך כזה.

המורשת הקולנועית במבחן

הפרויקט הזה נתפס כמכונה המנסה לתפוס את הקסם של הקולנוע תוך כדי התרחקות ממנו. האם וולס, שחותמו על הקולנוע הוא בלתי נמנע, ראוי לטיפול כה שנוי במחלוקת? שאלה זו מהדהדת עמוק בלב חובבי הקולנוע ויוצרים היום. ההתלהבות שגורמים יוזמות הבינה המלאכותית עשויה להוביל לדיונים רחבים יותר על מקוריות ולניצול טכנולוגי בתחום הבידור.

השלכות של חדירת הבינה המלאכותית

הדיונים האחרונים סביב השימוש בבינה המלאכותית בתחום היצירתי מתעצמים, עם חששות לגבי אובדן הערך האמנותי והשלמות של היצירות. פרויקטים אחרים של יצירות שהוסרו על ידי טכנולוגיה עוררו תגובות מעורבות. סרטים כמו סופרמן קיבלו ביקורות קשות בנוגע לטריילרים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית. דוגמאות עדכניות ליוזמות אמנותיות כמו האלבום החדש של דאמסו מראות שהשילוב של בינה מלאכותית באמנות יוצר גם התרגשות וגם דאגות.

בהמשך לדיון זה, שיטפון של תמונות ותכנים שנוצרו על ידי הבינה המלאכותית העורר דאגות בקרב האגודות. ההשפעות על הקולנוע וצורות אמנות אחרות נותרות בעייתיות כאשר הטכנולוגיה ממשיכה להתפתח.

באופן כללי יותר, השאלה על הערך של אמנות שנוצרת על ידי טכנולוגיה עולה בעקביות. השאלה אם זה יביא ממד חדש לגישתנו לקולנוע או אם זה יפגע בהערכתנו ליצירות אותנטיות היא מהותית. הדעות חלוקות בין אלו המקדמים את החידוש הזה לבין אלו שחוששים לעתיד הקולנוע.

שאלות נפוצות על יצירת אמנות על ידי סטארט-אפ בבינה מלאכותית הנתמך על ידי אמזון

מדוע סטארט-אפ בתחום הבינה המלאכותית מתעניין בסרט קלאסי כמו "האמברסונים המפגשיים"?
סטארט-אפ זה, פייבל, רואה בפרויקט הזה הזדמנות לחדש ולשחזר יצירת קולנוע איקונית. בהתקפה על סרט שעבר קשיים, פייבל מקווה למשוך תשומת לב ליכולות הטכנולוגיות שלה ולהשפעת הבינה המלאכותית בתחום היצירה האמנותית.

כיצד פועלת הטכנולוגיה של פייבל במסגרת פרויקט הסרט הזה?
פייבל מפתחת פלטפורמה המשתמשת בהנחיות בינה מלאכותית ליצירת נראטיבים מורכבים וסצנות אנימטיביות. הפרויקט כולל שילוב של שחזורים דיגיטליים עם הופעות של שחקנים עכשוויים כדי לפתח גרסה חדשה של הסרט.

מה הופך את הניסיון לשחזר את "האמברסונים המפגשיים" לשנוי במחלוקת?
המחלוקת נובעת מכך שפייבל לא קיבלה את הזכויות לסרט, מה שמעורר שאלות אתיות ולגאליות לגבי השימוש ביצירתו של אורסון וולס ללא אישור, בנוסף לאפשרות לעוות את הכוונה האמנותית המקורית של הבמאי.

אילו ביקורות הושמעו נגד פייבל ופרויקט שלה?
מבקרים, ובמיוחד מהירושה של אורסון וולס, מציינים שהיוזמה הזו נראית יותר כמו תרגיל מכני מאשר חגיגת היצירה של וולס. גם מצוין שאנשי הירושה לא היו בקשר לפני השקת הפרויקט.

מדוע הסרט הזה נחשב "מופת אבוד"?
"האמברסונים המפגשיים" נהוג לכנותו כמופת שאבד בשל הקיצוצים הקיצוניים שהאולפן ביצע, שהשפיעו על החזון המקורי של וולס. היצירה נתפסת כלא שלמה, מעוררת עניין רב על מה שהיא הייתה יכולה להיות בגרסה המלאה שלה.

מהם המטרות ארוכות הטווח של פייבל לגבי יצירת תכני סרטים?
פייבל שואפת לפתח את הפלטפורמה שלה כדי לאפשר למשתמשים לעבוד עם קניינים רעיוניים מהוליווד, ובכך להמיר את הדרך בה ניתן לספר ולשחזר סיפורים הודות לבינה מלאכותית.

אילו תפקידים משחקים השחקנים המודרניים בפרויקט של פייבל?
שחקנים עכשוויים יצולמו לסצנות מסוימות, אשר ישונו דיגיטלית כדי לחקות את המראה של השחקנים המקוריים, ובכך מאפשרים לפייבל לשלב הופעות עכשוויות עם פרשנויות היסטוריות.