ערכה מהפכנית מתבצעת סביב ציור שנחשב במשך שנים רבות רק כהעתקה של קרבאג'ו. ניתוח עדכני, שמנוהל על ידי אינטליגנציה מלאכותית, חושף סבירות מדהימה של 85.7% למקוריות של יצירה מרתקת זו. גילוי זה מהפך את הנורמות של אוטנטיקציה אמנותית ומעלה שאלות על מהות היצירתיות. הטכנולוגיה, בהדגשת סודות עתיקים שנשכחו, מעוררת דיון על הקשר בין האמנות והמכונה.
יצירה באור חדש
ציור שנחשב במשך זמן רב רק כהעתקה של יצירת "נגן הלוטה" של מיכלאנג'לו מריסי דה קרבאג'ו נמצא במוקד הערכה מרשימה. הממוקמת ב-Badminton House, יצירה זו נהנתה לאחרונה מניתוח על ידי אינטליגנציה מלאכותית, שקבעה שהיא 85.7% מקורית. גילוי זה יכול לשנות את הקודים המסורתיים של האוטנטיקציה האמנותית ולשנות את תפיסתן של חלק מהיצירות המופת.
הערכה טכנולוגית
נמכרה במכירה פומבית בSotheby's בשנת 2001 עבור רק 71,000 לירות, הציור הזה מיוחס ל"מעגל של קרבאג'ו". עם זאת, ההתערבות של חברת Art Recognition השוויצית, המתמחה בשימוש באלגוריתמים, אפשרה ליצר קונצנזוס חדש. הכלים שהשתמשו ניתחו את מכות המברשת, את פלטות הצבעים ואת טכניקות הקומפוזיציה הייחודיות לקרבאג'ו.
ניתוח של תכני אמנות
הטכנולוגיה שהופקה על ידי Art Recognition בוחנת את התמונות ברמת הפיקסלים, מדגימה אלמנטים ייחודיים כמו משחק האור והצל, שמזוהים עם הסגנון צ'יארוסקuro של קרבאג'ו. אלמנטים אלה מאשרים את האותנטיות הפוטנציאלית של היצירה ב-Badminton. קרינה פופובישי, מנכ"לית החברה, מציינת כי מודל ה-AI הוזן בנתונים שנלקחו מיותר מ-200 יצירות מאומתות של האמן, מה שאפשר לו לחשוף אנומליות עדינות שא часто בלתי נראות לעין האנושית.
ספקות של המומחים
למרות התוצאות המבטיחות של ה-AI, עולה ספק של מומחי תולדות האמנות. הם מדגישים כי אינטליגנציה מלאכותית, אמנם מאוד יעילה בזיהוי תבניות, לא יכולה להחליף את ההקשר ההיסטורי ואת הייחוס של היצירות. הציור של Badminton מציג היסטוריה עתיקה אך חסרה, עם חוסרים בדוקומנטציה של המאות הקודמות.
ההשפעות בתחום האוטנטיקציה האמנותית
מקרה זה מדגיש מגמה הולכת וגוברת שבה ה-AI מדמקרט את האימות האמנותי, ככה מפר את עולם המכירות הפומביות והמוזיאונים. הכנסת הטכנולוגיה לתחום האמנות מעוררת שאלות קריטיות על היצירתיות האנושית מול הניתוח המחשבתי. דוגמאות דומות, כמו גילוי דיוקן עצמי סמוי של קרבאג'ו בזכות מולטיספקטרליות, מדגימות את המהפכה הזו.
שיקולים אתיים והעתיד של התחום
דו"ח המשרד האמריקאי לזכויות יוצרים לשנת 2025 על AI וקניין רוחני מציב סוגיות אתיות. אם אינטליגנציה מלאכותית יכולה לאמת, האם היא יכולה גם לייצר זיופים משכנעים? הציור "נגן הלוטה" של Badminton הופך לסמל של המסתורין שנפתרו בזכות הטכנולוגיה. המאמר המלא כאן.
יש למצוא איזון
בקרות, כולל מומחים ותיקים, מדגישים כי אינטליגנציה מלאכותית צריכה להעשיר, ולא להחליף, את הידע האנושי. גילויים עדכניים, כמו זיהוי אנומליות ב"המדונה של הוורד" על ידי AI, מחזקים את ההתלהבות מהתחום האמנותי. ההיסטוריה ממשיכה להתפתח, נושאת עמה אתגרים וגילויים המערערים את היסודות של אוטנטיות אמנותית.
שאלות נפוצות על האותנטיות של יצירת Badminton המוערכת על ידי AI
מה החשיבות של הערכת 85.7% על ידי AI על יצירת Badminton?
תוצאה גבוהה זו מציעה סבירות משמעותית שהיצירה היא מקורית ומיוחסת לקרבאג'ו, מעידה על ערכה הפוטנציאלי בשוק האמנות.
כיצד קבעה AI את אחוז האותנטיות של הציור?
ה-AI השתמשה באלגוריתמים שהוכשרו על יותר מ-200 יצירות מקוריות של קרבאג'ו, נתחו את מכות המברשת, את פלטות הצבעים ואת טכניקות הקומפוזיציה המיוחדות של האמן.
מה ההבדלים בין יצירת Badminton והגרסאות האחרות של "נגן הלוטה"?
על אף שהיא מציגה מוסיקאי צעיר עם לוטה, השינויים מתבטאים בפרטים טכניים וסגנוניים, במיוחד באור ובצל, שהם החתימות של קרבאג'ו.
מהן האתגרים הקיימים בנוגע לייחוס של יצירת Badminton?
חוסרים בתיעוד של היצירה מאז המאה ה-18 מעוררים דיונים בין היסטוריונים של האמנות ומקשים על הייחוס הסופי שלה.
מהן ההשלכות של גילוי זה על שוק האמנות?
אם יאומת, האותנטיות של היצירה עשויה להגדיל באופן משמעותי את ערכם, וזה redefinest את הדרך שבה שוק האמנות רואה יצירות המיוחסות למאחרים עתיקים.
האם התערבות של AI משנה את תפקידי המומחים באמנות?
אם כי ה-AI משפרת את שיטות האימות, היא לא מיועדת להחליף את המומחיות האנושית, במיוחד בכל מה שקשור להקשר ההיסטורי ולייחוס של היצירות.
אילו גילויים עדכניים מדגימים את היעילות של AI באותנטיקציה של יצירות אמנות?
מחקרים קודמים, כמו אלה שהוזכרו במדורת ה-MIT Technology Review, הראו דיוק של 100% של ה-AI בזיהוי זיופים על ידי ניתוח תבניות מכות מברשת.
האם טכנולוגיית AI יכולה גם לייצר יצירות אמנות מזויפות משכנעות?
זה מעורר בעיות אתיות, משום שברגע שה-AI יכולה לאמת, היא עלולה גם להיות מסוגלת לייצר זיופים משכנעים, מה שדורש זהירות רבה יותר בתחום.
