一項根本性的變革正在隨著歐盟人工智能法案的出現而開始。 該法規要求對人工智能系統如ChatGPT進行更高的透明度。企業必須適應更嚴格的要求，但對用戶的影響仍然微乎其微。申報和安全責任將改變人工智能的格局，但不會影響日常用戶的體驗。儘管技術進步有其潛力，但可能會面臨行政流程的複雜性。對人工智能系統質量的期望與繁瑣的監管流程的現實之間存在衝突。
歐盟的人工智能法
自2025年8月2日起，名為人工智能法案的法規將對人工智能系統如ChatGPT、DALL-E和Google Gemini施加義務。這一法規於2024年3月被歐洲聯盟通過，旨在建立一個法律框架，以確保人工智能系統可靠、安全和創新。
新的透明度要求
聊天機器人必須遵守透明度要求，包括保存技術文檔的必要性。這些文檔必須在當局要求時提供。還必須發布模型及其運作的簡要摘要。儘管此透明度要求是一個進步，但共享的信息仍然有限。
對版權的影響
人工智能模型也必須遵守版權法規。這意味着在權利人反對的情況下不得使用訓練數據。這一變化十分明顯，因為許多人工智能系統最初是在違反版權的情況下進行訓練的。
供應商必須申報數據來源，說明這些數據是否來自公共、私人或合成數據。還將要求提供一份有限的來源清單，但所需提供的詳細信息水平仍然很低，留下許多模糊之處。
制裁規定
對於不合規的情況，將會實施制裁。違規者可能面臨高達1500萬歐元或其全球營業額3％的罰款。然而，這些處罰的實施可能會因目前正在討論的一年寬限期而被調整。
對用戶的邊際影響
用戶不會直接受益於這些法規。該法規的方向主要偏重於企業，對用戶日常體驗的影響微乎其微。對界面的修改計畫，例如標示內容是由人工智能生成，將不會在2026年8月之前顯示。
主要的風險在於，人工智能法案可能變成一種簡單的行政合規。人工智能系統質量的顯著變化可能需要數年的時間才能實現。對具體改善的期待顯得相當微弱。
對創作者的後果
反對其作品被用於訓練人工智能的權利人，他們的情況幾乎沒有改變。可獲得的信息將不足以重塑權利人與人工智能系統供應商之間的關係。然而，該法規提出了建立聯絡點的建議，從而便於交流，儘管這並不能保證獲得有用的回應。
總結
人工智能法案的後果顯示了在創新與用戶保護之間的微妙平衡。所建立的框架可能很快就變成一種對大眾沒有顯著影響的監管義務。進步朝著更強大的人工智能系統發展，現在依賴於市場參與者所展現的嚴格執行意願。
有關歐盟人工智能法及其對ChatGPT影響的常見問題
人工智能法案對ChatGPT的主要義務是什麼？
自2025年8月2日起，ChatGPT必須遵循透明度義務，例如保存技術文檔並發布有關其運作的摘要，並遵守版權法。
人工智能法案會改變用戶如何與ChatGPT互動嗎？
對用戶而言，變化將微乎其微。預計人工智能生成內容的標示將只會在2026年8月之後出現。
根據人工智能法，公眾可以獲得哪些信息？
公開的信息將包括有關模型運作的摘要，但不會提供其訓練或數據的關鍵細節。
歐盟的人工智能法如何影響與ChatGPT使用相關的版權？
像ChatGPT這樣的供應商必須遵守版權，這包括申報用於訓練的數據來源，但這不保證對權利人完全透明。
如果ChatGPT不遵守人工智能法案，會有什麼後果？
是的，可能會適用財務處罰，最高可達1500萬歐元或3％的全球營業額，但制裁的實施可能需要時間。
由於人工智能法案，ChatGPT的用戶會獲得更多安全嗎？
對於具有系統性風險的模型，安全性將得到加強，但這不會直接意味著普通用戶的安全性會提高。
為什麼用戶不會立即看到他們使用ChatGPT時的改變？
界面和功能的具體變化將在人工智能法通過後逐步引入，這意味著對用戶體驗的影響不會在2026年8月之前感受到。
什麼被視為像ChatGPT這樣的人工智能模型的“系統性風險”？
可能對社會產生重大影響的模型，如偏見或有害的決策，將面臨更嚴格的安全和風險減少要求。
