OpenAI，作为其战略选择受到众多批评的证人，坚决致力于维护其非营利使命。在面对财务和法律挑战时坚持这一地位，体现了对造福人类的人工智能的深切承诺。这一选择，_摆脱了对即时利润的追求_，是在对人工智能未来的长期愿景中做出的。内部的紧张关系和外部的压力并未改变OpenAI追求与其营利竞争对手不同的模式的决心。
OpenAI坚持其非营利地位
2025年5月5日，OpenAI决定保持作为一个非营利组织的身份，从而放弃转变为盈利企业的计划。这一公告是在经历了数月来自民间社会、监管机构以及前共同创始人的压力后做出的。保持初始结构符合对人工智能发展中的伦理和责任的日益关注。
变更模型的背景
OpenAI成立于2015年，作为一个非营利实体，致力于开发有益于人类的人工智能。2019年，建立了一个混合结构，以吸引对研究推进至关重要的投资。这个盈利公司仍在非营利实体的控制之下。
为了在2025年4月吸引400亿美金投资，OpenAI曾考虑改变其地位。一些投资者，如软银，曾将其投资条件与这一新模式的采纳挂钩。如果未能实施转换，承诺的金额可能会大幅减少。
对批评和压力的反应
OpenAI的首席执行官山姆·阿尔特曼表示，维持非营利模型的选择源于对社会各界声音的倾听。这一信息传达给员工，强调在面对企业收到的批评时谨慎行事的重要性。该决定也受到特拉华州和加利福尼亚州总检察长办公室的交流的影响。
董事会主席布莱特·泰勒确认，这一决定是与司法当局进行建设性讨论的结果。有关治理的内部紧张关系以前已经显现，特别是在2023年末山姆·阿尔特曼的临时解雇期间，这揭示了组织内部的分歧。
法律挑战和外部批评
法律挑战仍然困扰着OpenAI，部分源于其共同创始人埃隆·马斯克的批评。马斯克对公司的发展表示不同意见，认为原始使命已经受到侵蚀。他提出了多项法律申请，并提出以1000亿美元收购非营利部分的建议，但此提议被拒绝。
预计于秋季进行的审判可能会澄清一些争议。与拥有49%商业结构的微软的治理相关的紧张关系，提出了针对科技巨头实际权力的问题。
人工智能生态系统中的独特模型
通过保持其非营利地位，OpenAI明显区别于其他科技公司，如谷歌和Meta，它们采用传统的盈利模式。这一差异突出了在人工智能研究和部署中更具伦理的做法。
OpenAI决定放弃对股息的最高限制为初始投资的100倍，旨在部分满足投资者的期望，而不妨碍母机构的控制。尽管面临挑战，组织仍决心在快速变化的技术环境中航行。
关于OpenAI及其非营利使命的常见问题
OpenAI为什么决定保持其非营利组织的身份？
OpenAI在考虑了来自各类社会力量和监管者的批评后，决定维持其非营利地位，以 reaffirm 它对造福人类的人工智能的承诺。
OpenAI放弃其盈利项目的决策对投资者有何影响？
这一决定对投资者有重大影响，特别是那些将其融资条件与地位改变挂钩的投资者。举例来说，投资金额可能从400亿美元减少到200亿美元。
OpenAI保持非营利地位如何影响其商业模型？
OpenAI正修改其商业模型的一些方面，例如结束对股息的限制，使其能够在保持非营利实体的控制的同时回应投资者的期望。
山姆·阿尔特曼对保持非营利身份的决定持何态度？
山姆·阿尔特曼表示，这一决定源于与社会各界的建设性对话和对其关注的认真倾听，强调在人工智能发展中的伦理重要性。
有哪些批评导致OpenAI决定不改变地位？
批评主要来自社会力量和监管者，他们对转变为盈利公司所带来的伦理影响表示担忧，尤其是如果这涉及到使人工智能的进步营利化。
是否有与OpenAI这一决定相关的法律项目正在进行？
是的，有多个法律诉讼正在进行，特别是埃隆·马斯克提出的，质疑组织进展并提出收购解决方案。
OpenAI的非营利身份如何将其与其他AI领域的科技公司区分开来？
这使得OpenAI区别于像谷歌或Meta这样以盈利为目的的大型企业，选择社会使命，以社区利益为中心而非最大化财务利润。
这一身份选择可能对OpenAI未来项目的发展产生何种影响？
这一选择可能会引导OpenAI将其开发定向于更加关注社会利益而非财务回报的项目，推动人工智能领域内的伦理创新。
