法國的生成式人工智能露西（Lucie）剛剛經歷了一場意想不到的回歸現實。被宣佈為科技領域的*倫理革命*，這個AI暴露出令人擔憂的缺陷。怪誕的錯誤和互聯網上的嘲諷使創造者在僅僅三天內關閉了平台。這場失敗引發了對法國AI項目*承諾的有效性*的根本性質疑。方法論和戰略層面的問題如今變得尤為尖銳。廣受讚譽的露西顯示出通往*負責任創新*的道路是多麼崎嶇。
露西的轟動失敗
由Linagora與法國國家科學研究中心（CNRS）合作開發的生成式人工智能露西，迅速成為激烈批評的對象。旨在在法國2030投資計劃的推動下徹底改變教育技術，露西被介紹為市場主流解決方案的倫理替代品。
啟動時的明顯錯誤
啟動揭示了許多不足之處。露西的回答與現實差異甚大。用戶報告了顯著的不一致，例如對奶酪中洞的重量估算在10到20克之間，或提出荒謬的建議，如產生牛蛋。這些失誤在社交媒體上引發了激烈反應。
匆忙的開發
Linagora曾提出對露西的宏大期望，將其描述為能提供科學驗證回答的開放源代碼人工智能。該項目因缺乏必要的保護措施而遭受匆忙開發的困擾，導致幾乎無法容忍的錯誤及不當內容。Linagora的總監米歇爾-瑪麗·莫德（Michel-Marie Maudet）承認這些重大的戰略缺陷。
公眾反應及社交媒體的嘲諷
網友的反應迅速不斷湧現。Twitter及其他平台的用戶對露西的瑕疵進行嘲諷，激起了一陣陣的戲謔。例子包括荒誕的聲稱，如將原子彈的發明歸功於希律王。這些事件充分展現了人們對這個AI失敗的失望和幽默感。
暫停平台運作
面對這場媒體的喧嚣，Linagora在僅僅三天的運行後暫停了對露西的訪問。發布的聲明承認這次實驗所造成的損害。設計者強調露西只是一個原型，旨在通過公共互動不斷演變。
不確定但充滿希望的未來
露西的創始人們展望著一個更好的未來。該項目仍然與法國2030計畫息息相關，目的是增強法國的技術自主權。Linagora正在準備重要的更新，以改進AI的推理能力，為可能的重新啟動做準備。
對開放源代碼和創新的展望
儘管面臨這次挫折，對開放源代碼系統的承諾仍然堅定。Linagora強調這種方法在促進負責任創新方面的潛力。通過戰略調整，露西有可能在全球人工智能舞台上加強法國的地位，尤其是在教育和研究領域。
從失敗中吸取的教訓
與露西相關的事件凸顯了在將技術推向公眾之前進行嚴格測試的重要性。在教育等敏感領域的不可接受錯誤彰顯了精心和透明開發的必要性。露西的復興未來若能克服當前挑戰，將能提供一個激勵人心的模式。
關於露西失敗的問題與回答：法國人工智能在爭議面前退縮
露西在啟動時的主要錯誤是什麼？
露西犯了許多錯誤，尤其是錯誤的計算和荒謬的建議，例如建議生產牛蛋或評估奶酪中洞的重量在10到20克之間。
為什麼網友認為露西是一個失敗？
用戶迅速指出露西提供的不當和荒唐回答，導致社交媒體上出現了一波波的嘲諷，平台在僅僅三天後被暫停。
露西的創建者原本期望達到什麼目標？
露西應該在教育領域引領一場革命，提供一個兼具科學驗證和倫理的開源人工智能，遵循歐洲的價值觀。
Linagora對露西遭遇的批評有何反應？
在受到大量批評後，Linagora被迫暫時停用該平台，並公開承認露西仍是一個開發中的原型，缺乏必要的保護措施。
在這次初步失敗後，露西的未來計劃是什麼？
露西的設計者計劃進行技術和戰略改進，以加強AI的性能，並計劃在公共測試中重新上線，針對登記用戶進行更加深入的測試。
露西的失敗對法國人工智能的形象有何影響？
這場失敗引發了對法國開發倫理AI能力的質疑，同時突顯出在該領域進行嚴謹和反思的快速開發的重要性。
法國2030計劃在露西項目中扮演什麼角色？
露西項目與法國2030計劃密切相關，該計劃旨在加強在新興技術領域的國家主權，儘管出現了錯誤的開端，但創始人對其未來仍然抱有希望。
在這些錯誤之後，露西能否再次成為人工智能的典範？
通過實質性的改進和對倫理及透明價值的重新承諾，露西有潛力在法國的人工智能領域再次成為典範，尤其是在教育和研究方面。
