大衛·克朗伯格（David Cronenberg）身陷媒體風波，重述電影《粗獷主義者》（*The Brutalist*）中與人工智能相關的倫理挑戰。面對尖銳的批評，這位導演堅稱圍繞人工智能的爭議是對他的惡意抨擊，稱其為類似哈維·溫斯坦（Harvey Weinstein）所謂的*策劃抹黑運動*。他的觀點不僅闡明了科技利用在電影中的影響，也突顯了藝術與道德之間的脫節。有人開始質疑演員表演的真實性，進而引發對於電影行業中創新界限的思考。
大衛·克朗伯格的辯護
著名導演大衛·克朗伯格（David Cronenberg）近日對圍繞其電影《粗獷主義者的爭議發表了看法。針對其對人工智能的有争议的使用的指控，尤其是扭曲了演員阿德里安·布羅迪（Adrien Brody）的表現，克朗伯格將這一爭議描繪為一場類似於以往的抹黑運動。
人工智能使用的影響
最初的討論提到了將人工智能整合到創作過程中的創新方法。影片的剪輯中融入了人工智能技術，以細化演員的口音。這一選擇在電影專業人員中引發了激烈的辯論，有人譴責這是對傳統電影藝術的背叛。
抹黑指控
克朗伯格表示，一些批評者故意美化這一爭議，以製造醜聞。在他看來，這場抹黑的嘗試根植於惡意的動機，類似於影響其他行業人物的抨擊運動，尤其是哈維·溫斯坦（Harvey Weinstein）。這一比較暗示導演希望圍築一個保護其藝術視野的屏障。
辯論中的新元素
最近的揭露引起了人們對使用人工智能調整匈牙利語對話的關注。根據影片剪接師達維德·揚喬（Dávid Jancsó）的說法，這一技術旨在提高方言的真實性。這一技術選擇，雖然在藝術上存在合理性，但被一些人視為對演員表現完整性的威脅。
業界反應
日益升級的爭議吸引了電影行業成員的關注。一些影響力大的聲音要求將《粗獷主義者踢出奧斯卡提名名單。這些反應突顯了技術創新與藝術標準之間的二元對立。導演布雷迪·科爾伯特（Brady Corbet）也支持使用人工智能不會損害表演的真實性，反而能豐富觀影體驗。
對人工智能的矛盾評價
正如克朗伯格所指出的，這一爭議不僅引發了倫理問題，還引發了藝術性問題。電影界必須思考人工智能及其在藝術中的應用影響。真實性與技術操控之間的界限變得模糊，創造了一個激情與創新之間的戰場。
關於大衛·克朗伯格及其聲明的人工智能爭議用戶FAQ
圍繞電影*《粗獷主義者*的爭議是什麼背景？
該爭議涉及使用人工智能（IA）修改阿德里安·布羅迪（Adrien Brody）在*《粗獷主義者*中的口音，這引發了對藝術真實性和電影中人工智能使用的質疑。
為什麼大衛·克朗伯格表示這場爭議是一場類似於溫斯坦的抹黑運動？
克朗伯格堅稱對人工智能使用的批評被誇大了，這令他想起以往通過毫無根據的指控使藝術家名譽受到損害的嘗試，並與舊製片人哈維·溫斯坦的操控手段相提並論。
在*《粗獷主義者*中，人工智能使用的哪些方面受到質疑？
批評者強調人工智能改變了演員的表演，認為這損害了對話的真實性以及影片的藝術視野。
電影界對克朗伯格聲明的反應如何？
反應不一，有人認為他和他的團隊有權探索新技術，而另一些人則要求對電影製作中人工智能的使用制訂嚴格的指導方針。
這場爭議可能會對《粗獷主義者》的奧斯卡提名有什麼影響？
爭議可能導致撤回提名或損害影片在奧斯卡投票者中的形象，因此影響其在頒獎中的成功機會。
大衛·克朗伯格是否有明確說明過電影中人工智能使用的界限？
是的，克朗伯格提到人工智能僅在剪輯過程中用以細化語言方面，未改變演員的根本表現。
在此禁令的背景下，未來可能會有關於電影中人工智能使用的新規定嗎？
行業內的一些討論表明，這場爭議可能促進對電影行業中人工智能使用的更嚴格規範的建立。
