數字革命擾亂了媒體景觀。在波蘭，一家廣播電台最近實驗了人工智能，將虛擬主持人引入其節目。這一大膽的舉措旨在吸引年輕觀眾，但引發了激烈的爭議。隨之而來的是惹人注目的反應和倫理辯論。雖然與歷史人物互動的可能性令人著迷，但卻提出了關於完整性和對記憶的尊重的根本問題。在這一領域中，人工智能的使用質疑了媒體的標準。這一實驗的挑戰和後果超出了簡單的技術問題，深入了社會價值的核心。
克拉科夫Off Radio計劃
克拉科夫Off Radio，一家波蘭的公共廣播電台，最近開始了一個大膽的項目，將人工智能融入其節目。數字虛擬人員Alex、Emilia和Jakub首次在當代話題上發言，引起了觀眾的興趣。
有争议的实验
這些由人工智能生成的主持人旨在模擬與波蘭標誌性人物的對話，包括作家和歷史人物。最引人注目的一刻是與2012年去世的諾貝爾文學獎得主維斯瓦娃·辛波斯卡的虛構訪談。儘管這個項目顯示了迷人的創新，但也引發了公眾的負面反應。
關於對過去聲音的挪用的爭議
使用已故個體的合成聲音引發了倫理問題。聽眾對於看到名人在沒有明確同意的情況下被表現出來感到憤怒。廣播也打算訪問斯坦尼斯瓦夫·萊姆和約瑟夫·畢厄斯基，但爭議使這些計劃僵住。
聽眾的反應和項目的撤回
公眾的反應是一致的；情感的感受比預期要強烈得多。該電台的管理者馬爾辛·普利特表示，他收到了大量的批評信息。面對這一意外經歷，他得出結論，繼續這一項目是毫無意義的，並補充道：「我們對此引發的情感程度感到驚訝。」
呼籲對人工智能的規範
在其聲明中，馬爾辛·普利特呼籲波蘭對人工智能進行規範。這一經驗的自發性，必須在法律框架內進行，凸顯了對媒體中技術使用的深入思考的必要性。
對於電台方法的批評
Mateusz Demski，一名前電台合作夥伴，批評了這一項目，稱其為完全的業餘。他認為，缺乏數據和方法論引發了真正的倫理擔憂。他反駁說：「這是不負責任的。我們不應該用納稅人的錢進行這種實驗。」
媒體的持久性及未來反思
將人工智能納入媒體景觀的嘗試在波蘭無疑是前所未有的，促使社會思考技術在文化中的地位。媒體面臨的挑戰不斷累積，需要明智的方式來維護倫理和人類創造力。
有關波蘭廣播電台使用人工智能的常見問題
Off Radio Krakow的人工智能實驗有哪些目標？
本次實驗旨在評估人工智能是否有益或有害於媒體，通過用人工智能虛擬人員取代人類主持人來主持廣播節目。
為什麼實驗會提前終止？
由於公眾的強烈情感反應和對該項目的負面批評，廣播在僅僅一週後結束了該項目。
在媒體中使用人工智能的倫理含義是什麼？
倫理含義包括內容去人性化、虛假信息的傳播，以及為了保護聽眾的敏感性而需要的規範。
人工智能主持人如何與歷史人物互動？
人工智能主持人被編程為模擬與已故人物的訪談，但這些互動完全是機器生成的，提出了對這些人物的記憶的真實性和尊重的擔憂。
聽眾如何評價人工智能製作的節目？
聽眾對於缺乏真實性感到不滿，並認為這種音頻體驗無法代表廣播的人性精髓。
波蘭媒體可以從這次人工智能經驗中獲得什麼教訓？
媒體在整合人工智能時應謹慎行事，投資於嚴謹的方法論，並讓公眾參與對技術對媒體製作影響的倫理和影響的討論。
這一情況如何影響波蘭關於人工智能的公共言論？
這引發了一場更廣泛的辯論，關於媒體中人工智能的規範、文化和倫理價值的保護，以及對於敏感領域自動化的未來前景。
這場爭議是否對Off Radio Krakow造成了後果？
是的，廣播電台不得不面對強勁的媒體壓力和公眾的不滿，這迫使負責人重新考慮在未來節目中使用人工智能。
