由人工智能創造的最新視頻在已故名人的後裔中引起了一波震撼。*Sora*，由OpenAI開發的創新平台，可以讓標誌性角色復活，因此引發了各種反應，往往是憤怒的。家庭對其先人的形象的剝削感到擔憂，同時這項技術的道德性也受到質疑。
*記憶與尊重的議題*與AI的邊界相撞，激起了關於這些再現的適當性或不當性的辯論。繼承人，如Zelda Williams的憤怒，證明了一個令人不安的現實：過去變成了一種可消費的娛樂，這引發了我們與歷史的關係的疑問。
在Sora上的已故名人的AI視頻
OpenAI的Sora平台於九月末推出，生成以已故名人為主題的視頻。這些作品因為被指責剝奪其形象而面臨激烈的反對。
後裔的合法憤怒
名人的後裔對這種剝削感到深深的不滿。公共訊息，如Zelda Williams（羅賓·威廉姆斯的女兒）的訊息，表達了這種不安。她在Instagram上懇請：「請停止發送爸爸的AI視頻給我。」
她強調了這些剪輯所造成的缺乏尊重和痛苦。這一做法質疑了在娛樂領域使用AI的界限，引發了關於形象權的倫理辯論。
有爭議的趨勢
由人工智能創造的視頻在笑聲與荒謬之間搖擺。約翰·F·甘迺迪為免費冰淇淋而啧啧稱奇，這顯示了這種諷刺。欣賞黑色幽默的人可能會喜歡這些創作，但死者的親人往往不這麼認為。
類似的內容有時會被認為是暴力的，比如一段史蒂芬·霍金受到攻擊的視頻。問題是：致敬和不名譽的邊界在哪裡？
企業對批評的反應
圍繞名人形象的使用的爭議促使Sora採取行動。OpenAI最近宣布馬丁·路德·金的視頻將不再在平台上提供。這一決定對繼承人的關切做出了直接的回應。
企業現在必須在技術創新與尊重文化遺產之間權衡。利用已故人物的圖像創造幽默內容也引發了法律與倫理機構的關注。
後果與倫理影響
使用已故名人的圖像引發了道德問題。雖然人工智能富有創新，但是否可能成為諷刺的工具？這需要對著作權法和形象權的法律進行深入檢視。
此前的事件，如馬克龍與泰勒·斯威夫特的深偽視頻實驗，證明了與AI規範相關的問題。關於AI的討論必然會加劇。
呼籲建立監管框架
這一情況呼籲對建立適當的立法框架進行反思。即使在去世後，名人也擁有應該被保護的無形遺產。迫切需要建立對像Sora這樣的技術在使用圖像上的明確規則。
這場辯論正在全球範圍內升級，各國政府和行業參與者必須合作，定義良好的實踐。倫理和技術必須攜手並進，以避免對死者記憶的侵害。
常見問題解答
為什麼名人的後裔對Sora上的AI視頻感到憤怒？
後裔表達憤怒是因為這些視頻以常常荒謬、不妥或甚至暴力的方式使用他們已故祖先的形象，可能被視為對他們記憶的缺乏尊重。
哪些名人出現在Sora上生成的AI視頻中？
AI視頻呈現了多位知名人物，例如馬丁·路德·金、邁克爾·傑克遜、惠特尼·休斯頓和史蒂芬·霍金等。
Sora如何利用人工智能創造這些視頻？
Sora使用先進的人工智能算法，能夠通過動畫化圖像和重現來自已故名人的數據的語音來生成視頻。
圍繞AI使用已故名人形象的倫理問題有哪些？
倫理問題包括後裔的同意、對已故名人記憶的尊重，以及在未經他們同意的情況下對其形象的商業剝削的潛力。
像Sora這樣的平台對名人後裔的抱怨有何反應？
儘管某些企業已宣布限制，如禁止使用馬丁·路德·金的形象，這些平台仍需建立清晰和尊重的指導方針來處理這些問題。
是否有解決方案可以保護已故名人在像Sora這樣的平台上的形象？
解決方案包括制定有關已故名人形象權的法律，以及為使用已故個人的圖像和視頻制定特定的許可協議。
聽取名人的後裔對這些視頻的看法有多重要？
聽取後裔的意見對尊重他們的遺產和記憶至關重要，並有助於促進關於倫理和技術在AI領域使用的建設性對話。
公眾可以怎樣支持名人後裔的擔憂？
公眾可以通過提高對倫理問題的認識、在社交媒體上分享他們的擔憂，並要求對使用已故人影像的更嚴格的規定來支持後裔。
