吉泽尔·佩利科（Gisèle Pelicot），反对性暴力的标志性人物，在TikTok上成为争议的焦点。一则不可接受的帖子，将她的形象转化为玩偶，引发了巨大的愤怒。 吉泽尔的前夫因可怕的行为被定罪， 让人联想到曾经经历的暴力，成为了一种可憎的美化。 面对暴力的普遍化， 社会质疑社交媒体的角色。 网络审查，保护受害者至关重要， 面对这一震惊的滑坡，已是不可避免。
TikTok上的争议帖子
吉泽尔·佩利科，这位反对性暴力的标志性人物，最近在社交媒体上引发了强烈的愤怒。一位TikTok用户创建了一个“入门包”，这是对该个体的图形表现，配以象征其个性的物品。该组合包含一张床、一种药物、一台相机和一张吉泽尔·佩利科穿着睡衣的照片。
这一帖子被误解，因为该组合的形象与一个放荡网站有关，这引发了网民的强烈反对。许多人谴责这一挑衅，称其为对化学约束下强奸的美化。据TikTok向法新社确认，发起这一帖的账户于4月15日被删除，因用户的大量投诉。
吉泽尔·佩利科的悲惨经历
这一事件之所以引起共鸣，部分原因是吉泽尔·佩利科的悲惨经历。去年12月，她的前夫因多年来实施的可怕行为被判处20年有期徒刑。他被判定为向她下药、强奸，并策划对其他数十名男性的攻击。
网民的反应
在社交媒体上，拥有账户的用户如Instagram表达了他们的愤怒。例如，账户Ovairestherainbow特别谴责了该帖子，强调它传播了对女性暴力的糟糕视角。对吉泽尔·佩利科的支持信息强调了她在这些悲剧中的勇气，并谴责了某些在线内容的偏差。
“入门包”的趋势
虽然某些个性化图像的趣味格式在社交媒体上已变得普及，但像吉泽尔·佩利科相关的某些创作的偏差令人警惕。“入门包”自几个月以来开始侵占社交平台，产生了娱乐和争议的双重效果。用户通常提到名人或自己，融入不失其吸引力的审美。
批评的不止于内容。人工智能专家阿梅莉·科尔迪埃（Amélie Cordier）强调了这类创作的生态足迹。她指出，向一个人工智能系统提出一个简单问题的能量消耗，与让灯光整天开着相同。对内容创作者和承载这些帖子的平台的社会责任的担忧与日俱增。
关于反对性暴力运动的结论
佩利科事件在社交媒体之外，传达了关于集体意识提升的有力信息。对女性的暴力，常常被视为理所当然，必须以系统的方式进行抵制。对受害者的支持以及对她们形象被歪曲的警惕，在争取正义和尊严的斗争中极为重要。
关于吉泽尔·佩利科和TikTok上争议帖的用户FAQ
是什么导致与吉泽尔·佩利科相关的TikTok账户被删除的？
在一名用户将吉泽尔·佩利科的形象转用于“入门包”后，因其被认为是对强奸的美化，导致公众广泛愤怒，最终该TikTok账户被删除。
这一组合的发布对人们对性暴力的看法产生了什么影响？
这一发布重新激起了关于性暴力的重要讨论，并凸显出提高公众对使用此类图像在社交媒体上所带来的偏差的意识的必要性。
吉泽尔·佩利科是谁，为什么她成为反对性暴力斗争的标志性人物？
吉泽尔·佩利科因经历了一段悲惨的历程，幸存下来而成为反对性暴力的标志性人物，她的前夫因对她实施药物和强奸而被定罪。
社交媒体上通常分享的“入门包”内容是什么类型的？
“入门包”通常再现对名人或个体的幽默或夸张的表现，结合图像和物品，旨在定义其个性或日常生活，但有时会滑向更具争议的内容。
为什么这个组合被称为“对化学约束下强奸的美化”？
由于该组合图形化地表现了性暴力，这种表达有助于使此类行为的严重性变得平常化或最小化，从而助长社会对这些行为的有害看法。
使用人工智能创作此类内容的伦理意义是什么？
使用人工智能创建处理敏感话题如性暴力的内容引发了伦理关注，尤其是涉及对受害者的尊重及其对社会意识的影响。
网民对这一在社交媒体上的发布反应如何？
网民对该发布表示愤怒和遗憾，呼吁各平台在处理此类不当内容时更加谨慎和负责任。
关于使用人工智能创作这些作品的能源消耗有什么报告？
研究显示，使用像ChatGPT这样的AI工具生成内容的能量消耗相当于整天让灯光开启。
