虛擬演員的興起在電影行業內引發了激烈的討論。業界專業人士對這一被視為對真實性的威脅的創新表達了憤慨。完全數字化的人物創作，如Tilly Norwood，就顯示了人工智能在戲劇藝術中的侵入。許多知名人士譴責這對人類表演的*崇高*構成了冒犯。圍繞這些數字創作對*創意*和*文化*的影響，真正的爭議正在浮現。
虛擬演員的出現
當代電影的全景迎來了一種新型的藝術家：虛擬演員。這些由Xicoia工作室設計的人工智能創作，如Tilly Norwood，讓一些人感到著迷，同時也引發了激烈的爭論。Tilly，以其迷人的外觀，顯示出作為數字模特的潛力，可能會吸引電影製作公司和人才經紀人的注意。
藝術界的反應
業內的有影響力人物，如演員Mara Wilson，表達了強烈的異議。她通過社交媒體譴責這一過程，稱這些工作室為「偷竊身份」的罪犯。對她而言，數百名年輕女性的面孔被使用是一種不可接受的剝削。她的批評揭示了圍繞創建AI角色的倫理問題。
導演的批評
導演Reed Morano也做出了回應。她對合法一個人工實體能與人類的表演相抗衡的想法表示不滿。Morano強調，演員的藝術根植於真實的人類經歷，該人工智能無法複製。她總結道，這項創新對演員與觀眾之間的真實聯繫構成了威脅。
對創新的辯護
Xicoia的首席執行官Eline Van Der Velden對Tilly的創作發表了看法。她堅持認為這一藝術創作不應被視為人類藝術家的替代品。Van Der Velden將人工智能視為一種新的創作工具，與動畫或特效可相提並論，從而為敘事者提供前所未有的機會。
共享的藝術視野
她辯護道，引入虛擬演員可以引發有意義的創意辯論。人工智能並不是取代藝術家的方式，而是可能提供新的表達道路，靈活地在傳統與現代之間踱步，而不會降低人類表演的價值。
未來的挑戰
這一技術進步引發了深刻的疑問。演員擔心，隨著行業逐漸自動化，他們的藝術將會貶值。一些聲音，如Abigail Breslin，呼籲抵制那些考慮與AI演員合作的經紀公司。她提出了女性代表性問題以及女性聲音如何可能通過這些技術被操控的問題。
社會與文化的影響
這一爭議突顯了廣泛的社會問題。藝術家被人工實體取代的問題強調了身份和人類表達在藝術中的核心意義。公眾對於這些虛擬演員的反應將對電影行業的未來起到決定性作用。
未來展望
隨著虛擬人物的興起，電影的未來似乎在不斷演變。工作室必須在技術創新和尊重藝術家的之間找到平衡。未來的道路充滿挑戰，必須在不失去觀眾和探索新創作視野之間找到平衡。
有關虛擬演員興起的常見問題
為什麼虛擬演員的興起會在行業專業人士中引發如此激烈的爭議？
爭議的根源在於，許多專業人士認為這些虛擬演員稀釋了戲劇藝術的本質，質疑真實藝術家的辛勤工作。
演員和導演反對使用虛擬演員的主要論據是什麼？
生產性演員和導演強調，這些基於人工智能的創作竊取了真實藝術家的身份和工作，並且在表演中缺乏至關重要的人類經驗。
電影製作公司如何為使用虛擬演員辯護？
工作室認為，像Tilly Norwood這樣的虛擬演員是新的創意工具，提供了新的敘事可能性，而不會取代人類的表演。
是否有公開呼籲抵制涉及虛擬演員的項目？
是的，幾位演員和業界專業人士已呼籲抵制這些項目，稱這是對演員職業的冒犯。
虛擬演員能否完全取代人類的表演？
不，許多業界專業人士認為，無論技術如何先進，人類的真實體驗、情感和真正的創意都無法被人工智能重現。
虛擬演員是如何創建的，它們的基礎是什麼？
虛擬演員是通過人工智能算法創建的，這些算法結合了多位真實人物的面孔和特徵，這引發了對身份盜竊的倫理關注。
這會對演員和電影的未來產生什麼後果？
如果虛擬演員的使用變得普遍，這可能會導致人類演員就業機會的減少，並改變對表演藝術的看法。
觀眾對使用虛擬演員的感受如何？
觀眾的反應是褒貶不一的；一些人對這一新事物感到好奇，而另一些人則譴責這一趨勢，認為這是對表演藝術的貶低。
政治家或藝術家工會對這一情況的看法如何？
藝術家工會和一些政治家強調了需要規範以保護人類藝術家的權利並防止虛擬演員的剝削。
