安吉拉·雷纳（Angela Rayner），副总理，面临着一项法律挑战，因其批准在受保护的农业土地上建设超大规模数据中心而受到关注。环保活动人士对此决定表示反对，认为未进行过任何环境影响评估。不断增长的能源需求及电价潜在失衡引发了当地居民的强烈担忧。该项目虽因规模相对较小而显得平常，却对国家的数字和能源未来提出了重大问题。在这一官僚推动下，环境影响不可避免，发展与资源保护之间的平衡斗争变得愈发紧迫。
安吉拉·雷纳的法律挑战
安吉拉·雷纳，副总理，因批准在位于M25公路附近的巴金汉郡的受保护农业土地上建设一个超进化数据中心而面临法律挑战。参与这一行动的活动人士指责该项目缺乏能源环境评估，尽管政府强调为了支持英国人工智能的发展，有必要将计算能力提升三倍，该项目的功率为90MW。
反对者的论点
福克斯格洛夫组织（Foxglove）与全球行动计划（Global Action Plan）合作，对该数据中心的能源影响表示了担忧。反对者认为，能源需求可能会导致当地消费者电价上涨。全球行动计划的活动负责人奥利弗·海斯（Oliver Hayes）指出，政府对此项目缺乏“审查”的态度令人关注，而其他数据中心在全国各地纷纷涌现。
项目背景
巴金汉郡理事会曾拒绝该项目在伊弗（Iver）的建设许可，称该项目为“在受保护农业土地上的不当开发”。该拒绝是基于对该地区外观、空气质量和保护受保护的动物栖息地的顾虑。抗议者表示，18米高的庞大建筑将对游客造成“真正的视觉灾难”。
当地影响及创造的就业机会
尽管格雷斯托克（Greystoke）公司称该项目将创造约230个就业机会，并为当地经济带来额外机遇，但许多居民对数据中心实际的利益持怀疑态度。批评者指出，这些基础设施通常噪音大且侵扰，经济回馈甚微。相反，格雷斯托克的发言人辩护称，该项目将超过10亿英镑的投资，改造一个昔日的填埋场。
环境关注
泰晤士水务公司（Thames Water）最近发出警告，指出资源需求增加带来的风险。该机构表示，其区域“严重缺水”，而增加70个新数据中心的潜在需求可能加剧这一情况。每个设施可能每秒消耗超过1000升水，足以满足24000个家庭的用水需求。
政治反应
技术大臣彼得·凯尔（Peter Kyle）批评了“过时的规划流程”，称其减缓了必需的科技基础设施的发展。他指出，新的设施频繁因美学考虑而被拒绝。安吉拉·雷纳最终在上个月签发了建设许可，为政府利用被认为生态价值较低的农业空间的战略奠定了基础。
能源需求预测
能源部门预测，人工智能的快速普及可能使得数据中心到2050年占到英国电力需求的10%。这可能意味着当前消费量的五到十倍增长。需在数字创新和环境可持续性之间建立平衡的必要性显得十分迫切。
地方和政府部没有对法律诉讼威胁做出评论。这一沉默引发了对政府于此事务中真正承诺的质疑，巴金汉郡的生态未来也悬而未决。
常见问题解答
安吉拉·雷纳面临的主要法律挑战是什么？
安吉拉·雷纳因在受保护的农业土地上批准一个数据中心而面临法律挑战，未进行环境影响评估引起环保活动人士的担忧。
为何活动人士反对安吉拉·雷纳批准的数据中心？
活动人士认为，该数据中心缺乏环境影响评估可能对当地环境造成负面影响，包括电价上涨和空气质量下降。
该批准的数据中心的能源影响是什么？
该数据中心预计需要90MW的功率，这可能会显著增加该地区的电力需求，居民担心电费上升。
反对者对于数据中心选址的论点是什么？
反对者认为，该地块被指定为受保护农业土地，不应用于数据中心，这将构成“不当开发”，降低该地区的视觉和环境吸引力。
当地社区对雷纳的决定反应如何？
许多当地居民对该项目 expressed 反对意见，认为可能会损害该地区的美观和当地野生动物，且对噪音和就业不足的问题也存在担忧。
如何证明在技术表现背景下对该数据中心的必要性？
项目支持者称，该中心对满足英国日益增长的数字基础设施需求至关重要，并且可能在当地经济中创造超过10亿英镑的投资。
该数据中心有哪些可持续措施？
项目的支持者表示，它将整合对环境有益的措施，如适当的建筑标准，太阳能电池板以及热泵，以减少其生态影响。
这一法律挑战可能对英国其他类似项目产生何种影响？
该挑战可能会设立先例，引发对未来数据中心项目的更严格审查，促使政府在做出类似决策前进行更为严谨的环境评估。
