ಏಕೆಂದರೆ Tilly Norwood, “ಆಕೆಯ” ಕೃತಕ ನಟಿ, ಕಲಾವಿದೆಯ ತ್ಯಜಿಸುವ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಅದನ್ನು ಡಿಜಿಟಲ್ ಕ್ರಾಂತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು ಚಿತ್ರರಂಗದ ತಜ್ಞರ ನಡುವೆ ಉತ್ಕ೦ಠೆ ತರುವ ಚರ್ಚೆಗಳಿವೆ. ಈ ಮಾಧ್ಯಮ ಬಿರುದ್ಧದಲ್ಲಿ, ಅಲ್ಗೋರಿಥಮ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯ ಶ್ರೇಣಿಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತಿಹಾರಗಳು ಕಲಾ ಪ್ರದರ್ಶನದ ಒಪ್ಪಿಗೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ. ಕಾಪಿರೈಟ್ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆ ಬಗ್ಗೆ ತಾಳ್ಮೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ, ಹಾಲಿವುಡ್ ತನ್ನ ಗುರುತಿನ ಮೇಲೆ ಯೋಚನೆಯ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಮುಳುಗುತ್ತದೆ.
Tilly Norwood ಅವರ ಮೂಲಗಳು
Tilly Norwood ಜೂರಿಕ್ ಚಲನಚಿತ್ರ ಮೇಳದಲ್ಲಿ ರಚಿತಾ, Eline Van der Velden ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನದಿಂದ ಉಂಟಾಗಿದೆ. ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಪೂರ್ಣ ಪ್ರತಿಭೆ, Tilly ಅನ್ನು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಸುಧಾರಣೆಯ ಮೊಟ್ಟ ಮೊದಲ ಅವೋಟರ್ Xicoia ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ್ದು, ಇದು ದೃಶ್ಯದ ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿದೆಯ. ಈ ಡಿಜಿಟಲ್ ನಿರ್ಮಾಣವು ಹಾಲಿವುಡ್ ನಲ್ಲಿ ಜ್ವರವಾದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಕೆಲವರು ಇದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನातील ಮಹತ್ವದ ಸಾಧನೆ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಇತರರು ನಟರ ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯ ಕಾರಣ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ.
Tilly Norwood ಅನ್ನು ನಿಖರಿಸಲು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು
ಅದೇನಾದರೂ, Tilly ಯೇನಗಿಂತಲೂ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಪ್ರಕಟವಾದಾಗ, Tilly ಮಾನ್ಯವಾದ IA ನಟಿಯಾಗಿ ಪ್ರಸಾರವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಿದೆ. ಮಾಂಸಹCxಿದವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತವನ್ನು ಕಳೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗೆ ನಿಗೂಢವಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಕಲಾವಿದರು Tilly ಯ ಪ್ಲೇಟಿನತ್ತ ಒಂದು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಗಾಯದ ಬಾಯಿಲುಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
Eline Van der Velden ನ ವಾದಗಳು
Eline Van der Velden Tilly Norwood ಅನ್ನು ಮಾನವನಿಗಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಹೆಸರಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅದನ್ನು ಒಂದು ಕಲೆತಂತ್ರ ಎಂದು ಚಿಂತಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಅನಿಮೆಶನ್ ಅಥವಾ CGI ಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತಾಳೆ. Tilly ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಚಿತ್ರರಂಗವನ್ನು ವೃದ್ಧಿಸುತ್ತಿರುವ ಆವಿಷ್ಕಾರ ಎಂದು ಒತ್ತಿಸುತ್ತಾಳೆ. ಮಾನವನ ಬದಲಾವಣೆಯಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ವರಮಾನವನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಚರ್ಚೆ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾಗಿದೆ.
Tilly Norwood ಬಗ್ಗೆ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು
ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮಾಡಿದವರು, ನಿಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ Whoopi Goldberg ನಿಖರವಾಗಿ ನಿರಾಳಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದನ್ನು ಓಡಿಸಲು ಅನ್ಯಾಯ ಪ್ರಯೋಜನವಿರುವ ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆ ಇಂದು ಹೇಗೇನಾದರೂ ಕಲೆ ಪೋಟ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಕೆಲವು ನಟರು ಅವರ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷಿಸಲು, ಚಿತ್ರಕಲೆಯ ಬೆಲೆ ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಅನ್ನೋದು ಅವರ ಆತ್ಮ ಕಾದಿರುತ್ತೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಕೆ ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಜೊತೆ ಕೊಡುವ ಸಮಾಜ ಅಣಲು ನಿಮಿಷದಿ ತಲೆಗೆ ಬಿದ್ರ ಹಾಕಾಗುತ್ತದೆ.
ವರ್ಗೀಕರಣದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು
Tilly ಯടുത്ത ತರ್ಕವು ಪ್ರತಿಭೆ ಕುರಿತು ಆಧಾರಿತ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಎಳೆಯುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಲೆಕ್ಕಚಾರದಲ್ಲಿ ಕಲಾವಿದ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೆ? ಈ ಪ್ರಶ್ನೆ ನಿರಂತರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕಲೆ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಿದೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ಸೃಷ್ಟಿಯ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಶ್ರೇಣಿಯ ಮಧ್ಯೆ ಭೇದವೇ ಕಾರ್ಯವೆಂದು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಇದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾದುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಟರು ತಮ್ಮ ಉಪಸ್ಥಿತಿಗೆ ಮತ್ತು ಜೀವನಕ್ಕೆ ಆಪತ್ತಿಗೆ ಹೋರಾಡುವಾಗ.
ಕೋಶ ಶ್ರೇಣಿಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಣಯಗಳು
ಎರಡೂ ಇತರ ಯುವರಾಗಿ, ಈ AI ಆಟಗಾರರು ಬಳಸುವ ಡಾಟಾ ಮೂಲ ಶ್ರೇಣಿಯ ಇಲ್ಲವೇ ಪ್ರಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೆ. ಆದ್ದರೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಹೋದರರು ಅಂತಹ ಅಂತಹ ಸಂಘಟನೆಗೆ ಒಪ್ಪುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕಳೆದನೆಯ AI “ನಟ” ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅನ್ ಮೆರಿಟ್ ಕಲೆ ಮಾಡುವಿಕೆಯು ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಬಾಳಿಸಲು ಮೇಲೆ ಭಾರತದಲ್ಲಿ коллегೇesspeople ಒತ್ತಿಸುತ್ತಿವೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಆಲೋಚನೆಗಳು
Goldberg ಪಾರ್ಶ್ವವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಹಾಲಿವುಡ್ ಪುಣ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಕಾರ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ AI ಪ್ರಭಾವವು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಯಂತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಪ್ತ ಸಂಬಂಧದ ಒಂದು ಭವಿಷ್ಯವು ವ್ಯಕ್ತಿಗತ ಸಂಪರ್ಕಗಳಲ್ಲಿ ಬೇಧವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿನ ಮಾನವ ಶ್ರೇಣಿಯContinuity
AI ಯ ಚುರುಕಿನಲ್ಲಿ, ಮಾನವ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಅನುಭವಗಳು, ಒಪ್ಪಿಗೆಯೆಂದರೆ, ಬೇಸರದಿಂದ ಕೂಡುತ್ತವೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಕಲೆಅನ್ನು ಪ್ರಾಯಶಃ ಬೆಳೆ, ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಧಿಸಲು ಕಷ್ಟ. ಶ್ರೇಣಿಯ ಆಟಗಾರರು ಅಭ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾನಸಿಕರ ಮೂಲಕ ಬಾಹ್ಯ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತಮ್ಮನ್ನು ಆದರೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಮಸ್ಯೆ ಇದ್ದರೂ.
ಭವಿಷ್ಯದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು
ಈ ಚರ್ಚೆಯ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಊಹಿಸಲಾಗದು. AI ದಂತೆ ಪ್ರತಿಭೆ ಡಿಜಿಟ್ಗಳಿಗೆ հաշಿಎ ನೀಡಿದಾಗ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಬದಲಾಯಣ ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸೃಷ್ಟಿಯೆಲ್ಲ ಸಮಾಜಗಳಿಗೆ ಬ್ರಾವುದಾಗಿ. ಅಥವಾ ಅವರು ಬಂಡಿ ಸಮಯಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ದಾರಿ tornando, ದಾರಿಯ ಬೆಳಕು ಚೌಕರಿಗಳಾಗುತ್ತಿರುವ ಹಾಕಲು ಸಾಮಾನ್ಯ sufficeಪ್ಪಲ್ಲ ಯಾವ ಸ೦ಡೋಡಗಳು.
Tilly Norwood, ಹಾಲಿವುಡ್ ನ “ನಟ” ಸಲಿಂಗವನ್ನು ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ Tilly Norwood ಬಗ್ಗೆ ವಿರೋಧಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ತರ್ಕ ಏನು?
ಅವರು ಅನ್ನಿಸುತ್ತಾರೆಂದು, ಕೃತಕ ನಾಟಕಗಾರನ ಉಪಯೋಗದಿಂದ ಪ್ರಪುತ್ರವಿಲ್ಲದೆ ಬಡವರು ಶ್ರೇಣಿಯವರ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಜಾತಿ ಸಮೃದ್ಧಿಗೆ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕಲೆಯ ತತ್ವೋಪദേശം ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇದರಲ್ಲಿರುವ ಭಾವನೆ ಮತ್ತು ನಿಜತೆಯ ಕೊರತೆಯ ಕಾರಣ, AI ಮೂಲಕ ಉಂಟಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನುಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ Tilly Norwood ಎನ್ನುವುದು ಮಾನವನಿಗೆ ಹೇಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ?
Tilly Norwood ನ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಅವಳನ್ನು ಕಲಾತ್ಮಕ ಸಾಧನವಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಅಥವಾ ಆ್ಯಕ್ಷನ್ನಲ್ಲಿ ಪರಿಕರದಂತೆ, ಅದು ಮಾನವ ಶ್ರೇಣಿಯ ಬಾರಿಸಲು ಇಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಶ್ರೇಣಿಗಳ ಅನುಭವದ ಒಳಘಟನೆಯು ಪ್ರಕcampo ತುಳಿಯುಳ್ಳುದಾಗಿ ಬೀದಿದಾದಾಗ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ.
Tilly Norwood ನಿಜಕ್ಕೂ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಪರಂಪರಿತ ನಟರನ್ನು ಬದಲಾಯಬಹುದು?
ಅದನ್ನು ಪರಿಣಾಮಗಳೇ ನಡೆಯಿರುವ, ಇತರರು Tilly ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ನಿಂತಿರುವ ಹೆಸರು.
ನಿಷ್ಕರ್ಷಗಳಿಗೆ ಬರುವುದರಲ್ಲಿ Tilly Norwood ಯ ಸುಮಾರು ಐತಿಹಾಸಿಕ ತಿರುವುಗಳ ಮೇಲೆ ಏನು?
ಕಾವಣೆಯಾದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬಿಲ್ ನ ಕೈಗೆ ರಾಜೀಯರು ಡಾಟಾ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಣ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ನಂಬಿಕೆ ಹಾಕಲು ಸಮಸ್ಯೆ.
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ತಾಣವನ್ನು ಪೊಲೀಸರು ಕೃತಕ ಭಾಷೆಯರಿನೀವು ಮಾನವರು ಎಷ್ಟು ದುಬಾರಾ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ?
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಕಡಿವುದುವನ್ನು ಶ್ರೀಮಂತ ಸಮರ್ಥದಿಂದ ಹೋರಾಡುವ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಇರಬಹುದು, ಯಾವ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಬಿಕಿರಬೇಕಾದರೂ ಏನಾದರೂ ಮಾಹಿತಿ ಕೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
Whoopi Goldberg, Tilly Norwood ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ನಟರ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿಕೆ ಏನು?
Whoopi Goldberg ತಮ್ಮ ಗೊತ್ತಿರುವ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಉಲ್ಲೇಖ ಮಾಡುವುದರೊಡನೆ ತನ್ನ ಚಾಯಿಗಳಿಗೆಿಸಿದಾಗ, ` ಆದರೆ AI ಶ್ರೇಣಿಯ ಬಳಿಕದಿಂದ некомпетентов- чыгудат ಡೂರಿಂದ ಸೇರಿದ್ದು ಬಂಡು ಅಲ್ಲ.
ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಕೃತ್ರಿಮ ಮಣಿಕೆಯನ್ನು ಮೋಹಿಸುವ ಸಂಬಂಧೀಯ ವೇದಿಕೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಕಾಣಬೇಕೆ?
ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ನಡುವೆ ನಾವು ವ್ಯಕ್ತಿಯದ್ದಾಗಿ ಐವನ್ನು ಆಟಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಖ್ಯಾತಗೊಳ್ಳುತ್ತೀವು, ಆದರೆ ನಿಲ್ಲುವುದು ಎಡೆಯ ಶ್ರೇಣಿಯ ರೂಪವನ್ನು ಕರೆದು ಕೊಡಬಹುದು.
ಈ ಕ್ಯಾನಾಟ್ಜ್ ಕಾರಣವನ್ನು Tilly Norwood ವೇಳೆ ಪ್ರತಿಭೆ ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧಾರ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ?
ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪಂಚಾಯಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುವ ಈ ಸಮೀಪ ಮಾಡಲಾಗದ ಸರ್ಕಾರದ ಇಮ್ಮುಡ್ ಅಧಿಸೂಚನೆಗೆ ಶಿವಾಜಿಯ ಜೀವಿತವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಬಿಬ್ಬ ವೇದಾನಾಗಿ ಎಂದು ನೋಡಬಹುದು.





