ಚಾಟ್ಜಿಪಿಟಿ, ಕ್ರಾಂತಿಯ人工 ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಸಾಧನವೇ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ *ಕೆಂಪು** ಅನ್ನು ಅರಲು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿದೆಯೆ? ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನೆ ಈ ಭಾಷಾ ಮಾದರಿಯು *ಬಣ್ಣದ ರೂಪಕಗಳ* ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕಾಗಿ ಆಕರ್ಷಣೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಏರುತ್ತದೆ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, ಅನುಭವದ ಆಧಾರಿತ ಮಾನವ ವಿವೇಚನೆಯ ಮತ್ತು ಯಂತ್ರದ ಶುದ್ದ ಭಾಷಾ ಅನುಕರಣೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲುತ್ತವೆ. ಅನುಭವದ ತಿಳಿವು ಮತ್ತು ಅಂಕಿಯ ಆಧಾರಿತ ವಿನಂತಿಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಪದಗಳ ಅರ್ಥ ತಿಳಿದಿಡಲು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಹೊಸ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಮಾನವ ಅನುಭವದ ಸಮೃದ್ಧಿವಿರೋಧಿಯಾಗಿರುವ искусственный интеллектನ ಅಧೀನವಾಗಿರುವ ಚಾರಿತ್ರಿಕ ಗತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ? ಈ ಸಂದರ್ಶನಗಳು ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ *ಜ್ಞಾನದ ಮತ್ತು ಅನುಭವಿ** ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ ಅನ避ಕವಾಗಿ ಸಮಕಾಲೀನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಉದಯಿಸುತ್ತವೆ.
ಬಣ್ಣಗಳ элемನದ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಗಳು
ಸಾವಿರಗಳಲ್ಲಿನ ಕೊಲೆಗಾರರು, ಮಾತಿ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ರೂಪಕದ ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಚಾಟ್ಜಿಪಿಟಿಯ ಅರ್ಥಕೋಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಲಿಸಾ ಅಜಿಜ್-ಜಾದ್ ಅವರಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟ ಈ ಸಂಶೋಧನೆ, ಭಿನ್ನ ಮಾನವ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು искусственный интеллектವು ಹಾಸ್ಯ ಮತ್ತು ಕಲ್ಪನೆಯ ನಡುವೆ ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಹೇಗೆ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತವೆ.
ಮನಿಷ್ಟ ಮತ್ತು IA ನ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಸಲು
ಸ Researchers ತಯಾರಿಸುತ್ತಾರೆ, ನಾಲ್ಕು ವರ್ಗದ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆ: ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಕಾಣುವ ಗಂಡಾಂತರಗಳ成年人, ಬಣ್ಣದ ದೃಷ್ಟಿಹೀನವಾದ成年人, ಚಿತ್ರಕಾರರು ಮತ್ತು ಚಾಟ್ಜಿಪಿಟಿ. ಪ್ರತಿ ಗುಂಪು “ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ” ಎಂಬಂತಹ ಅಬ್ದ ಪದಗಳಿಗೆ ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ನಿಗಮಿಸಿ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಪುನಃ ಪುನರಾವೃತ್ತದ ಅವುಗಳ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ಯಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.
ಚಿತ್ರಕರರ ಸೃಜನಾತ್ಮಕ ಪ್ರವೇಶ
ಆದರೆ, ಚಿತ್ರಕಾರರು ತಮ್ಮಂತೆ ಹೊಸ ಬಣ್ಣದ ರೂಪಕಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲು ತಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೂಲಕ ಭಿನ್ನವಾಗುತ್ತಾರೆ. ಆತ್ಮೀಯ ಮತ್ತು ದೃಶ್ಯ ಅನುಭವಗಳು ಅವರ ಅರ್ಥ ತಲುಪಿಸಲು ಸಮೃದ್ಧಿಯು ಅವರು ಅಥವಾ ಅವರುಗಳು ಯಾವುದೇ ದಾರಿ (ಅನುಭವ)ಗಳಿಗೆ ಕೊಡುತ್ತಾರೆ.
ಚಾಟ್ಜಿಪಿಟಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗಳು
ಚಾಟ್ಜಿಪಿಟಿ ವಿವಿಧ ಬಣ್ಣದ ರೂಪಕಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ. искусственный интеллект, ಮಾನವರ ಹೀಗೆ ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವಾಗಿ ಮೂಲರೀತಿಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದಂತೆ, ಭಈರಿಗೊಳ್ಳುವ ಹಂಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾನೆ.
ಭಾವನೆಗಳ ವಿವರಿಸಲು
ರೂಪಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳುವಾಗ, ಚಾಟ್ಜಿಪಿಟಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಣ್ಣಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಭಾವನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, “ಖುಷಿ ತುಂಬಿರುವ ಗುಲಾಬಿ” ಬಗ್ಗೆ, “ಗುಲಾಬಿ ಸಂತೋಷ ಮತ್ತು ಸೌಮ್ಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿತ” ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಹೊಂದಿದಾಗ, искусственный интеллект ಬೆಳಗಿನ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಬಣ್ಣಗಳಿಂದ, ವೈಯುಕ್ತಿಕ ಅನುಭವಗೋಸ್ಕರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ.
人工 ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು
ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಭಾಷೆಯ ಆಧಾರಿತ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುವ ಮಾದರಿ ಸಿಮೆಂಟ್ನ ಪ್ರಮಿತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಿತಪಡುವುದೆಂಬ ವಿಷಯವನ್ನು ಕೊರೀತಿಲ್ಲದೆ ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರಿಗೆ ಸಂವೇದಿ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದು, ದೃಶ್ಯ ಅಥವಾ ಔರ್ಭಾಗಣೆ ಡೇಟಾದಂತಹ, ಮಾನವ ಚಿತ್ತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು искусственный интеллектದಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಸಮಾನಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಪದಗಳು
ಈ ಸಂಶೋಧನೆದ ಒಳಗಿರುವ ಪರಿಣಾಮಗಳು, ನ್ಯೂರೋಲಾಜಿ ಮತ್ತು ಶಾಖ ಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವಿರುವ ಮೂಲಕ ರೂಪಕಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ತಮ್ಮನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ತಂತ್ರವನ್ನು ಬೆಳೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಅಜಿಜ್-ಜಾದ್, ಅನುಭವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಚಿತ್ತಶಾಸ್ತ್ರದ ಪರಿಣಿತ, “ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿ ಎಂದು ವಿಷಯಗಳ ಸೀಮಿತದ ಕ್ಲೇಶ ಮತ್ತು ಸಂವೇದಿ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಸಾರವಾಗಿಸಲು ಆದರೂ ಹೊರಗಿನ ಅನುಭವದ ಬಾಯಿಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತವೆ” ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಮುಂದಿನ ಕಾರ್ಯಗಳು ಈ ಅನುಭವಗಳನ್ನು искусственных интеллектರ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಮಾದರಿಗಳೊಳಗೆ ಅರ್ಥೈಸುವಂತೆ ಮಾಡುವಿರುತ್ತವೆ.
人工 ಬುದ್ದಿಮತ್ತೆ ಹತ್ತಿರ ದಾಖಲೆಗೊಳಿಸಲು ನೈತಿಕ ಚಿಂತನೆಗಳನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿ ನೀವು ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದು: ನೈತಿಕ ಚಿಂತನೆಗಳಿಗೆ ದಾರಿಯಲ್ಲಿಗೆನಲ್ಲಿ ಚಿಂತನೆಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸಲು .
ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
ಚಾಟ್ಜಿಪಿಟಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ “ಕೆಂಪಂತೆ ಡಿಕ್ಕಿ ಹಾರಿಸುವ” ಮಾತ್ರ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೆ?
ಚಾಟ್ಜಿಪಿಟಿಯು ಭಾಷಾ ಅನುಬಂಧವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಬೆಳೆಬಿಟ್ಟ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವರು ಮಾನವರಂತೆ ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು “ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾಗಿ” ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಬಣ್ಣದ ರೂಪಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಲಿಖಿತ ಮಾಹಿತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂವೇದಿ ಅನುಭವದ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಚಾಟ್ಜಿಪಿಟಿಯಿಂದ ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಸೀಮಿತಗಳು ಏನು?
ಚಾಟ್ಜಿಪಿಟಿ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಭಾಷಾ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ನಿಯಮಿತಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಬಣ್ಣದ ರೂಪಕಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವಾಗ, ಅವರು ಸಂವೇದಿ ಅನುಭವಗಳ ಕೊರತೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಒಂದು ಪಾತ್ರ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, ಚಾಟ್ಜಿಪಿಟಿಯಂತಹ AIಗೆ ಬಣ್ಣದ ಬಗೆಗೆ ಯಾವ ವಿಳಂಬಿಸುತ್ತವೆ?
ಅಧ್ಯಯನವು, ಚಾಟ್ಜಿಪಿಟಿ ಬಣ್ಣಗಳ ಕುರಿತು ಸಮ್ಮಿಳಿತವನ್ನು ಕೂಡಾತು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಮುನ್ನೋಟವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊಂದಲಿದೆ, ಅದು ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡುವ ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು人工 ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಅನ್ವೇಷಣೆಯ ನಡುವಿನ ಪ್ರಧಾನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಬೆಳಗಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಬಣ್ಣದ ಕೊರತೆಯ ವಿಶೇಷತೆಯು ಇಲ್ಲಿಗೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿನ ಇತರ ಸಮಾನಾರತಗಳು ಅಥವಾ ಕೃಷಿ ಮಣೆಗಳೆ?
ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನದ ಪರಿಣಾಮ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಬಣ್ಣದ ದೃಷ್ಟಿ ಹಾಗೂ ಕೊರತೆಯಲ್ಲಿನ ಸಂಪಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ ವೈಯುಕ್ತಿಕರು ಸ್ಥಿರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಣ್ಣದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಮಾನಾರ್ತವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಬಣ್ಣದ ರೂಪಕಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತರಕಾರಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲವೆಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಚಿತ್ರಕಾರರು ಬಣ್ಣದ ರೂಪಕಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತಾರೆ?
ಚಿತ್ರಕಾರರು, ಬಣ್ಣದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಯೋಗಾತ್ಮಕ ಅನುಭವಗಳ ಮೂಲಕ, ಹೊಸ ಬಣ್ಣ ರೂಪಕಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ವಿರೋಧವು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಬಣ್ಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಟಾಕ್ಟಲ್ ಅನುಭವವು ಆವರ್ತನಾತ್ಮಕ ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ಶಾಸ್ತ್ರಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಚಾಟ್ಜಿಪಿಟಿಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೊಸ ಹೊರಾಜಿಗಳನ್ನು ಕಲಿಯುತ್ತದೆಯೆ?
ಚಾಟ್ಜಿಪಿಟಿಯು ಹೊಸ ರೂಪಕಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಯತ್ತವಾಗಿ ಕಲಿಯುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅವರು ಒಂದು ಸ್ಥಿರವಾದ ದತ್ತಾಸರಾಜಿ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತ ಘಟನಾಭಾಷೆ ಮಾಡಿ, ಅವರು ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತಾರೆ.
