ಟಿಲ್ಲಿ ನಾರ್ವುಡ್ ವೈವಾದಾಸ್ಪದ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವಾಗಿ ಉಭಯಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಕಲೆ ನಡುವಿನ ತಲ್ಲೀನದ ಸಮಿಕರಣವನ್ನು ಬಿಂಬಿಸುತ್ತಾಳೆ. AI ಮೂಲಕ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಯೋಜಿತ ಈ ನಟಿಯ ಉದಯವು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕೃತಿಗಳ ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ನಿಜನಿಷ್ಠ ಬಗ್ಗೆ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಏಕೀಭೂತಗೊಳ್ಳಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ರಾಯೆ ಸಾರಹೃದಯದಿಂದಲೇ ನಾರ್ವುಡ್ ನಿಜವಾದ ಕಲೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಡೇಟಾಗಳ ಸಮೂಹ ಎಂದು ಒತ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಆಕೆಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ನಟಿಯ ಮೇಲೆ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಕೊರತೆಯು ಮಾನವ ಸೃಜನಶೀಲತೆನ ಆಚಾರಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಬರುವ ತಿಳಿವಳಿಕೆಯ ಪರಿವರ್ತನಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಟಿಲ್ಲಿ ನಾರ್ವುಡ್‌ನ ಬಹಿರಂಗತೆ
ಚಲನಚಿತ್ರ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಟಿಲ್ಲಿ ನಾರ್ವುಡ್ ಜೊತೆಗೆ ಹಾಲ್ಕಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಮೂಲಕ ರೂಪಿಸಲಾದ ಮೊದಲ ನಟಿ. ಸುರಿಚ್ ಸಿನೆಮಾ ಹಬ್ಬದಲ್ಲಿ ಆಕೆಯ ಉಲ್ಲೇಖವು ಉತ್ಸಾಹದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟಿಸಿತು. ನಾರ್ವುಡ್ AI ಆಯುಕ್ತ ಎಂಬ ಹಾಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ಥಾಪಿತಗೊಂಡಳು, ಚಲನಚಿತ್ರಕಲೆಯ ಭವಿಷ್ಯ ಕುರಿತು ತೀವ್ರ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಉದ್ಯಮದ ತೀವ್ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ
ನಡುವೆ ಇದ್ದ ನಟಿಯರು ಮತ್ತು ನಟರು ಈ ಪ್ರಯಾಣಕ್ಕೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಎಮಿಲಿ ಬ್ಲಂಟ್ ಈ ಕಿರುಚಿತ್ರವನ್ನು “ಭಯಾನಕ” ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದರು. ಹೀಗೆಯೇ, ಸೇಂಟ್-ಆಫ್-ಅಕ್ಟರ್‌ಗಳ ಯೂನಿಯನ್, ಸಾಗ್-ಆಫ್-ಟ್ರ್ಯಾ, ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಕಲಾವಿದರ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಕೇಲೆಗಳ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ತೀವ್ರ ಬೆದ್ರಗಳು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಈ ಅಸೂರ್ಯದಗೌರವವು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿದೆ.
ಯೌವನ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ತೀವ್ರ ಸಂದೇಶ
ನಾರ್ವುಡ್‌ನ ಚಿತ್ರಣವು “ಹೊರೆಯು” ಎಂಬ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರೂ ಸಾರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಯುವ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಸಮಬುದ್ಧಿಮೂಕದ ಹಾಗೂ ಸೌಂದರ್ಯದ ಪ್ರಮಾಣಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತೀವ್ರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆಕೆಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿತ್ವವು ಮಾನವ ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವಂತಿದೆ, ಇದನ್ನು SIMPLE ತಂತ್ರಜ್ಞಾನೀಯ ಕಸ್ಟಮಣದಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಡೇಟಾ ವಿರುದ್ಧ ಸೃಜನಶೀಲತೆ
ತೀವ್ರ ವಿವಾದವು ನಾರ್ವುಡ್‌ನ ರೂಪಗೆಡವು ಕೊರತೆಯಲ್ಲ. ಆಕೆಯ ನಿರ್ಮಾಣವು – ಹಾಗೂ ಇದು ಚಿಂತನೆಯೆಂದರೆ – ನಿಜವಾದ ನಟಿಯ ಮುಖಗಳನ್ನು ಪುನಾವೃತ್ತವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಅಹಿತ್ತೆಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ. ಈ ಪರಿಣಾಮವು ಅಸ್ಥಿತಿಗಳ ಬಳಕೆ ಬಗ್ಗೆ ನৈতিক ಚಿಂताओं ಹುಟ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.
ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಅಂದಾಜುಗಳು
ಹಳೆಯ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸಿಮೋನ್ (2002) ಮತ್ತು ದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ (2013), ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಹಾಳಹೊರೆಯತ್ತ ಉದಾವಿಸುತ್ತವೆ. ಇವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಕಲಾವಿದರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ದೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ. ಹಿಂದೆ ಸೆಹಿಕವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದರು, ಇದು ಇದೀಗ ತೀವ್ರವಾದ ನಿಜವಾದ ದೊಡ್ಡ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ.
ಐಎಫ್‌ನ ಲಾಭಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಹಾನಿಗಳನ್ನು
ಐಎಫ್‌ನ್ನು ಸುರಕ್ಷೆಯಾದವರಾದರೆ, ಇದು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಸಹಜೀಕರಣ ಮಾಡುವ ಶಕ್ತಿವನ್ನು ಕೊಂಡಾಡುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಬೃಹತ್ ಸ್ಟೂಡಿಯೋ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೇ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಮತ್ತು ದಾಖಲಿಸಲು ಪರಿಮಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಐಎಫ್ ಬಳಕೆ ಈ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದಂತಾಗಿದೆ, ಕಳೆದ ಪೂರೈಸಿದ ಕಲೆಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅನೂಪ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ತಜ್ಞರಿಗೆ ಮೌಲ್ಯಗಳು
ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನೀನ ಉಧೀಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಬಣಿಸುತ್ತವೆ. ಚಿತ್ರಕಲೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಹಿನ್ನೋಟದ ನಟ ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಾಣ ತಂಡಗಳು, ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಗೆ ಬೆದರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಹಾಲಿವುಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯ ಉರಿಗೆತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ದೇವರು ಐಎಫ್ ಬಳಕೆ ವಿರುದ್ಧದ ಪರಿಣಾಮ ವ್ಯಾಪಾರಿಕ ಮತ್ತು ಚಿಂತನೆಯ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ.
ನಮಿಷ ಡಿಜಿಟಲ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ
ಐಎಫ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ನಟಿಯ ಪನ್ನು ತಲುಪಲು ಸೋಶಿಯಲ್ ಮೀದಿಯಾ ಮತ್ತು ಕ人工ಮೋಗಳ ಮೂಲಕ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ನಾರ್ವುಡ್ ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಂಬಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಆದರೆ ಅವಳನ್ನು ಆಡುವುದು ಅಥವಾ ಶ್ರೇಷ್ಟ ಮಾನವ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರವಾಗಿಲ್ಲ. ಆಕೆಯ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಅನ experienನಿಸದAbilities ಅವರ ಕಲೆಯ ಮೂಲ ಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.
ಮಾನವ ಸೃಜನಶೀಲತೆಗೆ ರಕ್ಷಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ
ಉದ್ಯಮವು ತೀವ್ರ ಸಂಕಟದಲ್ಲಿ ಇದೆ: ಅತ್ಯಂತ ವೇಗಿತ್ತದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿಳಂಬಿಸಲು ನೀತಿ? ಧಾನಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಮಾನವ ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಹಣಗಳ ಮುಂಚೆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಕಲಾವಿದರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಹೊಸ ಮಾಹಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿದ್ದರೂ.
ಭವಿಷ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳು
ಕೆಲವರ ಐಎಫ್ ಏ ಕಂಡುಮಾಡುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಇತರರು ಮಾನವ ಪ್ರಕ್ಷಿಪನಗಳನ್ನು ಕರ್ತವ್ಯದ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಭಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಹಲವಾರು ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿವೆ, ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿಯೂ ಕ Copyrightಗಳು ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ.
ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು
ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು, ವಿಮೆಯಲ್ಲಿನ ವಾಸ್ತವವಾದ ಡೇಟಾಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಡೇಟಾ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಐಎಫ್ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಅಗತ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಕುರಿತು ಈ ಮೂಲವೇ ದೊರೆಯಬಹುದು.
ಅಮೆಜಾನ್‌ನ ಡೇಟಾ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆದಾರ ಕೂಟ, ಈ ವೇಗಿತ್ತದಲ್ಲಿ ವೇಗವಿಲ್ಲದೆ ವಿರುದ್ಧ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ವರ್ಧಿಸುತ್ತದೆ, ಹೀಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಓದಬಹುದು.
ಟಿಲ್ಲಿ ನಾರ್ವುಡ್ ಕುರಿತಂತೆ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕುರಿತು ಫೇಕ್
ಗಾರ್ ಡಿಯನ್ ಟಿಲ್ಲಿ ನಾರ್ವುಡ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಕಲೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತವೆ?
ಗಾರ್ ಡಿಯನ್ ಟಿಲ್ಲಿ ನಾರ್ವುಡ್ ಅನ್ನು ಕಲೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಪರಿಷ್ಕಾರಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಇದ್ದು, ಏಕೆಂದರೆ ಕArtificial intelligence ಮೂಲಕ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿತವಾಗಿದ್ದು, ಆದರೆ ಮಾನವ ತಲೆನೋವು ಅಥವಾ ಸೃಜನಶೀಲತೆ ಇಲ್ಲ; ಇಷ್ಟಿಂದಾಗಿ ಆಕೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಪರಿಷ್ಕಾರ ವೃಂದವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ.
ಟಿಲ್ಲಿ ನಾರ್ವುಡ್ ಕುರಿತಂತೆ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ನ ಪ್ರಮುಖ ವಾದಗಳು ಏನು?
ಪ್ರಮುಖ ವಾದಗಳಲ್ಲಿವೆ, ನಾರ್ವುಡ್ ಅನ್ನು ನಿಜವಾದ ನಟಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಿರ್ಮಿತವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ನಿಜವಾದ ಭಾವನೆ ಅಥವಾ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ವಿಕೃತವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಕಲಾ ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಟಿಲ್ಲಿ ನಾರ್ವುಡ್ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಪ್ರಕಾರ ಚಲನಚಿತ್ರ ಉದ್ಯಮ ಮೇಲೆ ಯಾವ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ?
ಗಾರ್ ಡಿಯನ್ ಟಿಲ್ಲಿ ನಾರ್ವುಡ್‌ನ ಉದಯವು ಮಾನವ ನಟರ ಕೆಲಸದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ, ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಕಳೆಯುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಈ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ತೀವ್ರ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರದೀರ್ಮೆಗಳಿಗೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗಿತ್ತದಲ್ಲಿ ಸಾಗುತ್ತವೆ.
ಟಿಲ್ಲಿ ನಾರ್ಪೂಡ್ ಕುರಿತು ನೀತಿವಿಧಾನದ ಚಿಂತೆಗಳ ಕುರಿತು ಗಾರಿಡಿಯನ್ ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತದೆ?
ಗಾರ್ ಡಿಯನ್ ಸಮಾನ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಅಧೀನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಟಿಲ್ಲಿ ನಾರ್ವುಡ್ ನಿಜವಾದ ನಟಿಯ ಮುಖಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಖಂಡಿತವಾದ ಭಾವನೆಯ ಗುರುತ್ವಕ್ಕೂ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಚರ್ಚಾನಕ್ಕೆ ತಲುಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಗಾರ್ ಡಿಯನ್ ಎಲೆಗೆ ಟಿಲ್ಲಿ ನಾರ್ವುಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಐಎಫ್ ಬಳಸಿದ್ದರೂ ಸಹ ವಿಚಾರಿಸುತ್ತಾ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ?
ಗಾರ್ ಡಿಯನ್ ಕಲಾವಿದರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಲಗಳ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಎಂದು ಹೊಂದಿಸುತ್ತವೆ, ತಂತ್ರಜ್ನಾನಕ್ಕೆಳಯದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲು.
ಟಿಲ್ಲಿ ನಾರ್ವುಡ್ ಮಾನವ ಸೃಜನಶೀಲತೆಗೆ ಅಪಾಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದವಾಗimismo deyil, gár안 같다
ಹೌದು, ಗಾರ್ ಡಿಯನ್ ಟಿಲ್ಲಿ ನಾರ್ವುಡ್ ಮಾನವ ಸೃಜನಶೀಲತೆಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನು ನಮೂದಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಶ್ರೇಷ್ಟ ಕಲಾವಿದರು ಅಥವಾ ಸಾಹಿತಿಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಕಮತಿಸುತ್ತವೆ, ಎಣ್ತಿಸಿರುವುದು, ದಾರಿಯಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬೋಧಕರಾಗುತ್ತದೆ.
