ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಆستುಮಾನದಲ್ಲಿ ನಿಖರವನ್ನು ಪುನರುಚ್ಛಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಮೂಲಕ, ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಾದವು ಮಾನವರ ರಿಟೆಾರಿಕ್ನ್ನು ಮೀರಿಸಲು, ಅಥವಾ ತಕ್ಷಣವೇ ಮುನ್ನೋಟ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ. ಈ ಮುಂದುವರಿಯುವಿಕೆಗೆ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಬಹುಮುಖವಾದವು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಮಾನತ್ವ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು, ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಸಂದೇಹ ಬರುವ ಮತದಾರರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ. ಇದು ಭದ್ರ ಹಾಗೂ ಉತ್ತಮ ನಾಗರಿಕ ನೀತಿಗಳ ಸಿದ್ಧಪಡನೆಯಿಂದ ಕಲ್ಪನೆಯ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಸತ್ಯ ಹುಡುಕುವುದು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಶಕ್ತಿಯುತ ನಿಭಾಯಿಸುವುದಾಗಿ
ಸ್ವಿಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಇನ್ಸಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ಯ ಅಧ್ಯಯನವು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಾದವುಗಳಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ), ಡಿಬೇಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವರಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗುತ್ತದೆ. ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು Chat GPT-4 ಮಾದರಿಯ ಮೂಲಕ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಆದರೆ ಮಾನವರ ಚರ್ಚಕರ ಸಮಾನ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ ಒತ್ತಿಸುತ್ತಿದೆ ಎನ್ನುವುದು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿತು.
ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಧಾನಗಳು
ಯಲ್ಲಿ 600 ಭಾಗಿಗಳನ್ನು ಬಂದಿಸಿಕೊಂಡು, ಸಂಗಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮಾನವರೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಚರ್ಚಾ ಮಾಡಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಗಮವು ವಾದಗಳ ವಿಷಯವನ್ನು ಪಡೆದದು, ಶಾಲಾ ಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಶ್ರೇಣಿಯಾಪೂರ್ವಕ ಚರ್ಚೆಗೆ. ಸಾಧನೆಗಳಲ್ಲಿ, ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ, ಮರ್ಯಾದೆೀನೂ ಹೊಸ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಹು ರೂಪಕ್ಕೆ ಪೂರೈಸಿತು.
ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು
ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಹೆಸರುಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ 64% ವೆಚ್ಚವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ತಳ್ಳುವುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಯು, ಯಾರಿಂದಲೂ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ತರ್ಪಣೆ ಮತ್ತು ಗಾಯನವನ್ನು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿದ್ದುಕೊಂಡು, ಹೆಚ್ಚು ಚಿದ್ದಾಗ ಮುಖ್ಯವಾದ ಅನನ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕುಡಿಯುತ್ತೇವೆ. ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ತನ್ನ ಚಿಂತನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಾಧಿತ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣಾಪೂರ್ಣ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸೇವೆಗೆ ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿಭಾಯಿಸುವುದನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ.
ನೈತಿಕ ಉಪಕರಣಗಳು
ಈ ಮಾಹಿತಿ ನಿಗಮವು, ಯಾರಿಂದಲೂ ಚುನಾವಣೆಗಾಗಿ ಶ್ರೇಣಿಯ ಉಪಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖಕ Francesco Salvi, ಜನರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹಾಸ್ಯಮಾಡಲು ಬಹು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಅಪಾಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಬಳಸಲು ಅಪಾಯವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಇಂತಹ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ದಿಶೆ ತಿಳಿಯದರ ಮೂಲಕ ಅಪಾಯವನ್ನು ತರುವುದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸವೆಗೆಯಲ್ಲಿದೆ.
ಎಲ್ಲೆಡೆ ಭವಿಷ್ಯದ ದೃಷ್ಟಿಗಳು
ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಂಡಂತೆ, ಈ ಶೋಧಕರು ಸಂಬಂಧಿತ ಶ್ರೇಣಿಗಳನ್ನು ಬದ್ಧಪಡಿಸುವ ನன்றಾತ್ಮಕ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸಚಿವರು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಸಂತೋಷಕರ ಜೀವನ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು. ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ನಿಯಮವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಗಮನವಲ್ಲದೆ ಅವರು ಮಾಡುವುದು ಬಹಳಷ್ಟು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಸಮುದಾಯದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು
ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಾಗುವ ಸಮುದಾಯ ಈ ನಿಗಮದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಸಮಾನ ಶ್ರೇಣಿಯು ಸುರ್ಚಿಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಒತ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ಯಂಬ್ರಿಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನಶ್ಷಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ Professor Sander van der Linden, ಮಾತನಾಡಿದವರಿಗೆ ಪಾತ್ರದ ವಿಷಯದ ಹೆಸರು ಅರ್ಥವನ್ನು ವಿಶ್ವಸनीयವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಂಡಿತವಾಗಿದೆ. ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ ಚರ್ಚೆಯ ಖಂಡಿತ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಶ್ರೇಣಿಯ ಉಪಯೋಗಗಳು
ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಹಾನುಭೂತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆರೋಗ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥಿತ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಹಿತಾಯನೆಗಳು, ಅವರು ಮಾಡಿಸುವುದು ಒಪ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಶೋಧಕರು ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಭಯವನ್ನು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡುವುದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ.
ಜನರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳು ಒಂದರಿಂದ ಇನ್ನೊಂದುಮಟ್ಟಿಗೆ ಕೃಷ್ಣರಂಗ ಒದಗಿಸುವ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಅಥವಾ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಇವನ್ನು ಬಳಸಲು ಮಕ್ಕಳು ವಿಭಜಿತವಾಗಿ ಖಾತಳಿಸು. ಇಂತಹ ಲೇಖನಗಳು ಅಥವಾ ಈ ಲೇಖನ ಅಥವಾ ಈ ಲೇಖನ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಕುರಿತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ದಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಷಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಏರುತ್ತಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿವೆ.
ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಉತ್ತರಗಳು
ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನೀಯವಾಗಿ ಏಕೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ?
ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಚಿಂತನ ಮತಗಳಿಗೆ ಬಳಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ತಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋಣಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದೆ.
ಚಾಟ್ GPT-4 ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳು ಹೇಗೆ ಕೋಷ್ಟಕಕ್ಕೈತ್ರ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ ?
ಈ ವಿಧಾನಗಳು ಬೋಧಕರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನಿಖರವಾದ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅನುಸರಣೆ ಮಾಡಿದರೂ, ಅವರು ಲಭ್ಯವಾದ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಆಧಾರಿತ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಇದು ಕೆಲವೆ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಾರ್ಯক্ষমವಾಗಿದೆ.
ರೋಗಿಗಳಿದ್ದಾಗ ಅವಕಾಶ ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಾದ ಸಮರ್ಥನೆ ಆಗುತ್ತದೆಯಾ ?
ಹೌದು, ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಗೆ, ರೂವಾರಿ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಆಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ತತ್ತರಿಸುವ ನಂಬರ್ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಕುರಿತು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಚಿಂತನವನ್ನು ಹೊಂದಂಗೊಳ್ಳುವ ಸಂಕ ಆ ಮೇಲೆ 64% ಅವಕಾಶವನ್ನು ಸುಧಾರಿತವಾಗೆಣಾ.
ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಬಳಸಲು ನೈತಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಏನು ?
ಸಂಪುಟವನ್ನು ಬಾಹಕವಾಗಿ ಉಪಯೋಗಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಇವು ಕೈಬಾಲದೇಷ್ ಮತ್ತು ಸುಕ್ರಂಪಣಿಯ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಎಗಳ ಲಭ್ಯವಾಗುತ್ತವೆ, ಅಥವಾ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪಾಸ್ವಸು ಹಾಕುತ್ತದೆ.
ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಜನರ ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಗಳಿಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಬುದ್ದಿವಂತಿಕೆಗೆ ಕೇವಲ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳುವೇ ?
ಶೋಧಕರ ಮೆಟ್ಟಿಲುಗಳು ಪ್ರಕಾರ, ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಾದವುಗಳು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದಾಗಿಯಿಸು ಕಡೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದರೆ, ಆದರೆ ಇದು ಕೋರಿತ್ತಿದ್ದೆಯಾದ ಗುಂಪು ಮತ್ತು ವಾದಗಳ ಸಂಬಂಧಿತುತ್ತಲೇ.
ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಅವುಸ್ಕರ ಬಗ್ಗೆ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಇಡುತ್ತವೆ ?
ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಗೆ ಯಾವ್ದು ಹೊಂದಿದ್ದು, ತಮ್ಮ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಚರ್ಚೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ಇದನ್ನು ಯಲ್ಲೋ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಇರುವುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಾದ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಏನು ?
ಮಾಹಿತಿಯ ಮುಖ್ಯ ನಿರೂಪಣೆಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಟೀಕೆ ಇವು ಒಂದೇ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.
ರಜತಾಕ್ ಹಿಂದಿನ ಪಡೆ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಲ್ಲಾದರೂ ?
ನಿಮ್ಮವನ್ನು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಾದ ಕಾರ್ಯರೂಪದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾಹಕವಾಗಿ ನೀವು ತಮ್ಮ ಪತ್ರಣವು ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಐದು ತಿಂಗಳಿಗೆ ನಿಮಗೆ ತೆರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
