ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸೃಜನಶೀಲತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹುಟ್ಟಿದ ವಿವಾದವು, ವಾಕ್, ಐಕಾನಿಕ್ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸಾಂಸ್ಕ್ರಿತಿಕ ಗುರುತ್ವವನ್ನು ಪುನಃ ಅರ್ಥೈಸುವ ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ತಬ್ಧವಾಗಿದೆ. ಕೃತಿಮ ಬುದ್ದಿಮತ್ತೆ ಬಳಸುವುದು ಆಧುನಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆ ಉದ್ಧಟವಾಗಿದೆ, ಹಲವಾರು ಆವರಣದಲ್ಲಿ ಈ ಅಭ್ಯಾಸ ವಿರೋಧಿಸಿ ಧ್ವನಿ ಎತ್ತುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ಗಳಿಗೆ ಅವರ ಪುನರ್ಧಾರಣೆ ಹಿಂಯವಾಗುವ ಅಪಾಯ ಇರಬಹುದು. ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು *ಆAUTHENTICITY* ಮತ್ತು *ಪಾರದರ್ಶಕತೆ* ನಷ್ಟವಾಗಿದೆಯಾಗಿ ಕಾವಲು ಹಾಕಿರುವ ಅಭಿಯಾನಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಿರಾತಂಕಗೊಂಡಿವೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಕಲೆಕಲೆಯ ನಡುವಿನ ನೋವು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದರಿಂದ ಕೈಗಾರಿಕೆಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಕೃತಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದ
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಹಲವು ಜನರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಏಕೈಕ ವಿಡಿಯೋವೆಂದರೆ ಕಂಟೆಂಟ್ ಕ್ರಿಯೇಟರ್ ಮತ್ತು ಹಾಡು-ನೀರುಹರಿದ ಬರಹಗಾರ ಎಲ್ಲಿ ವಾಕ್ಸೆಲ್, ಕೃತಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಬಳಸುವ ಕುರಿತು. ವಾಕ್ಸೆಲ್, ಟಿಕ್ಟಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರತಿವಿಡಿ ಮೂಡಿಸುವಾಗ, ಖಾತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಟನೆಯ ಮೂವರು ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಡಿಯೋಗಳು ಮತ್ತು ಏಕಾಲದಲ್ಲಿjárಹ್ತವೆಂದರೆ ಇದು ಮಾತ್ರ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬಿಳಿದಿರುವ ಇಬ್ಬರನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಅಂಗೀಕಾರಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೋಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ್ದಾನೆ.
ಜಾಹೀರಾತುಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ
ಪ್ರಥಮ ಉದಾಹರಣೆ ಏಕೈಕ ಜಾಹೀರಾತು Skechers ಶ್ರೇಣಿಯ ಶ್ರೇಣಿಗಳಿಗೆ. ವಾಕ್ಸೆಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಸಂದರ್ಭ彰ವನ್ ಮಗನಕೆ ವಿಮೆ ಕೂಡ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಈ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ತನ್ನ ಶ್ರೇಣಿಯ ಬ್ರಾಹ್ಮಣಿಸುತ್ತ ಚಲನೆಕೆ ಕೃತಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಬಳಸಿದ್ದು, ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ Vogue ಅರಿವು ವಿಡಿಯೋವನ್ನು ದೃಷ್ಟಿಸುವ ವಿಷ್ಯಾದ ಯಾವುದೇ ಹೆಸರಿಗೆ.
ಎರಡನೆ ಜಾಹೀರಾತು, ಕೂಡಲೇ ವಿರೋಧಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ, ಇದೇ ಒಂದು ವಿಡಿಯೋ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಕೃತಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಮೂಲವನ್ನು ಮೈಮರೆಯುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಿ ವಾಕ್ಸೆಲ್, ನಾಯಕಿಯ ಸೊಪ್ಪಿನಲ್ಲಿನ ಅತಿ ಸೀಸರು ಎಂದು ಗಮನಿಸಿ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರಿ ಉಂಗುರ ನಿಮಿಷದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆ ವಿವರಿಸಿದ ಧ್ವನಿಯಾಗಿತ್ತು: “ಈದು ಏಷ್ ಆದರೆ ಸರಿಯಾದ ಮತ್ತು ಕಲ್ಪನೆ ಮಾಡಲು ಬಲ್ಲರೆ.” ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಕೃತಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಅಂಧತನವನ್ನು ವರ್ಣಿಸುತ್ತದನ್ನು ಧೋರಣಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಜ್ಞೆಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಒತ್ತಣಗಳು
ಮೂರನೇ ಉದಾಹರಣೆ ಒಂದು ಹೆಂಗಸು ಕೊಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಹಾಗೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಚಿತ್ರ, ಒಂದು ಜಾಹೀರಾತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಮುಖವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಹಿಡಿದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನೆರವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಚಿತ್ರ ಶ್ರೇಣೀಯಿಂಗೆ ಪಡೆಗೂಡಿಸಲು ನಿಟ್ಟಿಸುತ್ತವೆ. ವಾಕ್ಸೆಲ್, ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಇನ್ನು ಮತ್ತೆ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳೆಂದರೆ ತಾವು ನೋಡಿ ಈ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ, ಕೃತಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪ್ರಧಾನಿ ಮಾಡುವುದೇ ಕಾಣುವ ಕೆಳಗೆ ಅನುಭಾವವನ್ನು ಹೋಗುವುದು ಅಂತಹ ನಿಂತಿರುಗಳು. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಆರೋಗ್ಯದಂತೆ ನಿದಾನದಲ್ಲಿಯು ಕೃತಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಬಳಸುವುದನ್ನು ಬಳಸುವ ಕುರಿತು ಎಷ್ಟುಡು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ವಿಡಿಯೋ ನೋಡಿದವರು ಅವರ ಕಾಳಜಿ ಹರಡುವ ಅನೇಕ ರೀತಿಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಒಂದು ವರದಿ ಹೊಳೆಯಿಸುತ್ತಿವೆಂದರೆ ಕೃತಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಬಳಸುವುದು ಒಂದೇ ಜಾಹೀರಾತು ತಪಾಸಣೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದು. ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರು ಹೇಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ಗಳು “ನಾವು ತನ್ನ ಪುನಾರಾವರಣವಿಲ್ಲ ವಸ್ತುವಾಗಿಸುವಾಗ ಏಕೆ ಎಂದು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಕಾಲದಿಂದಲೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯಿಸಿದವರು”. ಈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಕಾಣಲು ಉತ್ತಮ ಕಡಿವಾಣವೇ ಎಷ್ಟು ಸರಿ ಅಂತ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.
Vogue ನ ಕಾರ್ಯ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು
ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ, Vogue ಈಗ ಸಾಕಷ್ಟು ಬಾರಿ ಈ ವಿವಾದವನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪತ್ರಿಕೆ ಇದು ಖಾತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆ ಶ್ರೇಣಿಯ ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಅಂಗೀಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಈ ಆನ್ಲೈನ್ ಸಮುದಾಯವು ಸಂಕಷ್ಟವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಕೃತಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಇರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗೆ ಹೊಂದಿರುವುದರ ಮಧ್ಯೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ಬಾಕಿ ಹೊತ್ತಾರೆ.
ಈ ಚರ್ಚೆ ಕೇವಲ ಸೌಂದರ್ಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆಯಲ್ಲ; ಇದು ಸೃಜನಶೀಲ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಮೂಲಭೂತ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಕೃತಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ನೆರವಿನಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಈಗ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಹಾಗೂ ವಾಣಿಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. Google ಮೂಲಕ ನೀಡಿದ ದೃಗ್ವಿಶ್ಲೇಷಣಾ ತಂತ್ರಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಿತ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂಲಕ ಪ್ರಮಾಣಗಳನ್ನು ಬೇರೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಒಂದೇ ಕೃತಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಚಾತುರಿ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿ.
ಬ್ರಾಂಡಿಂಗ್ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕೃತಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಗೆ ಇರುವ ವಿವರಣೆಗಳು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ಗಳಿಗೆ ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ ಆಸಕ್ತಿಗಳ ಅನುಮಾನ ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಅವರು ಪಡೆಯಲ್ಲದು. ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಶ್ರೇಣಿಯ ಮಾಇದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರ ಧಾರ್ಮಿಕತೆ, ವಾಣಿಜ್ಯವು ಹೆಚ್ಚು *ಮುಕ್ತಸತ್ಯೆಯನ್ನು* ತೀವ್ರವಾಗಿ ಬಲ್ಲೋ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಕೃತಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಆಧಾರಿತ ಜಾಹೀರಾತುಗಳ ಕುರಿತ ದಾಖಲೆಗಳು
ಕೃತಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಬಗೆಯರುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತನ ವಾದಗಳು ಯಾವುವು?
ಮುಖ್ಯ ಚಿಂತನಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕ, ಮೋಸ ಮತ್ತು ವಿಷಯ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲೆಲ್ಲಾ, ಬ್ಯಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ವೆಬ್ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗಣಕಗಳು ಹೇಗೆ ಗಟ್ಟಿ ಕಾಣಾಲು ಮಣೆಯಿಂದಾಗಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿಲ್ಲ.
Vogue ಈ ವಿವಾದವನ್ನು ಆಯಾ ವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆಯಿಲ್ಲದಿರುವ ಕಾರಣ ಏನೆಂದರೆ?
Vogue ಅಧಿಕೃತ ಉತ್ತರವನ್ನು ತೆಗೆದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಅವರ ಜಾಹೀರಾತು ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿಂತು ಪೊಲೀಸ್ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತಮ್ಮ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಕೃತಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಶ್ರೇಣಿಗಳಿಗೆ ಏನಾದರೂ ತೊಟ್ಟಿದಾಗ ಅದು ಜಾಹೀರಾತಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆಯೇ?
ಹೌದು, ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ವಿಜಯವಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಬಳಕೆದಾರ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸಮ್ಮಿಶ್ರಿತ ಇರುವ ವಿಭಾಗಿನಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿಯಾಗಿರುವ ವೆಬ್ಪೈನನ್ನು ಸಹಪಟ್ಟಿಗೆ ಲಭ್ಯnaturally.
ಬಳಕೆದಾರರು ಕೃತಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಬಳಸುವ ಬಗ್ಗೆ ತೆರೆದಿರುವ ಮಾಹಿತಿ ಯಾವುದೆಂದು ಹೇಳಿ?
ಎಲ್ಲಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು, ಅವರು ಅವರ ತಮ್ಮ ಮುಖ್ಯ ದೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದೇಕೆಂದರೆ ಅವರು ವ социальными ]]ಬಾಹಿರಕ್ಕೆ ಒಳಪಡುವ ಭರವಸೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದಾದರೂ ಯಾದುದೇನೆ ಬಾಗುತ್ತಾನದ ಮೂಲಕ ಸಂಪಾದನೆ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಕೃತಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಬಳಸುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಛೇದಿತ ಎಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ಆತ್ಮಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ?
ಕಂಪನಿಗಳು ಶ್ರೇಣಿಗಳಿಂದಾದ ಫೋನ್ಟುಗಳು ವಾಸ್ತವಿಕ ಲವಕತ್ನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾವಿ ವಿಷಯದಿಂದ ಹೊರಗೊಮ್ಮಿದ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ಆಂದು ಕಂಪಾಯಿಯಲ್ಲಿ.
ಇದು ಜಾಹೀರಾತು ಘಟಕವನ್ನು ಏಕೆ ಎಡವಿಸಿದೆಯೆ?
ಈ ವಿವಾದವು ಜಾಹೀರಾತು ಸ್ತರ್ವಾರನ್ನು ಪರಿಷ್ಕಾರಸ್ಥವನ್ನು ಪ್ರಲೆತೀತ ಎಂದು ಬೇಳಲಿದೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಕೃತಿಮ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತಿರಬಹುದು?
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಪ್ರಜ್ಞೆ ಮೀರುವ ತಂತರವಲ್ಲದೆ, ಯಾವುದೇವರಿಗೆ ಪರಿಚಯಿಸುವ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಶ್ರೇಣಿಸಲು ಅನುಕೂಲವಾಗುತ್ತದೆ.
ಬೆಳಸರವಿಲ್ಲದ ಶ್ರೇಣಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಿಸಲು ಅತ್ಯದರ್ತೆಯ ವಾಣಿಜ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟುವೇನಾದರೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ?
ಸುಲಭವಾಗಿ ಬೇರೆ ಕೊಳಗಿನದ್ದೇನಾದರೂ ಶ್ರೇಣಿಯೊಂದೇನಾದರೂ ಕೈಗಾರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯ ಅವರು ಅವರ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅವುಗಳ ರೀತಿಯಲ್ಲಿವೆ.
