AIデバイス、例えば ChatGPT、Gemini、およびPerplexity は、徐々に情報源としての地位を確立しています。これらの技術の魅力は、迅速な回答を提供する能力にあります。最近、公共ラジオおよびテレビのコンソーシアムによって実施された研究は、彼らが伝える情報における 深刻な不確実性 を強調しています。結果は、提案されたコンテンツの真実性を損なう 頻繁な重大なエラー を明らかにしています。この経験は、情報が氾濫する世界において、AIアシスタントの信頼性は依然として大いに疑問視されており、現在のデジタル時代における大きな課題を提示しています。
AIアシスタントによって提供される情報の不安定性
最近の研究は、10月22日に発表され、ChatGPT、GoogleのGemini、MicrosoftのCopilot、Perplexityなどの スマートアシスタント が信頼できる情報を提供する能力における欠陥を明らかにしています。欧州の公共ラジオおよびテレビによって実施されたこの評価は、これらのAIが提供する回答の約45％に驚くべきエラーが含まれていることを示しています。古い情報、重大なエラー、そしてしばしばつくり話が彼らの回答に散見されます。
共同研究の結果
このテストには、18か国の22の公共メディアが参加し、AIアシスタントに同じ時事問題の質問を送りました。分析された約3,000の回答の中には、「重大な問題」を抱えるものが相当数存在しました。この研究は、欧州放送連合（EBU）によって調整され、BBCの以前の作業に触発されたもので、1/5の回答に 重大なエラー が含まれているという懸念のある傾向を強調しています。
さまざまなアシスタントのパフォーマンス分析
この研究によると、 GoogleのGemini は特に低迷した結果を示しています。実際、彼の回答の76％には重大な問題が含まれており、競争相手のパフォーマンスを大きく上回っています。調査員は、この弱点を正確な引用を行う能力の 欠如 に起因するものとしています。これらの欠点は、これらの技術を通じて配信される情報の信頼性に疑問を投げかけています。
注目すべきエラーの例
教皇について尋ねられた際、ChatGPT、Copilot、Geminiはすべて、フランシスがまだ在職中であると答えましたが、彼はすでに亡くなっています。この不正確性は、これらのシステムが提供する歴史的データの信頼性に対する深刻な疑問を提起します。同様に、ドナルド・トランプの就任式での出来事も、Geminiが風刺的なコラムを文字通りに解釈したため、ばかげたエラーを明らかにしました。この不条理な回答は、エロン・マスクが「右腕の勃起」を起こしたと主張し、深刻な判断力の欠如を示しています。
情報を得るためのAIの利用増加
しかし、AIアシスタントは急速に普及しており、特に 若い世代 の間で顕著です。ロイター研究所の最近の調査によると、25歳未満のユーザーの約15％が週に1回、これらのツールを使用して最新ニュースを把握しています。結果は期待外れであっても、この傾向は情報消費における 新しい技術 に対する依存の高まりを示しています。
改善の可能性
この分野の専門家、ジャン・フィリップ・ド・テンダーとピート・アーチャーなどは、改革の必要性について警鐘を鳴らしています。AIアシスタントは質の高い情報を保証し、不正確さの拡散を避けるために重要な進化を必要としています。EBUやBBCなどの機関は、開発者とユーザー両方がAI生成情報の複雑な世界をナビゲートするのを助けるために 実用的なガイド を作成することを検討しています。
このテーマをさらに掘り下げるためには、以下の AIの台頭 に関する記事をご覧ください。この技術が私たちの情報へのアクセスに与える影響を探ります。
よくある質問
ChatGPTやGeminiなどのAIがニュースに関して犯しがちな主なエラーは何ですか？
主なエラーには、古い情報、不正確な回答、そしてつくり話が含まれます。研究により、AIの回答の45％が少なくとも1つの重大な問題を含んでいることが明らかになりました。
GeminiのようなAIアシスタントがニュースに関する研究で最悪の結果を出した理由は何ですか？
Geminiは76％の回答に「重大な問題」を示し、主に出典の引用と情報の真実性に関するパフォーマンスが低いためです。
ユーザーはどのようにしてAIアシスタントが提供する情報の信頼性を確認できますか？
AIによって得られた情報は、信頼性の高い認知されたソースで常に確認することが推奨され、単にそれに依存しないことが重要です。情報の交差確認はその真実性を評価するために必要です。
若者は情報を得るためにAIアシスタントを使用することが多いですか？もしそうなら、その統計は何ですか？
はい、ある報告書によると、25歳未満の若者の15％が最新ニュースを要約してもらうためにこれらのアシスタントを週に1回使用しており、信頼性が疑わしいにもかかわらず、その人気の高まりを示しています。
AIアシスタントが混同する可能性のあるコンテンツの種類は何ですか？
AIアシスタントは事実情報とユーモアのコラムを混同することがあり、例えばGeminiが風刺的なコラムを文字通りに解釈した例が存在します。
情報の検索においてAIアシスタントを安全に使用するためのアドバイスはありますか？
AIアシスタントを初期調査ツールとして使用することは有用ですが、情報を確実なものとする前に、人間の信頼できるソースで常に確認を行うことが重要です。
AIアシスタントに関する研究の結果は、メディアにおけるその使用に影響しますか？
確かに、この研究はこれらのツールが提供する情報の不安定性を明らかにし、メディアがそれらを使用して情報を得たりニュースを中継したりする際に慎重であるよう促しています。
