デジタル風景は、AIの影響下で急速に進化し、ユーザーの基準や期待を再定義しています。 GoogleはAIによって生成されたコンテンツに対して反応します。 この重要な決定は、コンテンツクリエイターに課題をもたらします。 疑わしいと見なされる慣行に従ったサイトは影響を受けるでしょう。 生産されたテキストの質と独自性に特に注意が払われています。 ウェブマスターにはより一層の警戒が求められます。 このような戦略的な方向性の重要性は、Googleが量よりも本物性を重視する意向を示しています。
Googleによって導入された制裁
Googleは最近、ランキングにおける人工知能（AI）の使用に関する方針を変更しました。同社は、AIによって主に生成されたコンテンツを表示するサイトはペナルティ対象になると明言しています。この進展は、コンテンツの質が検索結果でのランキングを評価するために不可欠であるという文脈に沿っています。
Googleによるコンテンツの評価
マドリードでの講演中、Google Searchの担当者であるジョン・ミュラーがコンテンツ評価の基準を提示しました。低品質と見なされるテキストは「コピーされた、リフレーズされた、統合された、自動生成された、またはAIによって生成された」ものです。これらの要素は独自性や付加価値が欠けていると見なされ、潜在的な制裁をもたらすことになります。
制裁の基準
検索品質評価者ガイドラインという文書は、2025年1月23日に更新され、単一のページまたは複数のサイトから得られたコンテンツがAIツールによってリフレーズされた場合、それはコピーまたはパラフレーズされたものとして分類されると規定しています。実質的な人間の貢献を伴わず、最小限の作業しか生じない慣行だけが制裁対象となります。サイトは実質的な価値を提供する必要があり、その内容は明確に際立っていなければなりません。
AIによって生成されたコンテンツの検出
Googleは、人工知能の結果として生じたテキストを特定するためにいくつかの手法を使用しています。虚偽のコンテンツは、扱われているテーマと法的言及との間に矛盾がある場合に明らかになることがあります。たとえば、親向けのリソースとして自称するサイトが自身の条件に違反している場合、疑念を呼び起こす可能性があります。
透明性の欠如
もう一つの重要な兆候は、コンテンツの出所に関する透明性の欠如です。AIによって生成された部分を明記していないサイトは、信頼性が低いと見なされます。実験的な目的はまた、サイトの信頼性を損なう可能性があり、その結果、ランキングにも影響を与えることがあります。
架空の著者
さらに、コンテンツの真の出所を隠すために誤解を招くまたは創作された著者を使用することは、Googleにとって受け入れられない操作です。これらのコンテンツの背後にいる人々は、ユーザーや検索エンジンの信頼を得るために本物である必要があります。
影響を受けるサイトへの結果
Googleは、AIの使用自体を問題視しているわけではなく、生成的AIツールを使用することで低品質なコンテンツの生成につながる可能性があると指摘しています。それに伴い、ほとんどまたは全く価値がもたらされない自動化ツールからのサイトは、その可視性に重大な損害を受けるリスクがあります。
コンテンツクリエイターは、AIの使用がユーザーにとって本当に価値のある豊かな体験に寄与することを確認することが重要です。すべてのコンテンツは、Web上に既に存在するものとは明確に区別される独自の価値を提供する必要があります。
この実践の見直しは、デジタルの風景に大きな影響を及ぼす可能性があります。なぜなら、人間的な貢献と関連性に基づく貢献を行うサイトのみが報われることになるからです。厳格な警戒が求められます。そうでなければ、ますます競争が激化する検索環境で制裁を受けるおそれがあります。
長期的な影響
Googleの新しい基準は、検索エンジン最適化の転換を示しています。SEOエージェンシーは、これらの改訂された指針に沿うように戦略を見直す必要があります。ペナルティのリスクは、コンテンツ制作において適切な人的投資なしにAIを濫用する事業者に特に適用されます。
このGoogleのイニシアチブは、他のテクノロジー企業にも影響を及ぼし、業界全体での変革を引き起こす可能性があります。真の価値のある有益なコンテンツを保証する必要性は、今後のSEOの実践の先頭になり、コンテンツの評価とランキングの方法において重要な進展を示します。
業界のプレーヤーにとっては注意と調整が必要です。なぜなら、ランキングの未来は、ウェブ上のコンテンツの質と独自性に決定的に依存するからです。
よくある質問
GoogleのAI使用に関する新しい制裁は何ですか？
Googleは最近、独自性や付加価値がなくAIによって生成されたコンテンツを持つサイトにペナルティを科すと発表しました。これは、特定の品質基準に基づいています。
Googleがペナルティを科すコンテンツの種類は何ですか？
コピーされた、リフレーズされた、または自動生成されたが、実質的な努力やユーザーに対する価値を伴わないコンテンツがこれらの制裁の対象になります。
GoogleはどのようにAI生成コンテンツを検出するのですか？
Googleは、矛盾、透明性の欠如、架空の著者、および自動生成を示す特徴的なテキストの手がかりを分析することでこのタイプのコンテンツを特定できます。
ユーザーに役立つコンテンツを生み出すためにAIを使用するサイトはペナルティを受けますか？
いいえ、有用で質の高いコンテンツを作成するためにAIツールを使用すること自体はペナルティに影響しません。人間の努力があり、読者に対して価値を維持している限り問題はありません。
Googleが設定した具体的なペナルティ基準は何ですか？
基準には、大量のコンテンツを創り出すためのわずかな労力、既存のコンテンツに対する付加価値の欠如、および古いまたは不正確な情報の使用が含まれます。
Googleによってコンテンツがペナルティを受けないようにするにはどうすればよいですか？
制裁を避けるためには、オリジナルで高品質であり、ユーザーにとって関連性が高く、専門性や権威の要素を統合したコンテンツを制作することが重要です。
Googleによるペナルティを受けたサイトにとってのリスクは何ですか？
ペナルティを受けたサイトは、検索結果での可視性が低下し、それがオーガニックトラフィックやビジネスチャンスの大幅な減少につながる可能性があります。
AIを使用しているすべてのサイトはGoogleによってペナルティを受けるのですか？
いいえ、低品質なコンテンツを大規模に生産することを悪用するサイトのみがペナルティを受けます。
自分のサイトがこれらの新しい指針から影響を受けているかどうかを確認するにはどうすればよいですか？
サイトのパフォーマンスを検索エンジンでモニタリングし、Google Search Consoleでペナルティに関する通知を確認することをお勧めします。
