Cloudflareは、Perplexityがウェブ上の信頼を損なう不正行為を行っていると非難しています。人工知能のスタートアップは、保護されたコンテンツへのアクセス方法で際立っています。*「不正なクローリング」*という用語は、デジタル倫理についての疑問を結晶化させています。
データ収集は通常、厳しい基準に従って規制されています。 これらのルールを無視することは、サイバーセキュリティの根本そのものを脆弱にします。Perplexityは異なる方法で運営していると主張していますが、その行動は重大な懸念を呼び起こします。
この議論では、技術革新とクリエイターの権利の尊重との間に緊張が存在します。潜在的な結果はデジタルの風景を揺るがします。
Cloudflareの非難
サイバーセキュリティ企業のCloudflareは、Perplexityに対して正式な非難を行いました。彼らは、ウェブサイトの不正なクローリングを行い、セキュリティ対策やデータ収集の規則を回避していると非難しています。
「ステルスクローリング」の行動
Cloudflareによれば、Perplexityは「ステルスクローリング」という戦略を採用しており、無許可でサイトを探索することが特徴です。この方法により、該当するサイトのrobots.txtファイルに記載された指示を無視してデータにアクセスしています。
ファイアウォールによるブロックに直面した際、Perplexityは自らのデジタルアイデンティティを変更しているようです。企業は、制限を回避するためにユーザーエージェントと自律システム番号（ASN）を隠すと主張しています。
Cloudflareによるテスト
Cloudflareは、顧客からの複数の苦情に反応し、Perplexityのロボットによる彼らのサイトへの不正アクセスを警告しました。セキュリティ企業はテストを実施しました。彼らは、Perplexityのロボットには知られていないウェブページを作成し、そのクロールをブロックしました。
これらの措置にもかかわらず、Perplexityはこれらの新しいページから得た情報を提供しました。テストは、スタートアップのデータ収集方法のコンプライアンスに関する疑問を引き起こす問題のある行動を示唆しています。
Perplexityの応答
Cloudflareの非難に対し、Perplexityは弁護を試みました。同社の代表者によれば、使用されるツールは従来のロボットではなく、ユーザーによって起動された「AIアシスタント」であるとされています。この区別は不正なクローリングの非難の影響を軽減することを目的としています。
Perplexityは、そのシステムが収集したデータを保存したり、それを学習に使用したりしないことを強調しています。このツールは、従来のクローラーとは異なり、ユーザーの要求に応じて関連情報を取得することに集中しています。
持続する論争
この状況は、人工知能企業に対するすでに多くの批判を助長しています。これらの企業は、しばしば明示的な同意なしにウェブ上のデータを大量に収集することについて非難されています。これらの慣行は、プライバシーと個人の権利の尊重についての倫理的な疑問を引き起こします。
これらの法的対立が浮上するにつれて、AI業界の企業の評判は悪化し続けています。CloudflareによるPerplexityに対する非難は未解決ですが、ますますデジタル化する世界でのデータ収集の慣行に対する懸念を強化しています。
類似の法的問題の他の事例については、RedditとAnthropicに関与する違法なデータ利用を含む案件を考えるとよいでしょう。倫理と合法性の問題は、技術分野の議論の核心にあります。
AIの進化に関する他の考察については、Mistral AIのようなAIモデルの改善に関する記事が、これらの絶えず進化する技術に関する興味深い展望を提供しています。
よくある質問
CloudflareがPerplexityに対して提起している非難とは何ですか？
Cloudflareは、Perplexityがウェブサイトにアクセスし、これらのサイトが設置したセキュリティ対策を回避してデータを収集していると非難しています。
Cloudflareによる「ステルスクローリング」とは何ですか？
「ステルスクローリング」とは、検索エンジンやロボットがrobots.txtファイルやファイアウォールのルールを無視してサイトのコンテンツにアクセスする静かな探索方法を指します。
Perplexityは、非難に対してどのように自らの運営を正当化していますか？
Perplexityは、その「AIアシスタント」は単なるクローラーではなく、ユーザーの特定のリクエストに応じてデータを取得するエージェントであり、情報を保存しないと主張しています。
非難が証明された場合、Perplexityにはどのような潜在的な結果がありますか？
データへのアクセス権の侵害が証明されれば、Perplexityは法的措置、罰金、AI市場での評判の損失に直面する可能性があります。
他にAI企業に関する類似の事件はありましたか？
はい、人工知能企業は同意なしにウェブ上のデータを収集することで批判され、倫理的および法的な懸念を引き起こしています。
ウェブサイトはデータを保護するためにどのような措置を講じることができますか？
ウェブサイトはrobots.txtファイル、ファイアウォールのルール、およびその他のセキュリティシステムを使用して、これらの探索ツールの不正アクセスを防ぐことができます。
Perplexityがウェブサイトのデータにアクセスすることは合法ですか？
合法性は状況によります。サイトのクローリングおよびデータ収集に関する規則を尊重しないことは、著作権や利用規約の違反となることがあります。
CloudflareはどのようにしてPerplexityの行動を発見しましたか？
Cloudflareは顧客からの苦情を受け、非インデックス化されたサイトを作成するテストを実施しました。その結果、Perplexityは設定された制限にもかかわらずアクセスできました。
