ファッションの分野におけるAIモデルの登場は、特にVogueに掲載されたGuess向けに作成されたモデルの導入に伴い、鋭い疑問を呼び起こしています。この現象は、*美の基準*の表現における断絶を意味し、真実性とデジタル美学の間の複雑なダイナミクスを浮き彫りにします。人間の身体についての伝統的な語りが、今や再定義されています。これらのコンピュータ生成された画像は、しばしば手の届かない基準を導入し、*多様性の問題*や表現の問題を悪化させます。この傾向の心理的および社会的な影響は深く分析されるべきであり、非現実的に見えるモデル化に対して、世代全体に影響を与えます。
VogueにおけるAIモデルの現象
最新のVogueの8月号で、AI生成によるモデルをフィーチャーしたGuessの広告が取り上げられたことは、美の基準についての熱い議論を呼んでいます。このモデル、セラフィンヌ・ヴァロラは実在しませんが、美的感覚、さまざまな身体の表現、従来のモデルの存在意義に関連する現代の問題を体現しています。
現在のモデルへの影響
このAIモデルの使用は、本物のモデルの未来についての疑問を再燃させます。プラスサイズモデルのフェリシティ・ヘイワードは、この傾向を「怠惰」と批判しています。このようなアプローチはファッション業界の多様性への進展を消し去る可能性があり、すべての体型を表現するための闘いを思い出させます。
セラフィンヌ・ヴァロラの共同創設者、バレンティナ・ゴンザレスは、彼らがアクセスできない美の基準を強化することはないと主張しています。しかし、彼らの作品には多様性が欠けているため、懸念が生じています。さまざまな肌の色を含めようとする試みは、ソーシャルメディアで期待されたほどの反響を得ておらず、真の表現に対するコミットメントの限界が浮き彫りになっています。
社会的期待と否定的影響
現代社会は、すでに非現実的な美の基準に悩まされており、危険が増しています。人工的な画像に晒されたユーザーは、自分自身の認識が歪められてしまいます。食事障害撲滅団体のディレクターであるヴァネッサ・ロングリーは、こうした潜在的に有害な画像へのさらなる露出に警告を発しています。
若い成人やティーンエイジャーは、アルゴリズムによって形成された顔に似せようとして、極端な行動を取るリスクがあります。
技術の進歩と透明性
AIによって生成されたモデルの背後にある技術は常に進化しています。それらのモデルのアイデンティティに関する透明性の欠如は、重大な倫理的問題を引き起こします。GuessがそのモデルがAIによるものであることを微妙に言及したにもかかわらず、この情報は一般大衆にはほとんど見えないものです。
共同創設者のアンドレア・ペトレスクは、セラフィンヌ・ヴァロラが企業に対して従来の広告のコストを削減するための異なる選択肢を提供していると述べています。しかし、これはファッションの世界における真の芸術的創造性の本質に関する懸念を引き起こします。
ファッション業界の反応
シネイド・ボヴェルのような業界の影響力のある人物は、AIが人間のモデルに及ぼす影響を懸念しています。彼女は、社会がAIによって生成されたモデルから距離を置く可能性があると予測し、これらの画像の人工的な性質と、現実とのギャップに気づくことを示唆しています。
美の基準の不確かな未来
広告におけるAIモデルへの熱狂は、美的期待の再定義を引き起こす可能性があります。技術が革新を可能にする一方で、社会的な圧力として完璧であることを求められるリスクにもなり得ます。人々は自分のイメージに嫌悪感を抱くようになり、それが自己不満の悪循環を生み出します。
AIモデルの登場に伴い、美の基準に関する議論は、真実性が揺らぐ世界において重要性を増しています。さまざまな美を含むことの必要性を強調する、より公平な表現を推進するムーブメントが存在します。
Doveのようなイニシアティブは、画像制作におけるシステム的バイアスを非難し、現代のビジュアルディスコースにおいて多様性と真実性を取り入れる必要性を強調しています。
AIがかつては人間に限られていた領域においてますます普及する中で、疑問が残ります。Vogueがこの広告を公開する選択をしたことは、AIとラベル付けされたにもかかわらず、現実にほとんど関係のない画像の洪水に直面している消費者の精神的健康に関する懸念をさらに高めます。
VogueにおけるGuessのAIモデルが美の基準に与える影響についてのよくある質問
GuessのAIモデルは美の基準の認識にどのような影響を与えますか？
AIモデルは完璧なモデルの画像を提供することで非現実的な美の基準を悪化させ、特に若い消費者の身体イメージに悪影響を与える可能性があります。
AIによって生成されたモデルの使用は、ファッション業界の本物のモデルにどのように影響しますか？
この傾向は、特にさまざまな身体的多様性を表現する本物のモデルの機会を減少させ、しばしば標準化され排他的な画像を促進する可能性があります。
AIモデルが消費者のメンタルヘルスに危険だとされた理由は何ですか？
AIによって作成された画像はしばしば手の届かない理想として捉えられ、身体イメージに関連する不安を高め、食事障害を引き起こす可能性があります。
VogueがAIモデルの広告を含めることの意味は何ですか？
この広告の含有は、人間のモデルに代わってデジタル画像への受け入れが高まっていることを示唆し、業界がさらに非現実的な基準に向かっていることに対して懸念を引き起こします。
AIモデルは、より多様な美のイメージを強化しますか、それとも制限しますか？
現在のAIモデルは、限られた美の基準を再現する傾向があり、社会に存在する身体と民族の多様性を反映しない表現を生み出します。
企業は人間のモデルを完全にAI生成モデルで置き換えることができますか？
AIモデルは一部の企業にとって経済的に魅力的な選択肢を提供するものの、真のモデルがファッションにもたらす創造性、真実性、多様性を完全には置き換えられません。
消費者はAIモデルが自身の美の基準に与える影響をどのように評価できますか？
消費者は、これらのモデルがしばしば手の届かない理想に達するために改善されていることを認識し、自己受容と身体の多様性についてのオープンな議論を促進する必要があります。
画像がAIによって生成されたことを明示的に示さないことは合法ですか？
現在、英国にはAI生成コンテンツのラベリングに関する厳格な規制は存在せず、ブランドにとって倫理的および透明性の問題を引き起こしています。
