イタリアの野党は、過激主義と戦う決意を持って重要な苦情を提出しました。マッテオ・サルヴィーニの極右党は、*人種差別的*および*外国人嫌悪的*と見なされるAI生成の画像を使用しています。これらのイラストは、ソーシャルメディアで広まり、恐怖の気候を助長し、有害なステレオタイプを perpetuate します。規制行動の要求は、現代テクノロジーの使用における責任という重大な問題を強調しています。公の言論の整合性を守るために、AIに関する規制は大幅に強化される必要があります。
AI生成の画像は憎悪のベクトルです。
悪用の告発、イタリアにおける重要な課題。
政治党の責任が問われています。
イタリア野党の苦情
イタリアの野党は、民主党（PD）のもとに集まり、イタリアの通信規制機関であるAgcomに苦情を提出しました。この取り組みは、極右党リーグが、サルヴィーニ副首相によって管理されているソーシャルメディア上で人工知能によって生成された画像の公開の後に行われました。野党はこれらの画像を、人種差別的、イスラム嫌悪的、外国人嫌悪的だとしています。
画像とその影響
ここ数週間で、リーグのソーシャルチャンネル、特にFacebook, Instagram, XでAI生成の画像が多数拡散されました。これらの視覚的なものは、しばしば不安を引き起こすもので、色のある男性がナイフを持って女性や警察官を攻撃している様子を示しています。
PDの上院議員アントニオ・ニキータは、これらの画像がほぼすべての憎悪の言説のカテゴリーを示していると述べました。これらは、移民やアラブ人など特定のグループをターゲットにしており、しばしば潜在的な犯罪者として描かれています。
野党の反応
緑の党の議員フランチェスコ・エミリオ・ボレッリは、自身の懸念を表明しました。彼によれば、これらの画像は暴力的であるだけでなく、誤解を招くものであるとしています。被害者の顔がぼやけていることで、党は彼らのアイデンティティを隠そうとしており、ユーザーが写真が本物であると誤解することを助長しています。
野党の代表者は、この戦略が*恐怖の気候を作り出すこと*を目的としていると強調しています。AIを使用してこのような画像を生成することは、社会的緊張を煽るための操作的な戦術です。
リーグ党の立場
リーグの広報担当者は、彼らのソーシャルメディア上で配信された一部の画像が「デジタル生成である」と認めました。彼は、各投稿はイタリアのメディアによって報じられた事実に基づいており、名前、日付、場所を含んでいると説明しました。彼らにとって問題は、画像にあるのではなく、それが表現する現実にあります。
背景と影響
極右党による政治プロパガンダにおけるAI生成画像の使用が増加しています。この現象は、昨年のヨーロッパ議会選挙やアメリカの選挙、特にドナルド・トランプの立候補の際に顕著になりました。AIフォレンジックスの研究責任者であるサルバトーレ・ロマーノによれば、AIによって生成されるコンテンツの質は大幅に向上しており、それに伴い誤情報のリスクも増大しています。
野党が提出した苦情は顕著な結果をもたらす可能性があります。Agcomがこれらのコンテンツを攻撃的と判断した場合、それらの削除を命じ、アカウントの禁止、関連するソーシャルプラットフォームに罰金を科すことができます。
法的および倫理的視点
Agcomが引用する可能性のあるEUのデジタルサービスに関する規制は、このような行為に立ち向かうためのツールを提供します。2023年には、Agcomは広告に関する法律違反により585万ユーロの罰金をMetaに科しました。この観点から、ソーシャルプラットフォームはAIによって生成されたコンテンツを特定し、ラベル付けするメカニズムを強化する必要があります。
AI画像の使用に関する議論は活発です。Xの広報担当者によれば、すべてのAI生成画像にラベルを付ける法的義務は存在しないとし、ソーシャルメディアでのこれらのコンテンツの管理が難しいことを強調しています。情報への権利、誤情報との闘い、人権の尊重は複雑な問題を提起します。
この問題は、技術と政治が交差するより広い動態を示しており、選挙キャンペーンにおける新しい技術の使用に関する倫理的懸念を提起しています。
AIに関連する論争に関する詳細情報については、こちらのリンクをご覧ください。また、政治の現場でのAIの使用については、OpenAIに関するこの記事に示されているように、疑問も提起されています。
よくある質問
マッテオ・サルヴィーニの党に対してAI画像の使用に関して持たれている主な訴えは何ですか？
マッテオ・サルヴィーニの党は、AIによって生成された人種差別的、イスラム嫌悪的、外国人嫌悪的な画像を公開したと非難されており、移民や有色人種などの特定のグループをターゲットにして憎悪を助長しています。
誰がAgcomに苦情を提出しましたか？
苦情は、民主党（PD）に加えて緑の党と左派連合が提出し、ほぼすべての憎悪の言説のカテゴリを含む画像の使用を告発しました。
党はどのようなタイプの画像を使用しましたか？
問題の画像はしばしば、色のある男性がナイフなどの武器を持って女性や警察官を攻撃している様子を示しており、こんな状況が恐怖と不信感をあおるものです。
リーグ党はこれらの画像の使用をどのように正当化していますか？
党は、これらの画像がイタリアの新聞による実際の報道に基づいていると主張しており、現実があまりにも厳しい場合、事実を報じる人を非難すべきではないとしています。
Agcomに提出された苦情からどのような結果が生じる可能性がありますか？
Agcomがコンテンツを攻撃的と判断した場合、投稿の削除やアカウントの閉鎖を命じ、ソーシャルメディアプラットフォームに対して罰金を科すことができます。
なぜAI画像を使ったプロパガンダの使用は懸念されますか？
この行為は現実を歪め、虚偽の知覚やステレオタイプを生み出し、社会内の蔓延する憎悪と分裂を助長するため、懸念されます。
当局はこれらの画像の流通をどのように防止できますか？
Metaなどのソーシャルメディアプラットフォームは、AIによって生成された画像であることを示すラベルを追加する義務がありますが、これを実施するのは難しいことが多いです。
AI生成画像の品質について専門家はどのように反応しましたか？
専門家は、AI生成の画像がすべて操作のサインを示しており、ますます現実的になっているため、検出が困難であり、影響がより不気味であると指摘しています。
政治党間の悪巧みはAIの利用について一般的ですか？
はい、極右党によるプロパガンダに対するAI画像の使用は、昨年のヨーロッパ議会選挙以来増加しており、AIツールの改善とともに進化し続けています。
