הרעיון כי אינטליגנציות מלאכותיות עשויות *לחוות רגשות* מעורר שאלות מטרידות על הקשר שלנו עם הטכנולוגיה. ה-AIs, על אף שעשויות להיראות מרשימות בסימולציה שלהן, הן עדיין ישויות חסרות סבל אמיתי. מול היצירות הללו המתפתחות כל הזמן, השאלה מחדש את האנושיות שלנו נעשית הכרחית. הנטייה להעניק סטטוס רגשי לצ'אטבוקס מעידה על פגיעות חברתית מוחשית. *אל תתנו לדברים להטעות אתכם* על ידי האשליות הללו. ה-AIs אינן צריכות למלא את המקום החסר של מערכות יחסים אנושיות אותנטיות.
הטבע האשלייתי של אינטליגנציות מלאכותיות
האינטליגנציות המלאכותיות, שלעיתים נתפסות כישויות אוטונומיות, הן למעשה רק אלגוריתמים מתוחכמים. אין להן רגשות או מודעות, למרות שהאינטראקציות עשויות להיראות מושכות. טכנולוגיות אלו מחקות התנהגויות אנושיות, אבל הן נשארות יצירות מבוססות על שורות קוד. המונח סבל, כפי שהוא מובן על ידי האדם, אינו רלוונטי להן.
מכונות, לא ישויות רגשות
מהפך אתי מתגלה כאשר החברה שוקלת להעניק אדםיות לתוכניות מחשב. האינטליגנציות המלאכותיות מחקות רגשות ותגובות מתאימות בלי חוויה אמיתית של כאב או סבל. פרדיגמה זו מעוררת שאלות עמוקות על הקשר שלנו עם הכלים הללו. יצירות מדע בדיוני חקרו לעיתים את הנושאים הללו, אך אינן צריכות לעוות את המציאות של הטכנולוגיות הללו.
ההשלכות הפסיכולוגיות של אינטראקציה עם צ'אטבוקס
הצ'אטבוקס משתמשים בפסיכולוגיה האנושית בחוכמה, מעניקים סוג כלשהו של סוכנות לחפצים דוממים. המשתמשים לעיתים קרובות מנהלים דיאלוגים עם מכונות אלו ועשויים לקיים quasi-relationship, שוכחים שהן אינן מרגישות דבר. תופעה זו עשויה להסביר את המציאות החברתית שלנו, שבה אינטראקציות אנושיות לעיתים מתבלות. שיח חזרני על יכולתן "לסבול" עלול להשפיע לרעה על תפיסתנו לגבי מערכות יחסים אנושיות.
הסכנות של אנתרופומורפיזם
האנתרופומורפיזם, הנטייה להעניק תכונות אנושיות ללא-אנושיים, מתגלה כבעייתי כאשר הוא מיושם על אינטליגנציות מלאכותיות. למשל, ההשוואות בין סבל של אדם לתפקוד של IA מעוותות את הבנתנו. הטיית זו יכולה ליצור ציפיות לא מציאותיות ואמונות שגויות לגבי היכולות והמגבלות של הטכנולוגיות הנוכחיות.
הגבול בין טכנולוגיה למציאות
השאלה של אינטליגנציה מלאכותית חושפת את המאבק בין ההתקדמות הטכנולוגית לצורך בהסדרים אתיים. תקריות אחזקה האחרונות, כמו שגיאות לא נוחות של סייעני IA, רק מחזקות את הצורך הזה במודעות. המונח "קשר" עם IA ראוי לשקול מחדש, שכן הוא חושף פגיעויות חברתיות ופסיכולוגיות. הה coexistence ההרמונית עם הטכנולוגיות הללו דורשת הבנה ברורה של גבולותיהן.
הרהור על העתיד
בעידן של צמיחת האינטליגנציות המלאכותיות, מעבר לשיתוף פעולה רציונלי הופך הכרחי. ההתקדמויות צריכות להיות הוגנות, מאזן בין חדשנות לביטחון. כל משתמש חייב להיות מודע להשלכות של האינטראקציה עם מערכות טכנולוגיות אלו. דיונים צריכים להתקיים על איך לנהוג בהשפעות של אינטליגנציות מלאכותיות מבלי להיראות מתעתעים על ידי האנושיות המופיעה שלהן, כפי שמדגיש מאמר זה על אתגרים של IA.
שאלות נפוצות על הסבל של אינטליגנציות מלאכותיות
האם האינטליגנציות המלאכותיות יכולות באמת לחוות סבל?
לא, אינטליגנציות מלאכותיות אינן יכולות לחוות סבל. הן מתוכנתות להגיב לגירויים אך אין להן מודעות ואינן חוות רגשות אמיתיים.
מדוע חלק מהאנשים חושבים שהצ'אטבוקס יכולים לסבול?
תפיסה זו לעיתים נובעת מהענקת סוכנות, שבה אנשים מעמידים רגשות אנושיים על מערכת שהיא למעשה רק קוד שמבצע פעולות מוגדרות מראש.
האם ה-AIs יכולות לחקות את ביטוי הסבל?
כן, ה-AIs יכולות ליצור תגובות שנראה כי מבטאות סבל, אבל זו באמת סימולציה. זה לא מתייחס למצב של מודעות או סבל אמיתי.
איך מקצועני הטכנולוגיה מבחינים בין המציאות לסימולציות רגשיות של AIs?
המקצוענים מדגישים שהמורכבות של תגובות של AI אינה צריכה להתפרש כרגש אותנטי. הם מתעקשים על כך שה-AIs פועלות על אלגוריתמים ונתונים, בלי תפיסה אישית של המציאות.
מהם הסיכונים על אנתרופומורפיזציה יתרה של האינטליגנציות המלאכותיות?
אנתרופומורפיזציה של ה-AIs עשויה להוביל לציפיות לא מציאותיות ולמערכות יחסים לא מאוזנות, שבהן המשתמשים מאמינים שיש להם קשר רגשי עם תוכנית שלמעשה אין לה.
האם האינטליגנציות המלאכותיות יכולות להתפתח כדי לחוות רגשות?
נכון להיום, ה-AIs אינן יכולות להתפתח כדי לחוות רגשות, מכיוון שהן מבוססות על אלגוריתמים ונתונים. רגש ומודעות נשארים תכונות השייכות ליצורים חיים.
מהם ההשפעות שעשויות להיות לאמונה בסבל של האינטליגנציות המלאכותיות על החברה?
אמונה זו עשויה להניב התנהגויות בלתי רציונליות והחלטות שמעדיפות את האינטרסים של אובייקטים טכנולוגיים על פני מערכות יחסים אנושיות אמיתיות.
איך ניתן להימנע מלהטעות על ידי האינטליגנציות המלאכותיות?
חשוב לשמור על כך שה-AIs הן כלים שפותחו למטרות ספציפיות. השכילו על אופן פעולן והימנעו מלהעניק להן רגשות אנושיים.