L’utilisation de la IA por la IDF en su lucha contra Hamas en Gaza

El uso estratégico de la inteligencia artificial (IA) por parte de las IDF en la confrontación con Hamas en Gaza redefine los paradigmas militares contemporáneos. Esta tecnología innovadora permite dirigir a miembros de grupos armados de manera precisa y rápida, amplificando así la eficacia de las operaciones. La integración de la IA en los procesos de inteligencia plantea cuestiones éticas y legales complejas sobre el tratamiento de los datos y la protección de los civiles.
Una dependencia creciente de la IA modifica la inteligencia militar. Los algoritmos determinan miles de objetivos potenciales, lo que provoca un aumento de las críticas sobre el impacto humanitario. La complejidad de las decisiones militares se vuelve sin precedentes. Al enfocarse en la precisión, las IDF podrían cambiar la naturaleza misma de los compromisos militares. Las implicaciones de la guerra en Gaza trascienden ahora la simple confrontación armada, generando un debate sobre el futuro de la conducción de los conflictos.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) integran la inteligencia artificial en sus operaciones militares, especialmente durante el conflicto con Hamas en Gaza. Esta tecnología permite dirigir con mayor eficacia a individuos e infraestructuras militares. Según un informe de The Washington Post, el uso de la IA ha contribuido a la rápida actualización del «catálogo de objetivos», un directorio que agrupa a los terroristas identificados.

El sistema de IA, conocido como Habsora —significando «el Evangelio»— es capaz de generar varios cientos de objetivos adicionales, permitiendo así una preparación táctica optimizada. Los expertos militares consideran que este sistema es una de las iniciativas más avanzadas en materia de IA militar hasta la fecha. Los algoritmos utilizados analizan vastas conjuntos de datos, desde las comunicaciones interceptadas hasta imágenes satelitales.

Debates internos sobre la eficacia de la IA

Dentro de los rangos superiores de las IDF, surge un debate persistente sobre la eficacia de la información recopilada por estos sistemas de IA. La ansiedad se centra en la calidad de las recomendaciones proporcionadas por la IA y en la descripción a veces insuficiente de los objetivos. La creciente dependencia de estas tecnologías plantea preocupaciones sobre un posible deterioro de las capacidades humanas en materia de inteligencia.

Algunos analistas temen que el énfasis puesto en la IA haya llevado a una reducción de la «cultura de alerta» histórica de la Unidad 8200, la cual permitía a todos los analistas, incluso de rango inferior, informar directamente a los comandantes sobre preocupaciones estratégicas.

Impacto cuantitativo de las operaciones

Las críticas apuntan particularmente a cómo la IA ha podido desaparecer los efectos no intencionados del conflicto, contribuyendo potencialmente a la elevación del número de víctimas en Gaza. Steven Feldstein, experto en tecnologías militares, señala que la guerra en Gaza augura un cambio de paradigma en la guerra moderna. El verdadero peligro radica en la combinación de la aceleración de los procesos de toma de decisiones y las cuestiones de exactitud.

Los analistas informan que estos sistemas facilitan la extracción de datos relevantes de una multitud de fuentes, mejorando así la identificación y priorización de los objetivos. Sin embargo, esta facilidad no debe ocultar errores de apreciación trágicos que afectan a los civiles.

En respuesta, las IDF refutan las acusaciones de que su uso de la IA pondría vidas en peligro. En una declaración oficial, el ejército enfatiza que una mejor recopilación de datos genera un proceso generalmente más «preciso» y menos daños colaterales. Insiste en que estas herramientas sirven para minimizar el riesgo para los civiles, respetando así la Ley de la Guerra.

Proceso de selección y metodologías

El algoritmo llamado «Lavender», implementado en 2020, evalúa a los posibles miembros de Hamas y de la Yihad Islámica. Los criterios que utiliza este programa incluyen la pertenencia a grupos de mensajería, el cambio frecuente de dirección y número de teléfono, y menciones en registros de militancia. Esta evaluación, integrada en el sistema Habsora, permite a los analistas emitir un juicio informado.

Los soldados, utilizando tecnologías de reconocimiento de imágenes, son capaces de extraer patrones discretos de imágenes satelitales acumuladas durante años. Estos análisis rápidos reducen el tiempo necesario para identificar instalaciones militares ocultas o infraestructuras subterráneas a unos minutos. Estas aplicaciones procesan varios miles de intercepciones cada día, un desafío colosal para los analistas humanos que deben clasificar la información relevante.

Ante un flujo de datos tan denso, las IDF invierten en tecnologías en la nube, optimizando el procesamiento de información a la luz de conflictos predecibles. Sin embargo, los resultados preliminares en el terreno suscitan preguntas colectivas, especialmente sobre las posibles consecuencias de estos métodos para identificar «sospechosos» en un contexto de guerra.

Este uso de tecnologías avanzadas subraya el deseo de Israel de mantener una ventaja estratégica sobre sus adversarios. La superioridad tecnológica es un factor que debe compensar el tamaño limitado del país frente a amenazas complejas y persistentes.

Preguntas frecuentes sobre el uso de la IA por parte de las IDF en su lucha contra Hamas en Gaza

¿Cómo utiliza la IDF la IA para optimizar sus operaciones militares en Gaza?
La IDF utiliza herramientas de inteligencia artificial para analizar vastos conjuntos de datos, como comunicaciones interceptadas e imágenes satelitales, para identificar objetivos potenciales y mejorar la precisión de sus ataques.
¿Cuáles son las principales herramientas de inteligencia artificial empleadas por la IDF?
Entre las herramientas, se encuentra «Habsora», que genera rápidamente una lista de objetivos seleccionables, y otros algoritmos que procesan la información para establecer prioridades en las operaciones militares.
¿Cuál es el método de la IDF para evaluar los daños colaterales durante los ataques?
Las evaluaciones de daños colaterales son realizadas por sistemas de IA que cruzan datos de videos de drones con información sobre la población local, con el fin de estimar el número de civiles potencialmente afectados por los bombardeos.
¿Qué críticas se formulan contra el uso de la IA por parte de la IDF?
Emergen críticas sobre la calidad de la información proporcionada por la IA, la rapidez de las decisiones tomadas sin un examen profundo y el aumento potencial del número de víctimas civiles debido a la automatización de los ataques.
¿Cómo afecta el uso de la IA por parte de la IDF al principio de «cultura de alerta»?
Con el énfasis en la tecnología, algunos consideran que la cultura de alerta de las IDF, donde incluso los analistas principiantes podían informar sobre preocupaciones a los comandantes, se ha deteriorado, lo que lleva a lagunas en la evaluación de riesgos.
¿El uso de la IA por parte de la IDF respeta el derecho internacional?
Según la IDF, sus operaciones de IA son conformes a las leyes de la guerra, que estipulan la necesidad de diferenciar entre civiles y combatientes, aunque las preocupaciones persisten respecto a la aplicación concreta de estos principios.
¿Cuál es la posición de la IDF sobre las reivindicaciones respecto al riesgo para la vida de los civiles?
La IDF rechaza estas reivindicaciones al afirmar que el uso de la IA mejora la precisión de los ataques y reduce los daños colaterales en comparación con los métodos anteriores.
¿Cómo ayuda la IA a identificar objetivos específicos en Gaza?
Los algoritmos de IA analizan patrones en los datos, como cambios en las imágenes satelitales a lo largo del tiempo, identificando así instalaciones militares ocultas o actividades sospechosas.
¿Cuáles son las implicaciones de la aceleración del uso de la IA en los conflictos modernos?
Esto podría provocar un cambio en la manera en que se libra la guerra, aumentando la letalidad y planteando preguntas sobre la ética de la toma de decisiones automatizada en el ámbito militar.