艾尔顿·约翰对政府的深刻背叛表示谴责，针对版权法的制定。这位著名艺术家对当局的不作为感到愤怒。至关重要的修正案旨在加强对版权的保护，以反对人工智能，然而却被蓄意忽视。缺乏有效的回应威胁到年轻创作者的遗产。在这场争取公正的斗争中，艾尔顿·约翰准备在法庭上挑战政府的决定。
艾尔顿·约翰爵士对政府表达不满
艾尔顿·约翰爵士最近以强烈的言辞表达了他对政府在版权法问题上的处理方向的看法。他形容这一情况为“极具背叛性”，并对缺乏对人工智能滥用创作的充分保护表示愤慨。
在议会中的辩论
当上议院支持一项旨在加强版权持有者权利的修正案时，这场争议愈演愈烈。该修正案规定，任何使用他们的作品都需要得到明确许可，并且要求了解哪些作品被使用，使用者是谁，以及何时使用。然而，这一提议却被下议院以297票对168票否决。
政府的立场
政府成员声称某些修正案预判了当前关于版权和人工智能的咨询结果。他们更倾向于采取谨慎的态度，避免碎片化立法。一位来自科学、创新与技术部的代表表示，该法律旨在为公共利益释放安全的数据使用，希望在未来十年刺激100亿英镑的经济增长。
创作者的声音
艾尔顿·约翰和许多创作者一样，迅速对缺乏法律保护表示反对。通过一次采访，他表达了他的不满：“这是犯罪，因为我感到真正被背叛。”他警告政府，他们有可能剥夺年轻艺术家的遗产和收入。
对年轻艺术家的影响
这位著名音乐家强调了对年轻一代产生的灾难性影响，将当前情况与潜在的版权“犯罪”相联系。他声称，政府忽视了年轻创作者的利益，更关注短期的视野。
考虑中的法律行动
因政府拒绝采取纠正措施而感到恼怒的艾尔顿·约翰表示，他准备对部长们提起诉讼。在他的发言中，他宣称：“我们会斗争到底”，强调他愿意在这一重要问题上与现政府对抗。
对创意产业的后果
这一情况引发了关于创意产业如何在数字发展面前获得保护的重要问题。对人工智能未受到规范的利用的担忧可能将创意界推入一个不确定和法律争议不断的时代。辩论仍在继续，未来在面对人工智能时的版权法依然不明朗。
有关版权和人工智能的关注事项的更多信息，请参考如Actu.ai和Actu.ai等来源。
常见问题解答
艾尔顿·约翰为何因版权法而感到政府背叛？
艾尔顿·约翰表达了他的背叛感，因为他认为政府未能充分保护创作者的版权利益，忽视了上议院提出的修正案。
政府对版权法和人工智能法案有什么看法？
政府认为某些修正案可能预判其正在进行的版权和人工智能咨询的结果，并希望避免碎片化立法。
上议院在版权保护方面提出了什么？
上议院支持一项修正案，要求版权持有人主动同意使用其作品，并允许他们知道哪些方面的作品被使用，以及由谁使用。
艾尔顿·约翰对议会在版权法案上的决定反应如何？
艾尔顿·约翰批评议会的决定为“犯罪”，并表达了愤怒，称政府无视年轻创作者的利益，造成他们的“遗产和收入”被“盗取”。
艾尔顿·约翰是否考虑对政府采取法律行动？
是的，艾尔顿·约翰表示他愿意针对部长提起诉讼，以捍卫版权并维护创作者的利益。
版权法案将对年轻创作者产生什么影响？
根据艾尔顿·约翰的说法，该法案可能会产生负面影响，剥夺年轻创作者的遗产和收入，从而影响他们以艺术为生的能力。
政府对版权法的咨询采取了什么立场？
政府表示希望促进经济增长，保护创意产业和人工智能企业，并表示正在就有利于两者的措施进行咨询，而不是匆忙作出立法决定。
