埃隆·马斯克对OpenAI的控诉
埃隆·马斯克已对他于2015年与山姆·阿尔特曼共同创办的OpenAI提起法律诉讼，指责该公司背弃了其最初的非营利使命，转而采用以利润为中心的心态。马斯克认为，这一变化损害了组织的完整性以及其根本使命，即对抗谷歌的雄心。
这项在加利福尼亚州提交的诉状指控，OpenAI必须将其技术免费提供给公众，这一点符合其创始人所作出的承诺。在2018年辞去董事会职务后，马斯克不遗余力地批评OpenAI与微软之间的关系，暗示这些关系导致了人工智能市场的垄断。
微软在争论的中心
在修改后的诉状中，马斯克扩展了他的指控，包括微软，声称这两家公司试图垄断生成性人工智能领域。特斯拉的老板提到，OpenAI与微软的合作似乎是一种反竞争的行为，意在排除市场上的竞争对手。
法律文件表明，马斯克的目标不仅限于OpenAI。雷德蒙德公司，以及LinkedIn的里德·霍夫曼和微软的德安娜·坦普尔顿等标志性人物，也被提及。这一意外的加入突显了马斯克希望将其批评扩展到OpenAI以外，使这场斗争更加复杂。
违反反垄断法的指控
扩展的诉状显示，马斯克指控OpenAI和微软违反反垄断法。这些指控涉及不竞争协议，该协议使投资条件附加于避免与竞争对手合作的承诺。马斯克认为，这种行为破坏了人工智能市场的平衡，并为新企业创造了限制性环境。
这位亿万富翁要求取消OpenAI与微软的许可证，并要求归还被认为不当获得的利润。OpenAI随后立即做出反应，称这些索赔为过分和毫无根据。
Shivon Zilis：新的原告
修改后的诉状还引入了新的原告，Shivon Zilis，前OpenAI董事会成员和Neuralink执行董事。根据提交的文件，她对OpenAI达成的协议表示担忧，但这些担忧似乎未被重视。这一证词可能增强马斯克指控的合法性。
由于与埃隆·马斯克的个人关系，她的地位可能影响法官在此诉讼中的看法。她的声明突显了那些参与创建OpenAI的人日益增长的担忧，他们认为公司曾经的方向已发生不利转变。
埃隆·马斯克在政治领域的角色
在与OpenAI和微软的斗争的同时，埃隆·马斯克正身处美国政治的中心。接受与即将上任的唐纳德·特朗普的维韦克·拉马斯瓦米一同任职，他获得了更高的政治曝光率。这一新承诺可能为他提供一个平台，从而加大对科技行业相关方（如OpenAI和微软）的压力。
这个立场可能使马斯克在人工智能相关法规方面拥有相当大的影响力，使其在法律斗争中采取更强硬的立场。投资于共和党的数百万美元证明了他影响政治环境的决心。
对人工智能产业的影响
这一法律斗争引发了对人工智能未来及其对科技公司的影响的疑问。埃隆·马斯克的指控可能引发对OpenAI和微软商业实践的密切审查，从而具有深远的影响，涉及人工智能相关立法和创新保护。
马斯克作为强大企业家的举动促使人们反思在一个不断发展行业中，创新与监管之间的平衡。两大巨头之间日益加剧的紧张关系可能重新定义科技领域的关系。
关于埃隆·马斯克诉OpenAI和微软法律斗争的常见问题
埃隆·马斯克对OpenAI的诉讼主要目的是？
该诉讼旨在迫使OpenAI遵守其非营利组织使命，避免任何盈利形式，指责其采取与联合创始人初步期待相悖的行动。
为何埃隆·马斯克在此案中指控微软？
马斯克声称，微软和OpenAI非法试图垄断生成性人工智能市场，这将影响竞争。
埃隆·马斯克提交的修改诉状的内容是什么？
修改诉状指控OpenAI和微软违反反垄断法，妨碍其他公司获得投资机会，并要求取消OpenAI与微软的许可证。
OpenAI与微软之间协议的影响是什么？
诉状建议这两家公司的独占性许可证协议可能被视为非法合并，因为没有获得监管机构的批准。
埃隆·马斯克新增的原告有哪些？
新增原告包括Shivon Zilis，Neuralink执行董事和前OpenAI董事会成员，强调对OpenAI内部协议的担忧。
此案可能对人工智能市场产生什么影响？
这场法律斗争可能影响人工智能领域的商业和合作关系，并可能加强该领域的竞争规则。
埃隆·马斯克如何利用其政治影响力来应对此诉讼？
作为唐纳德·特朗普政府中的关键人物，马斯克可能会借此平台对OpenAI和微软施加压力。
OpenAI和微软对此诉讼的反应是什么？
OpenAI称该诉讼为“没有根据”和“过分”，而微软拒绝对诉讼的细节发表评论。
