人工智能生成的音乐的兴起彻底改变了流媒体的世界。 Deezer平台正面临来自人工智能创作的音乐作品呈现指数性增长的挑战。在这个动态的舞台上，合法性、创造力和版权引发了激烈的讨论。作为一种现象，人工智能生成的曲目已经占新创作的18%，这引发了关于*艺术家的地位*和*音乐本质*的棘手问题。在这个令人兴奋的辩论中，如何在这一创新中航行？
人工智能生成音乐的指数性增长
流媒体平台如Spotify、Apple Music和Deezer正面临着音乐生成的激增。这一现象正在不断扩大，统计数据显示，这些曲目约占音乐创作的18%。具体而言，这意味着每天有超过20,000首歌曲被添加到每天大约150,000首发布的曲目中。
Deezer对人工智能音乐威胁的回应
面对这一曲目的洪流，Deezer决定推出一个先进的人工智能音乐检测工具。该系统于一月份引入，能够每天识别将近10,000首完全由人工智能创作的曲目。这些曲目约占新内容的10%，突显了需要及时作出回应的紧迫性。
管理人工智能生成内容
Deezer通过主动采取措施，避免其音乐目录的污染。人工智能生成的曲目会被明确标记，使用户能够迅速识别。这种在当前背景下至关重要的透明度，伴随部分算法生成的曲目被删除，以便它们不会出现在用户的推荐中。
只有少数例外情况，如某些被广泛收听的曲目，能够保留在平台上。大多数由于诸如Suno和Udio之类的程序生成，通常被视为非法生成播放量并获取版权费用的欺诈手段。
对音乐中人工智能使用的不同看法
音乐产业内的观点不一。Deezer主张需要进行监管，以保护艺术家并确保平台仅报酬真实创作者，而其竞争对手Spotify似乎选择了较为温和的态度。Spotify的联合主席Gustav Soderstrom认为，人工智能是一种提升创造力的工具，使更多人能够在不需要高级技术能力的情况下进行艺术表达。
艺术家面对此新现实的反应
部分艺术家对这项技术表现出抵触情绪。像Damon Albarn和Kate Bush这样的知名人物最近通过发行一张纯粹由静音组成的专辑，表达了他们对这一现象的抗议，认为这是一种掠夺他们作品的行为。有关版权的问题，尤其是未经授权使用艺术家声音，引发了艺术界的广泛讨论。
像Billie Eilish和Doechii这样的艺术家还联合签署了一封信，谴责人工智能对其声音的掠夺性使用。这个话题非常敏感，突显了在人工智能时代音乐创作所涉及的伦理和法律问题。
人工智能生成音乐的现象在流媒体平台和音乐产业的讨论中持续演变。妥善管理这一新的音乐生态系统对所有相关方构成了重大挑战。
要了解有关人工智能在音乐领域中的创新，请查看这篇关于新音频创作的文章。 另一个突显当代媒体影响力的热点话题可在TikTok上关于舆论操控的报道中找到。
关于Deezer上人工智能生成音乐的问答
导致Deezer上人工智能生成音乐增加的原因是什么？
这一增长主要归因于人工智能驱动的音乐创作工具易于使用，使更多人能够在短时间内制作音乐作品。
Deezer上生成的歌曲占新音乐的百分比是多少？
目前，约有18%的每天在Deezer上发布的音乐创作来自人工智能，超过20,000首歌曲每天被生成。
Deezer如何管理人工智能生成的音乐？
Deezer利用先进的音乐检测工具来识别由人工智能创作的歌曲并将其标记，以便用户了解其来源。此外，这些曲目不被纳入推荐算法。
人工智能生成的音乐是否污染了Deezer的目录？
是的，人工智能生成的曲目可能会影响目录的质量，有些被欺诈者用来生成播放量以获取版权费。
Deezer计划采取哪些措施来保护艺术家？
Deezer希望通过立法来确保艺术家得到公平的报酬，而不是让人工智能生成的创作从版权系统中获益。
这一趋势对艺术家的版权有什么影响？
人工智能生成音乐的兴起引发了关于版权的复杂问题，特别是涉及未经授权使用艺术家声音的情况。
艺术家对这一音乐格局的演变有何反应？
许多艺术家对人工智能在音乐中的使用表示不同意，甚至联合起来谴责这一被视为对他们创作的掠夺现象。
用户如何识别人工智能生成的歌曲？
用户可以通过在Deezer界面中清晰显示的“IA Generated”标签来识别人工智能生成的歌曲。
Deezer是否计划改变其关于人工智能生成音乐的政策？
Deezer继续根据这些内容的增加调整其政策。可能会进行调整以更好地保护艺术家并改善用户体验。
这一向人工智能生成音乐的趋势是否对传统艺术家构成威胁？
许多人认为它可能会通过降低人类音乐的价值而构成威胁，而其他人则认为它可能通过提供新机会来丰富创造力。
