埃隆·马斯克，这位科技创新的标志性人物，对苹果和OpenAI发起了法律攻势，指控其反竞争行为。此诉讼于8月25日在德克萨斯州提出，指控存在所谓的非法联盟，旨在扼杀人工智能领域的竞争。*错综复杂*且*激烈*的这场斗争展示了巨大的商业利益和激烈的个人竞争。
人工智能垄断岌岌可危。 马斯克的公司X和xAI索赔数十亿美元的损害赔偿。对App Store的操纵指控。 这场冲突的影响可能会重新定义科技市场的动态。前所未有的冲突。 硅谷权力斗争的新篇章正在上演。
诉讼背景
埃隆·马斯克对苹果和OpenAI提起了反竞争行为的诉讼，揭露了两家公司之间非法合作的指控。该诉讼于8月25日递交给了德克萨斯州的一家联邦法院。
马斯克的公司X和xAI指责苹果和OpenAI组建联盟，妨碍生成性人工智能在智能手机上的竞争。
具体指控
诉讼指控称，这两家科技巨头达成协议，将ChatGPT的人工智能助手集成到苹果的智能手机中。马斯克表示，这种合作排除了像xAI开发的Grok这样的竞争对手。
法律文件提出了一个引人注目的类比，称这种情况为“两大垄断势力”的故事，旨在增强它们在以人工智能为中心的科技环境中的主导地位。
市场影响
X和xAI表示，苹果在美国智能手机市场上占约65%的份额，而OpenAI在生成性人工智能助手领域控制了近80%的市场。这个垄断将使ChatGPT能够特权访问“数十亿来自数亿设备的用户请求”。
操纵排名
另一个指控涉及苹果对其App Store中应用排名的操纵，从而使ChatGPT相较于Grok受益。马斯克主张，该公司还延迟批准其自家人工智能助手的更新。
法律请求
马斯克的公司要求赔偿数十亿美元的损失，并对被认为是反竞争行为的做法实施永久禁令。诉讼还要求陪审团审理，以反映对苹果和OpenAI所提指控的严重性。
企业反应
OpenAI的一位发言人称此诉讼为马斯克的*恶意活动*，旨在损害该公司的声誉。至于苹果，尚未对这一最新指控发表正式回应。
马斯克与OpenAI的关系历史
埃隆·马斯克是OpenAI于2015年的共同创始人。然而，他在2018年离开公司后，因ChatGPT在2022年底的显著成功而通过公开声明和诉讼对公司进行了系列攻击。
与山姆·奥特曼的冲突
马斯克与OpenAI的共同创始人兼首席执行官山姆·奥特曼之间的冲突为此事增添了戏剧性。奥特曼对马斯克的指控提出异议，指责他利用X为自己的利益服务并损害其他竞争对手。
作为回应，马斯克称奥特曼为*说谎者*，并嘲笑他的论点，称其为“胡说”。
对App Store模式的批评
对苹果App Store的批评不仅限于埃隆·马斯克。其他公司和当局，包括Epic Games，都谴责苹果和谷歌之间的不平等竞争，损害了竞争。 这些实体声称，苹果和谷歌的政策滥用了其在移动应用市场的主导地位。
最近的裁决也指出，苹果不再可以强迫应用发布者通过其App Store及付款系统。
对人工智能的展望
当前形势引发了对人工智能未来的担忧，以及大型企业在市场上的互动方式。这些事件发生在对人工智能日益增加的反对声中，对OpenAI的法律行动也在增加。如需了解有关诉讼的更多信息，请查看此相关文章这里。
此案件的影响似乎复杂，表明在技术行业评估商业实践的必要性，尤其是当公司自称为行业领导者时。其他媒体，如最大的加拿大媒体，正在对OpenAI提起诉讼，标志着这一领域紧张局势的加剧。详细信息请查看这里。
常见问题解答：关于埃隆·马斯克对苹果和OpenAI的诉讼
为什么埃隆·马斯克指控苹果和OpenAI非法联盟？
埃隆·马斯克声称这两家公司为了妨碍生成性人工智能市场的竞争而形成了联盟，特别是在将ChatGPT的人工智能助手集成到苹果设备上，同时对像xAI的助手Grok等竞争对手施加限制。
埃隆·马斯克提起诉讼的目标是什么？
该诉讼的目标是要求数十亿美元的损害和申请一项旨在停止苹果和OpenAI涉嫌的反竞争行为的永久禁令。
埃隆·马斯克提供了哪些证据来支持他的指控？
在他的诉讼中，马斯克提到了苹果在美国智能手机市场占65%的控制权，以及OpenAI在生成性人工智能助手市场的主导地位，后者至少控制了80%的市场，这在他看来是对竞争造成了伤害的权力集中。
苹果和OpenAI对埃隆·马斯克的指控有何反应？
OpenAI回应称，马斯克的指控是一场“恶意活动”，旨在对其造成伤害，并不忘提醒马斯克有时会利用社交媒体X为自己的利益。苹果在声明中也明确捍卫了其App Store的客观性。
这项诉讼对人工智能行业可能有什么潜在影响？
如果这项诉讼成功，可能会质疑人工智能行业内的联盟和竞争行为，并促使其他公司重新考虑其合作关系，以及遵循更严格的竞争规范。
埃隆·马斯克在OpenAI的创建过程中是否发挥了作用？
是的，埃隆·马斯克是2015年OpenAI的共同创始人，但他于2018年离开了公司，从那时起，他对公司的领导和做法进行了批评。
这项诉讼后可能有哪些法律救济？
救济措施可能包括经济赔偿和制止反竞争行为的禁令，以及修改相关公司之间的协议，以促进市场上的公平竞争。
