美國的科技未來正圍繞人工智能領域展開，這是一場全球的主導權爭奪戰。這一雄心勃勃的計劃旨在在該領域內部以及國際上建立*無可爭議*的主導地位。該倡議建立在三個基本支柱上：*促進創新*，*加強基礎設施*，以及*確保美國的優越性*。這一策略被視為國家安全的緊迫任務，促使迅速而有效的動員。面對前所未有的挑戰，美國必須確保其領導地位，同時在複雜且有爭議的科技環境中航行。
人工智能行動計劃，最近由白宮公布，將接下來的十年定為美國科技競賽的關鍵時期。該文件表達了國家層面的迫切要求，強調人工智能的主導權是國家安全的重要問題。由前總統撰寫的序言提到，必須保持無可爭議的科技優勢。
三個支柱的策略
這一戰略計劃基於三個主要方面。首先，需要在國內恢復創新，並伴隨一個巨大的基礎設施開發來支持這一動態。最後，美國必須在國際上展現其力量，以保障其主導地位。
支柱 I：支持人工智能私營部門
該計劃的第一個支柱重申了促進私人創新的意願，不受管制的限制。它直接針對前政府施加的限制，將其視為「昂貴的」。潛在的哲學強調必須讓創新者自由行動。副總統JD Vance表示，過度的監管可能會「癱瘓」當前最具潛力的科技領域之一。
政府打算利用聯邦資金作為槓桿，威脅將撤回那些實施過於嚴苛的監管州的資金。這一支柱還討論了文化問題，規定由納稅人資助的人工智能系統必須體現美國的價值觀。
支柱 II：未來的穩固基礎設施
第二個支柱處理這場科技革命所需的物質要求。不足以滿足人工智能該增強能源能力的需求是人所共知的。該國的計劃以「建設，寶貝，建設！」為口號，旨在建立數據中心，重新定位半導體的生產，並創建符合IOE需求的電網。
推動加快環境許可和改善國家能源供應的措施也被提出。其中，考慮將晶片生產帶回美國，並承諾將CHIPS計劃導向具體成果。與此同時，對新一代工程師和技術人員進行培訓的努力對於支持這一新興基礎設施至關重要。
支柱 III：在國際舞台上主導
第三個支柱旨在按照美國的形象來塑造世界。目標是將美國整個技術鏈——從組件到軟件——建立為全球認可的人工智能標準。有效的出口策略正在展開，以向盟國提供美國技術，旨在對抗中國日益增長的影響力。
這一新外政策還涉及到加強對中國在國際組織中的影響，如聯合國的抵制，認為其為限制性規範的傳播媒介。政府主張在安全問題上採取更謹慎的態度，對先進技術進行更嚴格的監管。
行業內的反應與緊張局勢
這項計劃引發了褒貶不一的反應。在這個本已充滿緊張的行業中，OpenAI首席執行官Sam Altman警告人工智能的顛覆性力量，提到失業問題及對國家安全的威脅。Altman強調，亟需減輕人工智能相關的風險，形容這些技術引發的「詐騙危機」即將來臨。
美國負責任創新組織（ARI）也持謹慎接受的態度，認為某些提議與其自身的擔憂相呼應。對於出口的限制及對人工智能安全進行進一步研究被認為是合適的。然而，對於懲罰那些制定自己安全規則的州的倡議則存在深刻的分歧。
ARI主席Brad Carson表達了對這一專制做法的擔憂，強調公眾對人工智能系統的信任是不可或缺的。增強透明度和公共保護應該成為未來關注的核心。
法律與倫理考量
此計劃還提出了人工智能的倫理影響，特別是在惡意使用風險方面，例如網絡犯罪或生物武器。需要採取全國性的應對措施來預測和管理這些潛在威脅，以確保在技術發展中的安全和負責任。
關於這些問題的辯論正在升級…您可通過查閱有關人工智能和相關倫理考慮的最新進展的文章，找到更多資訊，例如這篇關於阿里巴巴的文章或這裡的人工智能和版權問題。
人工智能行動計劃常見問題指南
美國政府提出的人工智能行動計劃是什麼？
人工智能行動計劃是由美國政府制定的一項策略，旨在增強美國在人工智能領域的地位，專注於創新、基礎設施以及全球權力的投射。
該行動計劃的主要目標是什麼？
主要目標包括加速人工智能的創新，建立堅實的基礎設施以支援這一創新，以及加強美國面對競爭國家如中國的國際科技主導地位。
人工智能行動計劃將如何影響私人企業？
該計劃旨在通過減少被視為約束的監管來支持私人企業，使創新者能夠在沒有過多障礙的情況下發展其技術。
該計劃中有哪些新的人工智能相關監管？
該計劃提議取消現行政府認為過於繁重的監管，並確保由公共資金支持的人工智能系統體現美國的客觀價值觀。
這一計劃如何增強美國的國家安全？
該計劃旨在透過建立人工智能的技術主導地位來增強國家安全，為人工智能的倫理使用建立先例，同時反制外部威脅，特別是來自中國的威脅。
有哪些具體舉措旨在建立人工智能所需的基礎設施？
該計劃包括建設新的數據中心，將半導體製造帶回本土，以及現代化電網以應對人工智能技術日益增長的能源需求。
在國際人工智能政策中，美國的角色是什麼？
美國計劃在國外推廣其人工智能技術，同時反對可能妨礙創新的國際規範，以確立美國標準為全球參考。
政府如何計劃在人工智能風險方面採取安全措施？
該計劃認識到與人工智能相關的風險，如網絡犯罪，並呼籲全國性動員以預測和對抗這些潛在威脅，並謹慎地進行監管。
行業內對這一人工智能行動計劃的反應如何？
儘管一些行業領袖，如OpenAI首席執行官，對人工智能相關風險表示擔憂，但其他團體如美國負責任創新組織則對某些舉措表示讚賞，同時擔心過度打壓地方法規。
