AIによって生成された画像の使用は、倫理と誤情報に関してますます重要な問題を提起しています。イタリアの野党は、これらの慣行を非難することを重視し、最近、マッテオ・サルヴィーニ副首相の党に対して苦情を申し立てました。 論争は、人種差別的、イスラム嫌悪、外国嫌悪と見なされる画像について、ソーシャルメディア上で拡散されたことに関するものです。 この取り組みによって、野党はイタリア社会の基本的価値を守ることを目指しています。 この苦情は、AIがプロパガンダの道具になりつつあるという文脈の中で提起されています。 この状況の含意は、ローカルな枠組みを超えて、現代のコミュニケーションの仕組みを問い直します。
AI生成画像の使用に対する苦情
イタリアの野党は、通信規制当局であるアグコに対して公式な苦情を提出しました。マッテオ・サルヴィーニが指導する極右政党Legaは、ソーシャルメディア上でAIによって生成された画像の拡散を非難されています。これらのイラストは、民主党（PD）、緑の党、左派同盟のメンバーによれば、人種差別的、イスラム嫌悪、外国嫌悪と見なされています。
物議を醸す画像の内容
先月の間に、リーグはソーシャルメディア上で多くのAIによって生成された画像を公開しました。これらの写真は、しばしば色のある男性が武装して女性や警察官を攻撃している様子を示しています。PDの上院議員アントニオ・ニチタは、これらの画像がほぼすべての形態の憎悪表現を含んでいると述べました。
政治家の反応
緑の党と左派同盟の議員フランチェスコ・エミリオ・ボレッリは、これらの画像の性質について重要な懸念を提起しました。彼は、文脈なしに提示されたこれらの創作物が、住民に恐怖を生じさせることを目的としていると指摘しました。これらは特に移民やアラブ系を狙ったグループを示し、潜在的な犯罪者として描写しています。
サルヴィーニ党の弁護
リーグのスポークスマンは、いくつかの画像が数字で生成されたことを認めましたが、すべての投稿はイタリアのメディアによって報道された事実に基づいていると主張しました。彼らによれば、これらの視覚的表現は犯罪についての情報コンテンツを伴っており、現実を誇張するものではないということです。
専門家による画像の分析
AIフォレンジックスの研究責任者サルヴァトーレ・ロマーノは、リーグの画像がAIによって生成されたコンテンツの典型的な特徴を持っていることを確認しました。被写体は鮮明である一方、背景はぼやけており、これがこれらの表現のリアリズムに対する懸念が高まっている原因となっています。現実とフィクションの間の微妙さが不明瞭で不安を引き起こします。
AI使用のより大きな文脈
極右政党によるプロパガンダ戦略としてのAIによって生成された画像の使用は、増加する現象です。この現象は、移民に関する恐れを煽るために設計された画像が幅広く使用された最近の欧州選挙から強まっています。この現象は、ドナルド・トランプやイーロン・マスクのような人物がこのような慣行を正常化したアメリカの選挙後にも加速しました。
規制と潜在的な結果
アグコが指摘されたコンテンツを攻撃的と見なす場合、いくつかの措置が取られる可能性があります。EUのデジタルサービス法に基づき、当局は投稿の削除、アカウントの排除、ソーシャルメディアプラットフォームへの罰金を命じることができます。2023年には、フェイスブックの親会社であるメタがこれらの規制に違反して罰金を科されています。
批判に対するリーグの立場
これらの非難に直面して、リーグは強い画像と言葉を通じて彼女たちが考える現実を引き続き非難する意向を示しました。また、外国人による犯罪の非難は外国嫌悪とは見なされるべきではないと党は主張しました。
イタリアの野党とAIによって生成された画像に関するよくある質問
マッテオ・サルヴィーニの党に対するAI生成画像に関する非難は何ですか？
マッテオ・サルヴィーニの党は、移民やアラブ系のグループを犯罪者として描き、”人種差別的、イスラム嫌悪、外国嫌悪”と見なされるAI生成の画像を使用していると非難されています。
イタリアの野党はこれらの画像の使用にどのように反応しましたか？
野党、特に民主党（PD）は緑の党や左派同盟とともに、憎悪を助長するコンテンツを非難し、イタリアの通信規制当局に苦情を申し立てました。
AIによって生成された画像は世論にどのような影響を与えていますか？
これらの画像は恐怖と憎悪を煽る能力があると見なされており、特定のコミュニティに対する否定的なステレオタイプを強化することで、公共の議論を混乱させ、市民の意見に影響を与える可能性があります。
イタリアの野党は苦情でどのような証拠を示しましたか？
苦情には問題視される画像の具体的な例が含まれており、時事問題への声明と結び付けられていますが、画像を文脈なしに誤解を招く形で提示することで現実を歪めています。
リーグはAIによって生成された画像の使用をどのように正当化していますか？
政党は、画像が真実のニュース報告に基づいていると主張しており、意図は現実を伝えることであるとしていますが、この表現は厳しいものに見えることがあります。
サルヴィーニの党はこの苦情の結果、どのような法的リスクを負う可能性がありますか？
アグコがコンテンツを攻撃的と見なした場合、党は投稿が削除され、アカウントが禁止され、ソーシャルメディアプラットフォームに対してコンテンツ管理への怠慢により罰金が課される可能性があります。
政治党によるプロパガンダコンテンツの作成におけるAIの役割は何ですか？
AIは、恐れや憎しみのメッセージを伝えるために操作可能な画像やコンテンツを生成するために使用されており、これは極右党や他のポピュリズムの運動におけるキャンペーン戦略の一環としてますます一般的になっています。
ソーシャルメディアでのAI生成コンテンツの使用を規制するためにどのような対策が講じられていますか？
ソーシャルメディアプラットフォームは、AIによって生成されたコンテンツにラベルを付けるなどの規制を遵守する必要があり、ユーザーに画像の操作の可能性を認識させる必要があります。
