ファッションの世界における人工知能（AI）の侵入は、前例のない論争を引き起こしています。Vogueは最近、AIによって生成されたモデルを発表し、*非現実的な美の基準*についての懸念を引き起こしました。この初の進出は、業界における*表現の真正性*に疑問を投げかけ、抑圧的な均一性のリスクを強調しています。多くの声が挙がり、この取り組みが多様性と包括性の進展に対して害を及ぼす危険性があると主張しています。従来のモデル業界は、AIが主導する世界の中でその未来に対する疑問に直面しています。
Vogueにおける初のAIモデル
Vogue誌は、人工知能によって生成されたモデルをフィーチャーした広告を掲載した後、激しい論争を引き起こしました。この取り組みは、Seraphinne Vallora社によって開始され、AIキャラクターがこのような著名な出版物に登場するのは初めてのことで、歴史的な転換点を示しています。物議を醸す画像には、完璧な金髪の女性がマキシストライプのドレスと花柄のコンビネーションを着て、Guessの夏コレクションを披露しています。
この革新に対するさまざまな反応
この広告の掲載は、非現実的な美の基準とファッション業界の未来に関する懸念を引き起こしました。批評家たちは、この動きが多様性と包括性推進の進展を危うくしうるものであると指摘しています。特に、過小評価されたコミュニティ出身のモデルが戦い続けてきた後のことです。大柄モデルのフェリシティ・ヘイワードは、このアプローチを「怠惰で安っぽい」と批判し、ブランドが選択の結果を理解していないと非難しました。
Seraphinne Valloraの立場
Seraphinne Valloraの共同創設者であるバレンティナ・ゴンザレスとアンドレア・ペトレスクは、Guessの共同創設者であるポール・マルキアーノから直接連絡を受けて、これらのモデルを作成するよう依頼されたと説明しました。いくつかのドラフトを検討した後、マルキアーノはブロンドとブルネットの二つのモデルを選びました。彼らはこれらの作品が現実的で従来の広告に匹敵するものだと主張していますが、Instagramのポートフォリオには多様性に欠けていることを認めています。
美の認識への影響
ソーシャルメディア上の反応は、増大する懸念を反映しています。Xプラットフォームのユーザーは、この技術が美の期待をさらに達成不可能にすることを指摘しました。英国の団体Beatのゼネラルマネージャー、バネッサ・ローングレーは、非現実的な身体への曝露が自己評価に深刻な害を及ぼし、摂食障害のリスクを増加させる可能性があると指摘しました。この傾向の危険性は、Sinead Bovellのような元モデルの証言によって強調されており、AIが実際のモデルを置き換える可能性に警告を発しています。
ファッション業界の不透明な未来
Vogueがこの広告を印刷媒体に採用したことは批判の的となっています。AIによって生成されたコンテンツに明確なラベルが欠如しているため、混乱を招き、業界の専門家の懸念を強化しています。仮想モデルが現実のモデルを凌駕する世界が、次第に警戒すべき現実に近づいているのです。
ファッションにおけるAIの使用に関する議論
技術は確かにファッション業界を変革しましたが、今や質問はこうです：その代償は？AIの遊び場には逸れを避けるための境界が必要です。このような進化の最近の例には、大規模な投資がAIに行われ、ジャーナリストの間に懸念を生じさせています。この状況は、業界の未来とそれに伴う倫理的責任について深く考える必要性を呼び寄せます。
これらの論争のため、AIアプリケーションに関する議論が激化し、現代のファッションにおける美と包括性についての議論を促進しています。この革新に対する公衆の反応が、業界が今後どうなっていくかを決定づける可能性があります。
よくある質問
なぜVogueにおけるAIモデルの発表がこれほどの論争を引き起こしているのですか？
この論争は、非現実的な美の基準と産業における多様性と包括性に対する影響に関する懸念から生じています。これらは過小評価されたコミュニティ出身のモデルの表現を進展させようとする取り組みです。
VogueがAIによって作成されたモデルを発表した目的は何ですか？
Vogueは、AIモデルの含有は、これは商業的な意思決定であり、Guessの夏のコレクションに注目を集めることを目指したものであって、編集上の意思決定ではないと述べています。
AIモデルはどのように作成され、選ばれたのですか？
このモデルはSeraphinne Vallora社によって作成され、Guessの共同創業者ポール・マルキアーノからAIによって生成されたモデルの作成が直接依頼され、その後いくつかのプロトタイプが検討されました。
AIモデルのファッション業界における使用について批評家はどのように反応していますか？
批評家たちは、業界への怠惰で安っぽいなアプローチを非難し、多様性と公平な表現を促進するために実現された進展に悪影響を与える可能性があると主張しています。
広告におけるAIモデルの存在は若者にどのようなリスクをもたらしますか？
AIモデルに触れることは、自己評価の問題を強化し、特に摂食障害などのメンタルヘルスの問題に寄与し、達成不可能な美の基準を助長する可能性があります。
Seraphinne Valloraはより多様なモデルを創造することを予定していますか？
Seraphinne Valloraの共同創設者は、彼らはまだ大柄なモデルを作成していないことを認めており、技術的な制限やさまざまな肌の色のモデルに対する関与の欠如を挙げています。
AIによって生成されたモデルであることを示すことはなぜ重要ですか？
AIによって生成されたコンテンツに対する明確なラベリングは、誤解や若者が人工的な美の理想を採用するよう促される社会的圧力を避ぐために重要です。
AIモデルの広告がファッション市場においてどのような影響を与える可能性がありますか？
これにより、コスト削減を人間の才能の犠牲にすることに重きを置き、本物の表現を危うくしかねない、不穏な前例がファッションにおいて作られる可能性があります。
ソーシャルメディアのユーザーはこの発表にどう反応していますか？
ユーザーたちは、AIモデルの導入がさらに達成不可能な美の期待を強化することを指摘し、ソーシャルメディアで懸念を表明しています。
この状況からファッションと技術の未来にどういった教訓が得られるでしょうか？
この状況は、技術のファッションへの使用についての倫理的な反省が必要であり、社会に対する潜在的な影響を考慮し、多様性と包括性を支持する実践を推進する必要があることを強調しています。
