イーロン・マスクは、技術革新の象徴的な存在として、Apple と OpenAIに対して独占禁止法の訴えを起こし、反競争的な行為を告発しています。この訴訟は、テキサス州で8月25日に提出され、人工知能分野における競争を抑え込もうとする違法な共謀があったとされています。*迷宮のよう*で*激しい*この戦いは、商業的な巨額の利益と個人的なライバル関係が絡み合っています。
AIの独占が危機に瀕している。 マスクの企業、XとxAIは、数十億ドルの損害賠償を請求しています。App Storeでの操作の疑い。 この対立の影響は、テクノロジー市場のダイナミクスを再定義する可能性があります。前例のない対決。 シリコンバレーの権力闘争の歴史に新たな章が加わります。
訴訟の背景
イーロン・マスクは、Apple と OpenAIに対して反競争的行為に関する訴訟を起こし、両社の間で違法な協力があったとする告発を明らかにしました。この訴訟は8月25日にテキサス州の連邦裁判所に提出されました。
マスクの企業、XとxAIは、AppleとOpenAIがスマートフォン上の生成的AIの競争を妨げるための同盟を結んだと非難しています。
具体的な告発
訴状は、両社がAppleのスマートフォンにChatGPTのAIアシスタントを組み込むことで合意したと主張しています。この協力は、マスクによれば、xAIが開発したAIアシスタントのGrokといった競合他社を排除するものです。
裁判所文書は、AppleがAIに焦点を当てたテクノロジー分野での支配を強化しようとする「2つの独占の物語」としてこの状況を描写しています。
市場への影響
XとxAIは、Appleが米国のスマートフォン市場の約65 %を占有しており、OpenAIが生成的AIアシスタント市場の約80 %を支配していると主張しています。この独占により、ChatGPTは何億ものデバイスからの「数十億のユーザーリクエスト」に特権的にアクセスできるようになります。
ランキングの操作
別の告発は、AppleがApp Store内でアプリのランキングを操作し、GrokよりもChatGPTを優遇しているというものです。マスクは、Appleが自社のAIアシスタントのアップデートの承認を遅らせているとも主張しています。
法的要求
マスクの企業は、数十億ドルの損害賠償を求めるとともに、反競争的と見なされる行為に対する恒久的な差し止め命令を要求しています。また、AppleとOpenAIに対する告発の深刻さを反映して、陪審裁判も要請しています。
企業の反応
OpenAIのスポークスパーソンは、この訴訟をマスクによる*執拗なキャンペーン*と呼び、企業の評判を損なうことを目的としているとしています。一方、Appleはこの最近の告発に対する公式な回答をまだ出していません。
マスクとOpenAIの関係の歴史
イーロン・マスクは2015年にOpenAIの共同創設者でした。しかし、2018年に同社を退職した後、2022年末にChatGPTが著名な成功を収めた後、公共の場での発言や法的措置を通じてさまざまな攻撃を行ってきました。
サム・アルトマンとの対立
マスクとOpenAIの共同創設者でCEOのサム・アルトマンとの対立がこの問題に影を落としています。アルトマンは、マスクの告発を否定し、彼がXを自分の利益のために利用し、競争相手を損ねていると非難しています。
それに対し、マスクはアルトマンを*嘘つき*と呼び、彼の主張を「クソ」と呼んで嘲笑しました。
App Storeモデルへの批判
AppleのApp Storeに関する批判はイーロン・マスクのみに留まりません。他の企業や当局、特にEpic Gamesも、AppleとGoogleの間のデュオポリーが競争を害していると批判しています。これらの団体は、AppleとGoogleのポリシーがモバイルアプリ市場における優位を悪用していると主張しています。
最近の判断では、Appleはもはやアプリの出版社にAppleのApp Storeおよびその支払いシステムを通過させることを強制できないと報告されています。
人工知能に関する展望
現在の状況は、人工知能の未来や大企業が市場でどのように相互作用するかについての懸念を引き起こします。これらの事象は、OpenAIに対する法的措置も含む、AIに対する増大する反対の気候の中で展開されています。この訴訟に関する詳細は、関連するこの記事をこちらでご覧ください。
この問題の影響は複雑で、特に企業がリーダーとしての立場を確立する際には、テクノロジー分野における商業慣行を評価する必要があることを示しています。カナダの大手メディアもOpenAIに対して訴訟を提起し、この分野での緊張の高まりを示しています。詳細はこちらでご覧ください。
イーロン・マスクによるAppleとOpenAIに対する訴訟に関するよくある質問
イーロン・マスクはなぜAppleとOpenAIを違法な協力で告発しているのですか？
イーロン・マスクは、両社が生成的人工知能市場で競争を妨げるための協力関係を結んでおり、その中でもAppleのデバイスにChatGPTのAIアシスタントを組み込む一方で、GrokというxAIのアシスタントに対して制限を課していると主張しています。
イーロン・マスクの訴訟の目的は何ですか？
訴訟は、AppleとOpenAIによる反競争的な行為を停止させるための恒久的な差し止め命令の取得と、数十億ドルの損害賠償を求めることを目的としています。
イーロン・マスクはどのような証拠を提示して告発を支持していますか？
訴状の中で、マスクはAppleが米国のスマートフォン市場の65 %、OpenAIが生成的AIアシスタントの市場で少なくとも80 %を占めていることを指摘しており、これは競争に有害な権力集中であると述べています。
AppleとOpenAIはイーロン・マスクの告発にどのように反応しましたか？
OpenAIは、マスクの告発を「執拗なキャンペーン」と評し、彼がソーシャルメディアのXを自分の利益のために操作していることを指摘しました。Appleもまた、自社のApp Storeの客観性を守る声明を出しています。
この訴訟がAI業界に与える可能性のある影響は何ですか？
訴訟が結果的に成功した場合、AI業界内の協力および競争の慣行を再考させ、他の企業がパートナーシップを見直し、より厳しい競争基準に従うよう促す可能性があります。
イーロン・マスクはOpenAIの設立に関与していましたか？
はい、イーロン・マスクは2015年にOpenAIの共同創設者でしたが、2018年に会社を去り、その後の方向性や慣行に対して批判を行っています。
この訴訟の後に考えられる法的手段は何ですか？
法的手段には、金銭的損害賠償および反競争的行為を停止させるための差し止め命令、さらには競争を促進するために関連企業間の契約を修正することが含まれる可能性があります。
