האיסור שהוצע על ידי דונלד טראמפ על הרגולציה של הבינה המלאכותית על ידי המדינות האמריקאיות מעורר שאלות קריטיות. ה*מנהל המדעי של מיקרוסופט*, ד"ר אריק הורביץ, מזהיר מפני החלטה כזו שעשויה לעכב את ההתקדמות הטכנולוגית שלנו. האיסור הזה עלול לא רק לעכב את הפיתוח של הבינה המלאכותית, אלא גם לסכן את הבטיחות ואת האתיקה של השימוש בה.
חוסר רגולציה משמעותו סיכונים משמעותיים עבור האנושות. המומחים מודאגים מהשפעה שלילית של אסטרטגיה זו, שמעודדת סביבה מתאימה למידע כוזב ולפעילויות מזיקות. בנוסף, הדיון מתנהל סביב הצורך במסגרת חקיקתית כדי להגן על החדשנות תוך הבטחת אחריות חברתית של חברות.
התקדמות מהירה ללא מגבלות היא איום. הקרב על עליונות הבינה המלאכותית מתגבר, במיוחד עם התחרות בין ארצות הברית לסין. ההשקעות המסיביות של חברות בטכנולוגיות בינה מלאכותית ללא רגולציה מתאימה פותחות את הווילון לתוצאות הרות אסון.
רגולציה יכולה להאיץ את ההתקדמות המדעית, ולא לעכב אותה.
האיסור על רגולציה של הבינה המלאכותית על ידי טראמפ
המנהל המדעי של מיקרוסופט, ד"ר אריק הורביץ, הביע דאגה רבה בנוגע להצעת החוק שהוצעה על ידי דונלד טראמפ. הטקסט מציע מורטוריום של עשר שנים האוסר על המדינות האמריקאיות להקים כל רגולציה הנוגעת לבינה מלאכותית (ב"מ) ולמערכות קבלת החלטות אוטומטיות. לפי הורביץ, יוזמה זו לא תאיץ, אלא תעכב באופן משמעותי את הפיתוח של הטכנולוגיות המתקדמות.
ההשלכות של ההצעה
הורביץ, שהיה יועץ טכנולוגי לג'ו ביידן, טוען כי האיסור על רגולציה עלול לעכב את ההתקדמות לא רק במדע, אלא גם ביישומים מעשיים של גילויים. הוא מעלה את השאלה על הצורך במסגרת רגולטורית שתבטיח את הפיתוח האחראי והמועיל של הבינה המלאכותית.
מניעי הצעת החוק
ההצעה הזו מגיעה מהממשל של טראמפ, שחושש כי סין תתפוס את ההובלה במירוץ לבינה מלאכותית ברמה אנושית. לחצים מצד משקיעים טכנולוגיים, במיוחד מאנדריסן הורוביץ, משפיעים גם הם על התנועה הזו. משקיעים אלה טוענים כי הרגולציות צריכות להתמקד יותר בשימושים מסחריים מאשר במחקר.
האיומים הקשורים לבינה מלאכותית
הורביץ מזכיר גם דאגות משמעותיות בנוגע לסטיות של הבינה המלאכותית. הסיכון למניפולציה של מידע והשימוש בטכנולוגיה זו בפעילויות מזיקות מייצג סכנות ממשיות. הוא מזהיר מפני שימוש חסר אחריות, במיוחד בתחומים הקשורים לרכיבים ביולוגיים.
העניין של הרגולציה
במהלך פגישה של האגודה לקידום הבינה המלאכותית, הורביץ הדגיש: "אנחנו, המדענים, צריכים להעביר מסרים לסוכנויות הממשלתיות על הסכנות של חוסר רגולציה." עלינו לתאם מאמצי רגולציה כדי להבטיח התקדמות מהירה ואמינה בתחום הבינה המלאכותית.
הניואנסים הגיאופוליטיים
באמצעות הדאגות הללו, פוליטיקאים, כולל סגן הנשיא JD Vance, מדגישים את התחרות עם סין. ואנס מצהיר: "אם נעניק הפסקה, [סין] לא תעניק…" הצהרה זו מדגישה את הדחיפות של החדשנות כדי למנוע חיסרון אסטרטגי.
הסתירה במיקרוסופט
עבודתו של הורביץ נראית בסתירה לפעילות הלובינג המתרחשת במיקרוסופט, בשיתוף פעולה עם חברות ענק כמו גוגל, מטא ו אמזון. חברות אלו תומכות במורטוריום שמציע טראמפ, ובכך מקדמות את הרעיון כי הרגולציות המדינתיות מעכבות את ההתקדמות. הדיכוטומיה הזו מעוררת חששות לגבי המניעים האמיתיים של החברות הטכנולוגיות.
השקעות משמעותיות בבינה מלאכותית
מיקרוסופט השקיעה לאחרונה 14 מיליארד דולר ב-OpenAI, המפתחת של ChatGPT. סם אלטמן, מנכ"ל החברה, חוזה שבחמש עד עשר שנים, רובוטים אנושיים יבצעו מטלות יומיומיות. סוג זה של ניבוי מעורר מחשבות על הצורך במסגרת רגולציה כדי לתמוך בהתקדמות טכנולוגית כזו.
רגולציות ברחבי העולם
המצב האמריקאי מתבלט לעומת המדיניות שננקטת במדינות אחרות. לדוגמה, כאשר סין הטילה רגולציות כדי להתמודד עם פרקטיקות רמאיות הקשורות לבינה מלאכותית, ארצות הברית נראית hesitant לעקוב אחרי מודל זה. מדינות אחרות גם רודפות יוזמות דומות, שמטרתן להסדיר את הפיתוח של הבינה המלאכותית תוך שמירה על סטנדרטים אתיים.
לחצים משפטיים ואתיים
חברות כמו רדיט יוזמות הליכים משפטיים נגד מתחרים כדי להגן על הנתונים שלהן. ההקשר המשפטי הזה מדגיש את הדיונים האתיים הקשורים לשימוש בבינה מלאכותית. הצורך להגן על משתמשים מפני ניצול בלתי הולם של נתונים הפך לעניין מרכזי.
חזרה על ההבטחות שלא קוימו
חברות כמו גוגל מטילות ספק בהתחייבויותיהן לא להשתמש בבינה מלאכותית למטרות צבאיות או לניטור. האבולוציה הזו מעוררת ספקות לגבי האחריות של חברות טכנולוגיות מול ההשלכות של החידושים שלהן.
שאלות נפוצות על האיסור של טראמפ בנוגע לרגולציה של בינה מלאכותית
מה ההשפעה של האיסור על הרגולציה של הבינה המלאכותית המוצע על ידי טראמפ ?
האיסור המוצע יאט את הפיתוח של הבינה המלאכותית על ידי מניעת המדינות להקים רגולציות נחוצות. זה יגביל את ההתקדמות המדעית והמעשית בתחום הבינה המלאכותית.
מדוע ד"ר אריק הורביץ מתנגד לאיסור של רגולציה על הבינה המלאכותית ?
ד"ר הורביץ תומך בכך שהאיסורים על רגולציה יעכבו את ההתקדמות הטכנולוגית ועלולים לעודד שימושים מזיקים של הבינה המלאכותית, כמו מידע כוזב.
מה הטיעונים בעד רגולציה של הבינה המלאכותית ?
תומכי הרגולציה טוענים כי חשוב להקים בקרה כדי להבטיח את האמינות והבטיחות של מערכות הבינה המלאכותית, ולמנוע סיכונים הרות אסון לאנושות.
איך האיסור על רגולציה יכול להשפיע על התחרות העולמית בבינה מלאכותית ?
האיסור יכול להעמיד את ארצות הברית בנחיתות במירוץ לבינה מלאכותית לעומת סין, על ידי עיכוב החדשנות והפיתוח בתחום החשוב הזה.
איזה סיכונים יכולה הבינה המלאכותית שאינה מוסדרת ליצור ?
בינה מלאכותית שאינה מוסדרת עלולה לשמש למטרות מזיקות, כמו מניפולציה של דעת הקהל או פעילויות פליליות, ובכך להגדיל את האיומים על החברה.
איך המשקיעים הטכנולוגיים מגיבים לאיסור על הבינה המלאכותית ?
משקיעים כמו מארק אנדריסן תומכים בהעדפת רגולציה לשימושים צרכניים של הבינה המלאכותית במקום במחקר, ובכך מעודדים מורטוריום על רגולציה ברמת המדינות.
מה תפקיד מיקרוסופט בדיון על רגולציה של הבינה המלאכותית ?
מיקרוסופט משתתפת במאמצי לובינג כדי לתמוך באיסור על רגולציה ברמת המדינות, בעוד שהיא מביעה דאגות שהביעה המנהל המדעי שלה לגבי ההשלכות של החלטה זו.
מה העתיד של פיתוח הבינה המלאכותית אם האיסור ייכנס לתוקף ?
אם האיסור ייכנס לתוקף, הפיתוח של הבינה המלאכותית עלול להתעכב במידה רבה, מה שישפיע על החדשנות ועל האפשרות ליצור מערכות בינה מלאכותית בטוחות ואחראיות.
