Anthropic מדגישה את הצורך בוויסות פרואקטיבי של בינה מלאכותית, ומדגישה את הסכנות הפוטנציאליות לחברה. *מערכות בינה מלאכותית יתפתחו במהרה, מה שמגביר את הסיכונים של ניצול לרעה ותקלות.* דינמיקה זו קוראת לנקוט בצעדים רציניים כדי להבטיח שימוש אתי ובטוח בטכנולוגיות אלה. *הא catastrophes שייגרמו על ידי חוסר בכללים מתאימים עלולות להשפיע על חיינו היומיים באופן חמור.* בהתמודדות עם מציאות זו, המסגרת החוקית חייבת להתכוונן כדי למנוע משבר חסר תקדים.
קריאה לוויסות
Anthropic ציינה לאחרונה את הסיכונים הפוטנציאליים הקשורים למערכות בינה מלאכותית. הארגון מדגיש את הצורך בוויסות מובנה כדי למנוע תאונות פוטנציאליות. טיעון מרכזי מתבסס על החשיבות של רגולציה ממוקדת שמאפשרת ליהנות מהיתרונות של הבינה המלאכותית תוך הגבלת הסיכונים שלה.
סיכונים מוגברים עם התפתחות הבינה המלאכותית
ההתקדמות של מערכות בינה מלאכותית, במיוחד בכל הנוגע ליכולות מתמטיות, הגיוניות ותכנות, מעוררת חשש. האפשרויות להונאה ולשימוש לרעה בתחומים כמו סייבר, כמו גם דיסציפלינות ביולוגיות וכימיות, נמצאות בעלייה חדה.
חלון פעולה למחוקקים
Anthropic מזהירה שה-18 חודשים הקרובים הם קרדינליים למקבלי ההחלטות הפוליטיות. התקופה הנכונה לנקוט צעדים מונעים הולכת ומתקצרת במהירות. הFrontier Red Team של Anthropic ציינה שהדגמים הנוכחיים כבר מסוגלים לבצע משימות רבות הקשורות למתקפות סייבר.
איומים CBRN
נושא לדאגה אמיתית הוא הפוטנציאל של מערכות הבינה המלאכותית להחמיר את הסיכונים הקשורים לאיומים כימיים, ביולוגיים, רדיולוגיים וגרעיניים (CBRN). לפי הUK AI Safety Institute, מספר דגמי בינה מלאכותית מגיעים כעת לרמה של מומחיות אנושית ברמת דוקטורט במענה לשאלות מדעיות.
מדיניות הרחבת אחריות
כדי להתמודד עם אתגרים אלה, Anthropic הציעה את המדיניות הרחבת אחריות (RSP), שהוצגה בספטמבר 2023. תקנות אלו מחייבות הגדלת אמצעי הבטיחות והרפואה בהתאם למורכבות כוחות הבינה המלאכותית.
גמישות ושיפור מתמשך
המבנה של ה-RSP נועד להיות גמיש, עם הערכות קבועות של דגמי הבינה המלאכותית. זה מאפשר להקדיש את הגיונים בטיחות במהירות רבה. Anthropic מכריזה שהיא מחויבת לשמור ולשפר את הבטיחות הזאת, ובפרט דרך הרחבות צוות בתחומים של בטיחות, הסברתיות ואמון.
ויסות עולמי
שמירה על ה-RSP בכל תעשיית הבינה המלאכותית נחשבת חיונית לניהול סיכונים יעיל. רגולציה ברורה ויעילה היא הכרחית כדי להרגיע את הציבור באשר למחויבות חברות הבינה המלאכותית לאמצעי הבטיחות שלהן.
מסגרות רגולטוריות אסטרטגיות
המסגרות הרגולטוריות צריכות להיות אסטרטגיות, תוך תמיכה בפרקטיקות בטיחות מבלי להטיל עול עודף. Anthropic תומכת ברגולציות מדויקות, שמתמקדות בתכונות הבסיסיות ובאמצעי הבטיחות של דגמי הבינה המלאכותית, המתאימות לנוף טכנולוגי מתפתח.
מסגרת חקיקה בארצות הברית
בארצות הברית, Anthropic מציעה שחקיקה פדרלית עלולה להיות הפתרון האולטימטיבי לוויסות הסיכונים הקשורים לבינה מלאכותית. עם זאת, ייתכן שיזמיות ברמת המדינה יידרשו במקרה של עיכובים בפעולה פדרלית.
סטנדרטיזציה והכרה הדדית
הרגולציות שפותחו על ידי מדינות צריכות להקל על הסטנדרטיזציה וההכרה ההדדית, ובכך לתמוך בס agenda עולם ביטחוני לבינה מלאכותית. זה יאפשר להפחית את העלויות הקשורות לעמידה ברגולציה בין אזורים שונים.
איזון בין רגולציה לחדשנות
Anthropic מתמודדת גם עם הספקות לגבי היישום של רגולציות, וטוענת שרגולציות רחבות מדי שממוקדות בשימושים יהיו לא יעילות. הרגולציה חייבת להעדיף תכונות מסוימות תוך התחשבות בסיכונים השונים.
איומים קצרי טווח
למרות ש-Anthropic מכסה מספר סיכונים, חלק מהסכנות המיידיות, כגון deepfakes, מטופלות על ידי יזמות אחרות. בחירה אסטרטגית זו מכוונת לא לפזר את המאמצים ולהתמקד באתגרים המשמעותיים ביותר.
רגולציה נתמכת על ידי חדשנות
ללא דיכוי החדשנות, הרגולציה צריכה לעודד את ההתקדמות הטכנולוגית. Anthropic טוען כי העול ההתחלתי של העמידה בגדרות יכול להיות מוקל על ידי מבדקי בטיחות גמישים ומעוצבים היטב.
ניהול סיכונים מדודים
המסגרת הרגולטורית המוצעת מתמקדת בסיכונים מדודים באופן אמפירי, ללא העדפה למודל ספציפי של בינה מלאכותית. המטרה הכללית היא לנהל את הסיכונים המשמעותיים של דגמי הבינה המלאכותית המתקדמים באמצעות רגולציה מחמירה אך מתאימה.
שאלות נפוצות על רגולציה של בינה מלאכותית על ידי Anthropic
מדוע Anthropic קוראת לרגולציה של בינה מלאכותית?
Anthropic מדגישה את הסיכונים הפוטנציאליים הקשורים למערכות בינה מלאכותית עם כישורים מתקדמים. הדרישה לרגולציה הכרחית כדי להבטיח שימוש אחראי בבינה מלאכותית תוך מקסום את היתרונות של החברה.
אילו סוגי סיכונים מזהה Anthropic בתחום הבינה המלאכותית?
הסיכונים כוללים שימושים זדוניים בתחום הבינה המלאכותית בסביבות סייבר, כמו גם איומים פוטנציאליים הקשורים לביוטכנולוגיה ולחומרים מסוכנים. טכנולוגיות אלה יכולות להחמיר סכנות קיימות אם לא יוסדרו כראוי.
מהו חלון הזמן הקריטי למקבלי ההחלטות לפי Anthropic?
Anthropic מדגישה שה-18 חודשים הקרובים הם קרדינליים למקבלי ההחלטות לנקוט בפעולות פרואקטיביות כדי למנוע תאונות פוטנציאליות הקשורות לבינה מלאכותית, שכן חלון ההתערבות מצטמצם במהירות.
מהי מדיניות ההרחבה האחראית (RSP) של Anthropic?
ה-RSP היא מדיניות שהוקמה על ידי Anthropic כדי לחזק את הבטיחות והביטחון של מערכות הבינה המלאכותית. היא קובעת כי אמצעי הבטיחות צריכים להתרחב בהתאם למורכבות כוחות הבינה המלאכותית כדי להבטיח גישה המתאימה ומתפתחת.
איך Anthropic רואה את הרגולציה של הבינה המלאכותית כדי לעודד חדשנות?
Anthropic תומכת ברגולציות ברורות וממוקדות, המתמקדות בתכונות הבסיסיות של דגמי הבינה המלאכותית ומקדמות פרקטיקות בטיחות מבלי להטיל עול מיותר על החברות. המטרה היא לעודד חדשנות תוך ניהול הסיכונים.
מהי עמדת Anthropic כלפי יזמות חקיקתיות בארצות הברית?
Anthropic מציעה כי החקיקה הפדרלית עשויה להיות התשובה האולטימטיבית לסיכונים הקשורים לבינה מלאכותית, תוך הכרה כי ייתכן שיזמיות ברמת המדינה יהיו נחוצות אם הפעולות הפדרליות יתעכבו.
איך Anthropic מתייחסת לדאגות לגבי שימושים ספציפיים של הבינה המלאכותית, כמו deepfakes?
למרות שסכנות כמו deepfakes הן מטרידות, Anthropic מתמקדת בעיקר בסיכונים רחבים יותר למערכות הבינה המלאכותית. הם מאמינים שיש יוזמות אחרות שכבר מטפלות בצרכים מיידיים אלה.
